Quiniela Jornada 12 — análisis y estadísticas

18 de febrero de 2026

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 12 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 7 partidos, la X en 0 y el 2 en 8.

9 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Borussia Dortmund-Atalanta; 4. Bodo Glimt-Inter De Milán; 5. Brujas-At. Madrid; 6. Olympiacos-Bayer Leverkusen; 9. Fenerbahçe-Nottingham Forest; 10. Paok-Celta; 11. Celtic-Stuttgart; 14. Panathinaikos-Plzen; 15. Benfica-Real Madrid.

El partido con mayor separación entre signos es Lille - Estrella Roja: 1 con 68.9 % frente al segundo signo, una diferencia de 49.7 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Borussia Dortmund — Atalanta

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

155.7 %

X21.4 %

222.8 %

El signo 1 se separa 32.9 puntos del siguiente según los modelos.

Borussia Dortmund · local

Forma 5: P-P-G-E-G

Forma 10: P-P-G-E-G-P-G-G-E-P

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 2.03 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1628 · posición estimada 41 · racha: 2 derrotas seguidas

Atalanta · visitante

Forma 5: P-P-G-G-G

Forma 10: P-P-G-G-G-P-P-P-E-P

Como visitante (10): 5G-1E-4P

Goles 1.75 a favor / 1.31 en contra por partido

Elo 1565 · posición estimada 68 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Borussia Dortmund, 0 empates, 0 de Atalanta).

Partido 2

Mónaco — Psg

ventaja estadística

2-3 · 2

116.8 %

X19.8 %

263.4 %

El signo 2 se separa 43.6 puntos del siguiente según los modelos.

Mónaco · local

Forma 5: E-P-G-G-E

Forma 10: E-P-G-G-E-P-E-P-P-P

Como local (10): 3G-3E-3P

Goles 1.25 a favor / 1.90 en contra por partido

Elo 1512 · posición estimada 116 · racha: 1 empate

Psg · visitante

Forma 5: E-P-E-G-P

Forma 10: E-P-E-G-P-G-G-G-P-G

Como visitante (10): 6G-1E-3P

Goles 2.23 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1677 · posición estimada 31 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mónaco, 0 empates, 0 de Psg).

Partido 3

Qarabag — Newcastle

ventaja estadística

1-6 · 2

115.6 %

X18.8 %

265.6 %

El signo 2 se separa 46.9 puntos del siguiente según los modelos.

Qarabag · local

Forma 5: P-P-E-P-G

Forma 10: P-P-E-P-G-P-P-E-P-G

Como local (10): 1G-2E-2P

Goles 1.73 a favor / 2.73 en contra por partido

Elo 1473 · posición estimada 147 · racha: 2 derrotas seguidas

Newcastle · visitante

Forma 5: G-E-G-E-P

Forma 10: G-E-G-E-P-G-G-P-G-G

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 1.65 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1574 · posición estimada 94 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Qarabag, 0 empates, 0 de Newcastle).

Partido 4

Bodo Glimt — Inter De Milán

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-1 · 1

136.3 %

X24.4 %

239.2 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Bodo Glimt · local

Forma 5: G-E-P-P-E

Forma 10: G-E-P-P-E-G-G-G-G-E

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.42 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1628 · posición estimada 46 · racha: 1 victoria

Inter De Milán · visitante

Forma 5: G-P-G-P-P

Forma 10: G-P-G-P-P-G-G-G-P-G

Como visitante (10): 7G-1E-2P

Goles 1.60 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1672 · posición estimada 30 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Bodo Glimt, 0 empates, 0 de Inter De Milán).

Partido 5

Brujas — At. Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-3 · X

128.8 %

X24.4 %

246.7 %

El signo 2 se separa 17.9 puntos del siguiente según los modelos.

Brujas · local

Forma 5: P-E-P-G-P

Forma 10: P-E-P-G-P-P-G-G-P-E

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.26 a favor / 1.70 en contra por partido

Elo 1506 · posición estimada 118 · racha: 1 derrota

At. Madrid · visitante

Forma 5: P-G-P-E-P

Forma 10: P-G-P-E-P-G-E-G-G-E

Como visitante (10): 4G-3E-3P

Goles 1.80 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1717 · posición estimada 27 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Brujas, 1 empates, 0 de At. Madrid).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Olympiacos — Bayer Leverkusen

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

133.8 %

X27.6 %

238.6 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Olympiacos · local

Forma 5: G-P-E-P-P

Forma 10: G-P-E-P-P-G-G-P-P

Como local (10): 2G-1E-3P

Goles 1.11 a favor / 1.78 en contra por partido

Elo 1483 · posición estimada 134 · racha: 1 victoria

Bayer Leverkusen · visitante

Forma 5: G-P-G-E-G

Forma 10: G-P-G-E-G-G-P-E-E-E

Como visitante (10): 4G-4E-1P

Goles 1.81 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1564 · posición estimada 50 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Olympiacos, 0 empates, 0 de Bayer Leverkusen).

Partido 7

Brann — Bolonia

ventaja estadística

0-1 · 2

159.1 %

X25.1 %

215.8 %

El signo 1 se separa 34.0 puntos del siguiente según los modelos.

Brann · local

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-P-G-P-G

Como local (10): 4G-0E-0P

Goles 2.00 a favor / 1.11 en contra por partido

Elo 1549 · posición estimada 24 · racha: 1 victoria

Bolonia · visitante

Forma 5: E-G-P-E-G

Forma 10: E-G-P-E-G-E-P-P-P-E

Como visitante (10): 1G-2E-5P

Goles 0.79 a favor / 1.36 en contra por partido

Elo 1498 · posición estimada 129 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brann, 0 empates, 0 de Bolonia).

Partido 8

Dinamo Zagreb — Genk

ventaja estadística

1-3 · 2

114.1 %

X24.2 %

261.7 %

El signo 2 se separa 37.5 puntos del siguiente según los modelos.

Dinamo Zagreb · local

Forma 5: P-P-G-E-P

Forma 10: P-P-G-E-P-E

Como local (10): 0G-2E-2P

Goles 1.33 a favor / 3.00 en contra por partido

Elo 1473 · racha: 2 derrotas seguidas

Genk · visitante

Forma 5: E-P

Forma 10: E-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 0.00 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1492 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Dinamo Zagreb, 0 empates, 0 de Genk).

Partido 9

Fenerbahçe — Nottingham Forest

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-3 · 2

147.3 %

X28.1 %

224.7 %

El signo 1 se separa 19.2 puntos del siguiente según los modelos.

Fenerbahçe · local

Forma 5: E-G-P-G-P

Forma 10: E-G-P-G-P-G-P

Como local (10): 3G-0E-1P

Goles 1.29 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1512 · racha: 1 empate

Nottingham Forest · visitante

Forma 5: E-P-E

Forma 10: E-P-E

Como visitante (10): 0G-1E-0P

Goles 1.00 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1490 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Fenerbahçe, 0 empates, 0 de Nottingham Forest).

Partido 10

Paok — Celta

equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

131.7 %

X26.0 %

242.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Paok · local

Forma 5: G-P-P-P-P

Forma 10: G-P-P-P-P-P-P-G

Como local (10): 2G-0E-2P

Goles 1.25 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 174 · racha: 1 victoria

Celta · visitante

Forma 5: E-E-E-P-G

Forma 10: E-E-E-P-G-G-G-G-E-G

Como visitante (10): 4G-4E-2P

Goles 1.52 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1596 · posición estimada 39 · racha: 3 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Paok, 0 empates, 1 de Celta).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Celtic — Stuttgart

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-4 · 2

139.2 %

X21.8 %

239.0 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Celtic · local

Forma 5: G-E-E-P-G

Forma 10: G-E-E-P-G-E-P-G-G-G

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.44 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1529 · posición estimada 83 · racha: 1 victoria

Stuttgart · visitante

Forma 5: G-P-G-G-P

Forma 10: G-P-G-G-P

Como visitante (10): 2G-0E-1P

Goles 1.60 a favor / 1.80 en contra por partido

Elo 1528 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Celtic, 0 empates, 0 de Stuttgart).

Partido 12

Lille — Estrella Roja

ventaja estadística

0-1 · 2

168.9 %

X19.2 %

211.9 %

El signo 1 se separa 49.7 puntos del siguiente según los modelos.

Lille · local

Forma 5: P-P-E-P-E

Forma 10: P-P-E-P-E-G-G-P-G-P

Como local (10): 3G-4E-1P

Goles 1.11 a favor / 1.11 en contra por partido

Elo 1527 · posición estimada 105 · racha: 2 derrotas seguidas

Estrella Roja · visitante

Forma 5: E-E-P-P-P

Forma 10: E-E-P-P-P-P-P-P-P-G

Como visitante (10): 0G-0E-5P

Goles 1.09 a favor / 2.55 en contra por partido

Elo 1434 · posición estimada 195 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Lille, 0 empates, 0 de Estrella Roja).

Partido 13

Ludogorets — Ferencvaros

ventaja estadística

2-1 · 1

162.7 %

X20.9 %

216.4 %

El signo 1 se separa 41.8 puntos del siguiente según los modelos.

Ludogorets · local

Forma 5: G-P-P-P-P

Forma 10: G-P-P-P-P-P

Como local (10): 1G-0E-3P

Goles 1.17 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1466 · racha: 1 victoria

Ferencvaros · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-4P

Goles 0.29 a favor / 1.86 en contra por partido

Elo 1412 · racha: 7 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Ludogorets, 0 empates, 0 de Ferencvaros).

Partido 14

Panathinaikos — Plzen

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-2 · X

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Panathinaikos · local

Forma 5: P-G

Forma 10: P-G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 2.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1506 · racha: 1 derrota

Plzen · visitante

Forma 5: P-P-P

Forma 10: P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-2P

Goles 1.00 a favor / 4.33 en contra por partido

Elo 1471 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Panathinaikos, 0 empates, 0 de Plzen).

Partido 15

Benfica — Real Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre media

127.9 %

X23.0 %

249.1 %

El signo 2 se separa 21.2 puntos del siguiente según los modelos.

Benfica · local

Forma 5: G-P-G-P-P

Forma 10: G-P-G-P-P-P-P-P-G-G

Como local (10): 4G-1E-5P

Goles 1.95 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1562 · posición estimada 117 · racha: 1 victoria

Real Madrid · visitante

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-G-G-P-G-G

Como visitante (10): 5G-3E-2P

Goles 2.30 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1781 · posición estimada 26 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Benfica, 0 empates, 0 de Real Madrid).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Borussia Dortmund - Atalanta	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Bodo Glimt - Inter De Milán	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Brujas - At. Madrid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Olympiacos - Bayer Leverkusen	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Fenerbahçe - Nottingham Forest	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Paok - Celta	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Celtic - Stuttgart	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Panathinaikos - Plzen	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Benfica - Real Madrid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4890 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 11: análisis y resultados Jornada 13: análisis →Resultados de la jornada 11 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 12?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4890 partidos oficiales registrados antes del 18 de febrero de 2026 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis