Quiniela Jornada 16 — análisis y estadísticas

26 de marzo de 2023

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2022/2023

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 16 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 13 partidos, la X en 0 y el 2 en 2.

13 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Ibiza-Burgos; 2. Racing-Levante; 3. Alavés-Tenerife; 4. Eibar-Andorra; 5. Ponferradina-Mirandés; 6. R. Zaragoza-Albacete; 7. Granada-R. Oviedo; 8. Villarreal B-Huesca; 9. Las Palmas-Sporting; 10. Málaga-Leganés; 12. Inglaterra-Ucrania; 14. Malta-Italia; 15. España-Noruega.

El partido con mayor separación entre signos es Croacia - Gales: 1 con 73.7 % frente al segundo signo, una diferencia de 54.9 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Ibiza — Burgos

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

137.7 %

X34.8 %

227.4 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Ibiza · local

Forma 5: G-E-P-E-P

Forma 10: G-E-P-E-P-P-P-P-E-G

Como local (10): 3G-4E-3P

Goles 1.09 a favor / 1.37 en contra por partido

Elo 1452 · posición estimada 79 · racha: 1 victoria

Burgos · visitante

Forma 5: E-P-P-E-E

Forma 10: E-P-P-E-E-G-E-P-E-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 0.58 a favor / 0.75 en contra por partido

Elo 1456 · posición estimada 72 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Ibiza, 0 empates, 0 de Burgos).

Partido 2

Racing — Levante

equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

130.1 %

X32.4 %

237.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Racing · local

Forma 5: E-P-G-E-G

Forma 10: E-P-G-E-G-P-P-P-P-G

Como local (10): 1G-2E-5P

Goles 0.62 a favor / 0.86 en contra por partido

Elo 1458 · posición estimada 77 · racha: 1 empate

Levante · visitante

Forma 5: E-P-E-G-G

Forma 10: E-P-E-G-G-G-E-G-E-G

Como visitante (10): 5G-4E-1P

Goles 1.43 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1526 · posición estimada 18 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Racing, 0 empates, 0 de Levante).

Partido 3

Alavés — Tenerife

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

149.4 %

X28.0 %

222.6 %

El signo 1 se separa 21.4 puntos del siguiente según los modelos.

Alavés · local

Forma 5: P-E-G-G-G

Forma 10: P-E-G-G-G-G-G-G-P-P

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 1.15 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1524 · posición estimada 16 · racha: 1 derrota

Tenerife · visitante

Forma 5: G-P-P-E-E

Forma 10: G-P-P-E-E-E-G-G-E-E

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.19 a favor / 1.03 en contra por partido

Elo 1499 · posición estimada 61 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Alavés, 0 empates, 1 de Tenerife).

Partido 4

Eibar — Andorra

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

153.9 %

X26.2 %

219.9 %

El signo 1 se separa 27.7 puntos del siguiente según los modelos.

Eibar · local

Forma 5: G-G-G-P-P

Forma 10: G-G-G-P-P-E-G-G-G-E

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 1.10 a favor / 0.80 en contra por partido

Elo 1603 · posición estimada 12 · racha: 3 victorias seguidas

Andorra · visitante

Forma 5: G-G-P-P-G

Forma 10: G-G-P-P-G-E-P-P-G-P

Como visitante (10): 1G-1E-5P

Goles 0.94 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1462 · posición estimada 76 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Eibar, 0 empates, 1 de Andorra).

Partido 5

Ponferradina — Mirandés

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-0 · X

136.5 %

X29.0 %

234.5 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Ponferradina · local

Forma 5: G-E-P-E-P

Forma 10: G-E-P-E-P-E-P-G-E-P

Como local (10): 2G-4E-4P

Goles 1.05 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1437 · posición estimada 91 · racha: 1 victoria

Mirandés · visitante

Forma 5: G-E-P-G-E

Forma 10: G-E-P-G-E-G-G-E-G-E

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.48 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 28 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Ponferradina, 0 empates, 2 de Mirandés).

Análisis del partido

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

R. Zaragoza — Albacete

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

141.8 %

X30.2 %

228.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

R. Zaragoza · local

Forma 5: E-G-E-E-P

Forma 10: E-G-E-E-P-P-G-E-G-G

Como local (10): 4G-5E-1P

Goles 1.00 a favor / 1.04 en contra por partido

Elo 1519 · posición estimada 33 · racha: 1 empate

Albacete · visitante

Forma 5: P-E-G-E-G

Forma 10: P-E-G-E-G-G-G-E-P-P

Como visitante (10): 3G-3E-1P

Goles 1.29 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1506 · posición estimada 44 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de R. Zaragoza, 0 empates, 0 de Albacete).

Partido 7

Granada — R. Oviedo

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

146.2 %

X30.4 %

223.4 %

El signo 1 se separa 15.8 puntos del siguiente según los modelos.

Granada · local

Forma 5: G-E-G-G-G

Forma 10: G-E-G-G-G-P-G-P-G-E

Como local (10): 7G-3E-0P

Goles 1.23 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1524 · posición estimada 25 · racha: 1 victoria

R. Oviedo · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-E-E-G-P-E

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 1.10 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1526 · posición estimada 52 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Granada, 0 empates, 1 de R. Oviedo).

Partido 8

Villarreal B — Huesca

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-0 · X

144.6 %

X29.9 %

225.5 %

El signo 1 se separa 14.8 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal B · local

Forma 5: P-P-E-G-G

Forma 10: P-P-E-G-G-E-G

Como local (10): 1G-1E-2P

Goles 1.29 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1510 · racha: 2 derrotas seguidas

Huesca · visitante

Forma 5: E-G-E-E-E

Forma 10: E-G-E-E-E-E-P-G-P-P

Como visitante (10): 0G-6E-4P

Goles 1.03 a favor / 1.06 en contra por partido

Elo 1501 · posición estimada 56 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Villarreal B, 0 empates, 0 de Huesca).

Partido 9

Las Palmas — Sporting

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-1 · X

154.1 %

X28.0 %

217.8 %

El signo 1 se separa 26.1 puntos del siguiente según los modelos.

Las Palmas · local

Forma 5: P-G-E-G-E

Forma 10: P-G-E-G-E-G-E-G-P-E

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 1.02 a favor / 0.80 en contra por partido

Elo 1574 · posición estimada 32 · racha: 1 derrota

Sporting · visitante

Forma 5: E-E-P-E-P

Forma 10: E-E-P-E-P-G-P-E-E-G

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.02 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1431 · posición estimada 84 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 3 (3 de Las Palmas, 0 empates, 0 de Sporting).

Análisis del partido

Partido 10

Málaga — Leganés

equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

139.4 %

X31.9 %

228.7 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Málaga · local

Forma 5: P-P-E-E-P

Forma 10: P-P-E-E-P-E-G-E-E-P

Como local (10): 2G-5E-3P

Goles 0.90 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1406 · posición estimada 87 · racha: 2 derrotas seguidas

Leganés · visitante

Forma 5: P-P-E-E-E

Forma 10: P-P-E-E-E-E-G-E-E-E

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 0.97 a favor / 1.24 en contra por partido

Elo 1416 · posición estimada 86 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Málaga, 0 empates, 1 de Leganés).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Croacia — Gales

ventaja estadística

1-1 · X

173.7 %

X18.8 %

27.5 %

El signo 1 se separa 54.9 puntos del siguiente según los modelos.

Croacia · local

Forma 5: E-E-E-G-E

Forma 10: E-E-E-G-E-G-G-E-G

Como local (10): 2G-3E-0P

Goles 1.33 a favor / 0.56 en contra por partido

Elo 1550 · posición estimada 19 · racha: 3 empates seguidas

Gales · visitante

Forma 5: P-E-P-E-G

Forma 10: P-E-P-E-G

Como visitante (10): 0G-1E-0P

Goles 1.40 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1481 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Croacia, 0 empates, 0 de Gales).

Partido 12

Inglaterra — Ucrania

ventaja estadística

Incertidumbre alta

2-0 · 1

145.4 %

X28.2 %

226.4 %

El signo 1 se separa 17.2 puntos del siguiente según los modelos.

Inglaterra · local

Forma 5: P-G-G-E-G

Forma 10: P-G-G-E-G-E-P-G-G-G

Como local (10): 4G-2E-1P

Goles 2.40 a favor / 0.60 en contra por partido

Elo 1553 · posición estimada 14 · racha: 1 derrota

Ucrania · visitante

Forma 5: G-E

Forma 10: G-E

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1514 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Inglaterra, 0 empates, 0 de Ucrania).

Partido 13

Luxemburgo — Portugal

ventaja estadística

0-6 · 2

115.9 %

X25.0 %

259.1 %

El signo 2 se separa 34.1 puntos del siguiente según los modelos.

Luxemburgo · local

Forma 5: P-G-P-P

Forma 10: P-G-P-P

Como local (10): 0G-0E-3P

Goles 0.50 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1467 · racha: 1 derrota

Portugal · visitante

Forma 5: P-G-P-G-G

Forma 10: P-G-P-G-G-G-P-G-P

Como visitante (10): 1G-0E-3P

Goles 2.33 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1524 · posición estimada 31 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Luxemburgo, 0 empates, 0 de Portugal).

Partido 14

Malta — Italia

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

138.3 %

X37.5 %

224.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Malta · local

Forma 5: G-P

Forma 10: G-P

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 1.00 a favor / 3.00 en contra por partido

Elo 1495 · racha: 1 victoria

Italia · visitante

Forma 5: P-E-E-E

Forma 10: P-E-E-E

Como visitante (10): 0G-2E-1P

Goles 0.25 a favor / 0.75 en contra por partido

Elo 1490 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Malta, 0 empates, 0 de Italia).

Partido 15

España — Noruega

ventaja estadística

Incertidumbre alta

142.3 %

X28.0 %

229.7 %

El signo 1 se separa 12.6 puntos del siguiente según los modelos.

España · local

Forma 5: E-P-E-G-P

Forma 10: E-P-E-G-P-G-E-G-G-P

Como local (10): 5G-1E-2P

Goles 2.00 a favor / 0.91 en contra por partido

Elo 1520 · posición estimada 34 · racha: 1 empate

Noruega · visitante

Forma 5: G-G-E

Forma 10: G-G-E

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.67 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1524 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de España, 0 empates, 0 de Noruega).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Ibiza - Burgos	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. Racing - Levante	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Alavés - Tenerife	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Eibar - Andorra	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Ponferradina - Mirandés	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. R. Zaragoza - Albacete	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Granada - R. Oviedo	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
8. Villarreal B - Huesca	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Las Palmas - Sporting	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Málaga - Leganés	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Inglaterra - Ucrania	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Malta - Italia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. España - Noruega	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 1695 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 15: análisis y resultados Jornada 17: análisis →Resultados de la jornada 15 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 16?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 1695 partidos oficiales registrados antes del 26 de marzo de 2023 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis