Quiniela Jornada 2 — análisis y estadísticas

7 de enero de 2024

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2023/2024

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 2 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 7 partidos, la X en 0 y el 2 en 8.

12 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Amorebieta-Celta; 3. Barbastro-Barcelona; 4. Burgos-Mallorca; 5. Castellón-Osasuna; 6. Eibar-Athletic Club; 7. Elche-Girona; 8. Espanyol-Getafe; 9. Cartagena-Valencia; 10. Huesca-Rayo Vallecano; 12. Málaga-Real Sociedad; 14. Unionistas-Villarreal; 15. Tenerife-Las Palmas.

El partido con mayor separación entre signos es Lugo - At. Madrid: 2 con 65.3 % frente al segundo signo, una diferencia de 44.0 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Amorebieta — Celta

equilibrado

Incertidumbre alta

2-4 · 2

140.2 %

X30.2 %

229.7 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Amorebieta · local

Forma 5: E-P-G-E-P

Forma 10: E-P-G-E-P-P-P-G-P-G

Como local (10): 5G-4E-0P

Goles 1.00 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 96 · racha: 1 empate

Celta · visitante

Forma 5: G-P-G-E-E

Forma 10: G-P-G-E-E-E-E-P-E-P

Como visitante (10): 0G-3E-7P

Goles 1.05 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1438 · posición estimada 115 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Amorebieta, 0 empates, 0 de Celta).

Partido 2

Arandina — Real Madrid

ventaja estadística

1-3 · 2

119.5 %

X22.3 %

258.2 %

El signo 2 se separa 35.9 puntos del siguiente según los modelos.

Arandina · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Real Madrid · visitante

Forma 5: G-G-G-G-E

Forma 10: G-G-G-G-E-G-G-G-G-G

Como visitante (10): 7G-2E-1P

Goles 2.10 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1804 · posición estimada 3 · racha: 4 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Arandina, 0 empates, 0 de Real Madrid).

Partido 3

Barbastro — Barcelona

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-3 · 2

125.9 %

X27.3 %

246.8 %

El signo 2 se separa 19.5 puntos del siguiente según los modelos.

Barbastro · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Barcelona · visitante

Forma 5: G-G-E-P-P

Forma 10: G-G-E-P-P-G-G-E-G-P

Como visitante (10): 4G-4E-2P

Goles 1.80 a favor / 1.02 en contra por partido

Elo 1690 · posición estimada 16 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Barbastro, 0 empates, 0 de Barcelona).

Partido 4

Burgos — Mallorca

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-3 · 2

137.0 %

X34.1 %

228.8 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Burgos · local

Forma 5: E-E-E-E-G

Forma 10: E-E-E-E-G-E-P-G-P-P

Como local (10): 4G-6E-0P

Goles 0.85 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1433 · posición estimada 99 · racha: 4 empates seguidas

Mallorca · visitante

Forma 5: P-G-E-G-E

Forma 10: P-G-E-G-E-P-E-P-E-P

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 0.97 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1490 · posición estimada 87 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Burgos, 0 empates, 0 de Mallorca).

Partido 5

Castellón — Osasuna

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

147.6 %

X25.9 %

226.5 %

El signo 1 se separa 21.0 puntos del siguiente según los modelos.

Castellón · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Osasuna · visitante

Forma 5: G-P-E-E-P

Forma 10: G-P-E-E-P-E-P-P-P-G

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.02 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1478 · posición estimada 90 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Castellón, 0 empates, 0 de Osasuna).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Eibar — Athletic Club

equilibrado

Incertidumbre alta

0-3 · 2

128.9 %

X31.5 %

239.6 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Eibar · local

Forma 5: E-P-E-G-P

Forma 10: E-P-E-G-P-G-E-G-G-P

Como local (10): 3G-5E-2P

Goles 1.07 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 83 · racha: 1 empate

Athletic Club · visitante

Forma 5: G-G-G-E-G

Forma 10: G-G-G-E-G-E-G-E-P-G

Como visitante (10): 4G-4E-2P

Goles 1.20 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1604 · posición estimada 37 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Eibar, 0 empates, 0 de Athletic Club).

Partido 7

Elche — Girona

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-2 · 2

126.3 %

X25.3 %

248.5 %

El signo 2 se separa 22.2 puntos del siguiente según los modelos.

Elche · local

Forma 5: P-G-E-G-G

Forma 10: P-G-E-G-G-E-E-G-E-E

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 0.90 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1452 · posición estimada 57 · racha: 1 derrota

Girona · visitante

Forma 5: G-E-G-G-G

Forma 10: G-E-G-G-G-E-G-G-G-G

Como visitante (10): 7G-2E-1P

Goles 1.93 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1675 · posición estimada 8 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Elche, 0 empates, 2 de Girona).

Partido 8

Espanyol — Getafe

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-1 · 2

142.9 %

X30.7 %

226.4 %

El signo 1 se separa 12.2 puntos del siguiente según los modelos.

Espanyol · local

Forma 5: E-E-G-G-E

Forma 10: E-E-G-G-E-P-G-P-E-G

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 1.50 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1497 · posición estimada 42 · racha: 2 empates seguidas

Getafe · visitante

Forma 5: P-E-G-G-E

Forma 10: P-E-G-G-E-G-E-E-E-E

Como visitante (10): 1G-6E-3P

Goles 1.07 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1509 · posición estimada 52 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 4 (3 de Espanyol, 0 empates, 1 de Getafe).

Análisis del partido

Partido 9

Cartagena — Valencia

equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

130.7 %

X28.0 %

241.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Cartagena · local

Forma 5: G-E-P-P-P

Forma 10: G-E-P-P-P-P-G-P-P-P

Como local (10): 2G-2E-6P

Goles 1.13 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1413 · posición estimada 107 · racha: 1 victoria

Valencia · visitante

Forma 5: G-G-E-P-E

Forma 10: G-G-E-P-E-P-G-E-G-P

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 1.05 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1508 · posición estimada 66 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Cartagena, 0 empates, 1 de Valencia).

Partido 10

Huesca — Rayo Vallecano

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

133.9 %

X31.9 %

234.2 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Huesca · local

Forma 5: P-G-E-E-P

Forma 10: P-G-E-E-P-E-P-P-P-E

Como local (10): 2G-3E-5P

Goles 0.80 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1431 · posición estimada 110 · racha: 1 derrota

Rayo Vallecano · visitante

Forma 5: G-P-E-P-E

Forma 10: G-P-E-P-E-P-E-E-G-E

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 0.93 a favor / 1.48 en contra por partido

Elo 1473 · posición estimada 98 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Huesca, 0 empates, 0 de Rayo Vallecano).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Lugo — At. Madrid

ventaja estadística

1-3 · 2

113.4 %

X21.3 %

265.3 %

El signo 2 se separa 44.0 puntos del siguiente según los modelos.

Lugo · local

Forma 5: E-P-E-E-E

Forma 10: E-P-E-E-E-P-P-E-P-G

Como local (10): 1G-6E-3P

Goles 0.80 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1390 · posición estimada 124 · racha: 1 empate

At. Madrid · visitante

Forma 5: P-G-E-P-G

Forma 10: P-G-E-P-G-G-P-G-G-G

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 2.33 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1700 · posición estimada 9 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Lugo, 0 empates, 0 de At. Madrid).

Partido 12

Málaga — Real Sociedad

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

118.6 %

X28.5 %

252.8 %

El signo 2 se separa 24.3 puntos del siguiente según los modelos.

Málaga · local

Forma 5: P-P-E-G-G

Forma 10: P-P-E-G-G-P-G-P-P-E

Como local (10): 3G-5E-2P

Goles 0.85 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1420 · posición estimada 104 · racha: 2 derrotas seguidas

Real Sociedad · visitante

Forma 5: E-E-E-E-G

Forma 10: E-E-E-E-G-E-E-G-G-G

Como visitante (10): 5G-4E-1P

Goles 1.35 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1661 · posición estimada 20 · racha: 4 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Málaga, 0 empates, 0 de Real Sociedad).

Partido 13

Racing Ferrol — Sevilla

ventaja estadística

1-2 · 2

156.7 %

X24.4 %

218.9 %

El signo 1 se separa 32.3 puntos del siguiente según los modelos.

Racing Ferrol · local

Forma 5: G-G-G-E-E

Forma 10: G-G-G-E-E-G-G-P-G-E

Como local (10): 6G-2E-0P

Goles 1.71 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1584 · posición estimada 11 · racha: 3 victorias seguidas

Sevilla · visitante

Forma 5: P-P-G-P-P

Forma 10: P-P-G-P-P-P-E-P-P-E

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.25 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1453 · posición estimada 119 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Racing Ferrol, 0 empates, 0 de Sevilla).

Partido 14

Unionistas — Villarreal

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

138.9 %

X26.9 %

234.2 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Unionistas · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Villarreal · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-E-G-G-P-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.75 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1544 · posición estimada 60 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Unionistas, 0 empates, 0 de Villarreal).

Partido 15

Tenerife — Las Palmas

equilibrado

Incertidumbre alta

140.2 %

X29.4 %

230.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Tenerife · local

Forma 5: E-P-G-P-P

Forma 10: E-P-G-P-P-P-E-E-G-P

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 1.13 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1498 · posición estimada 68 · racha: 1 empate

Las Palmas · visitante

Forma 5: P-P-E-G-P

Forma 10: P-P-E-G-P-E-G-P-G-G

Como visitante (10): 4G-1E-5P

Goles 0.95 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1546 · posición estimada 67 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Tenerife, 0 empates, 1 de Las Palmas).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Amorebieta - Celta	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Barbastro - Barcelona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Burgos - Mallorca	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Castellón - Osasuna	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Eibar - Athletic Club	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Elche - Girona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
8. Espanyol - Getafe	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Cartagena - Valencia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Huesca - Rayo Vallecano	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Málaga - Real Sociedad	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Unionistas - Villarreal	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Tenerife - Las Palmas	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 2505 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 1: análisis y resultados Jornada 3: análisis →Resultados de la jornada 1 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 2?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 2505 partidos oficiales registrados antes del 7 de enero de 2024 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis