Quiniela Jornada 30 — análisis y estadísticas

14 de mayo de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2024/2025

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 30 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 8 partidos, la X en 0 y el 2 en 7.

10 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Valladolid-Girona; 2. Real Sociedad-Celta; 3. Sevilla-Las Palmas; 4. Alavés-Valencia; 7. Osasuna-At. Madrid; 8. Rayo Vallecano-Betis; 9. Getafe-Athletic Club; 12. Halmstads-Gais; 13. Djurgardens-Mjallby; 14. Norrkoping-Degerfors.

El partido con mayor separación entre signos es Real Madrid - Mallorca: 1 con 69.7 % frente al segundo signo, una diferencia de 52.5 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Valladolid — Girona

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

127.8 %

X22.7 %

249.5 %

El signo 2 se separa 21.7 puntos del siguiente según los modelos.

Valladolid · local

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P-P-P-P

Como local (10): 1G-1E-8P

Goles 0.80 a favor / 2.05 en contra por partido

Elo 1350 · posición estimada 182 · racha: 10 derrotas seguidas

Girona · visitante

Forma 5: P-G-E-P-P

Forma 10: P-G-E-P-P-P-P-E-E-E

Como visitante (10): 1G-2E-7P

Goles 1.02 a favor / 1.57 en contra por partido

Elo 1470 · posición estimada 167 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Valladolid, 1 empates, 1 de Girona).

Análisis del partido

Partido 2

Real Sociedad — Celta

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

146.9 %

X26.0 %

227.1 %

El signo 1 se separa 19.8 puntos del siguiente según los modelos.

Real Sociedad · local

Forma 5: P-E-P-E-P

Forma 10: P-E-P-E-P-G-G-E-P-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.30 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1537 · posición estimada 101 · racha: 1 derrota

Celta · visitante

Forma 5: G-P-G-P-P

Forma 10: G-P-G-P-P-G-E-G-G-E

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.57 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1551 · posición estimada 77 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 7 (4 de Real Sociedad, 2 empates, 1 de Celta).

Análisis del partido

Partido 3

Sevilla — Las Palmas

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

150.3 %

X27.3 %

222.5 %

El signo 1 se separa 23.0 puntos del siguiente según los modelos.

Sevilla · local

Forma 5: P-E-P-E-P

Forma 10: P-E-P-E-P-P-P-G-E-E

Como local (10): 1G-6E-3P

Goles 1.13 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1487 · posición estimada 138 · racha: 1 derrota

Las Palmas · visitante

Forma 5: P-P-P-G-G

Forma 10: P-P-P-G-G-P-E-P-P-P

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 0.93 a favor / 1.75 en contra por partido

Elo 1419 · posición estimada 155 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 3 (2 de Sevilla, 1 empates, 0 de Las Palmas).

Análisis del partido

Partido 4

Alavés — Valencia

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

133.8 %

X31.7 %

234.5 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Alavés · local

Forma 5: P-E-G-E-P

Forma 10: P-E-G-E-P-G-P-G-E-P

Como local (10): 2G-3E-5P

Goles 0.95 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1486 · posición estimada 129 · racha: 1 derrota

Valencia · visitante

Forma 5: G-G-E-E-G

Forma 10: G-G-E-E-G-G-E-G-E-P

Como visitante (10): 3G-5E-2P

Goles 1.18 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1580 · posición estimada 31 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 4 (3 de Alavés, 1 empates, 0 de Valencia).

Análisis del partido

Partido 5

Villarreal — Leganés

ventaja estadística

3-0 · 1

159.8 %

X22.5 %

217.7 %

El signo 1 se separa 37.3 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal · local

Forma 5: G-G-P-E-G

Forma 10: G-G-P-E-G-E-G-P-P-G

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.70 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1647 · posición estimada 42 · racha: 2 victorias seguidas

Leganés · visitante

Forma 5: G-E-E-E-P

Forma 10: G-E-E-E-P-E-P-P-P-G

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 1.23 a favor / 1.48 en contra por partido

Elo 1505 · posición estimada 102 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Villarreal, 0 empates, 0 de Leganés).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Real Madrid — Mallorca

ventaja estadística

2-1 · 1

169.7 %

X17.2 %

213.1 %

El signo 1 se separa 52.5 puntos del siguiente según los modelos.

Real Madrid · local

Forma 5: P-G-P-G-G

Forma 10: P-G-P-G-G-P-G-P-P-G

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.13 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1735 · posición estimada 38 · racha: 1 derrota

Mallorca · visitante

Forma 5: G-P-P-E-G

Forma 10: G-P-P-E-G-P-P-G-E-E

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 0.90 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1514 · posición estimada 95 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 7 (5 de Real Madrid, 1 empates, 1 de Mallorca).

Análisis del partido

Partido 7

Osasuna — At. Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre alta

2-0 · 1

128.2 %

X27.4 %

244.4 %

El signo 2 se separa 16.3 puntos del siguiente según los modelos.

Osasuna · local

Forma 5: E-P-G-G-G

Forma 10: E-P-G-G-G-E-P-P-E-E

Como local (10): 3G-5E-2P

Goles 1.38 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1566 · posición estimada 86 · racha: 1 empate

At. Madrid · visitante

Forma 5: G-E-G-P-G

Forma 10: G-E-G-P-G-G-E-P-G-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.88 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1728 · posición estimada 37 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 7 (1 de Osasuna, 0 empates, 6 de At. Madrid).

Análisis del partido

Partido 8

Rayo Vallecano — Betis

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-2 · X

132.9 %

X30.3 %

236.9 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Rayo Vallecano · local

Forma 5: G-P-E-P-G

Forma 10: G-P-E-P-G-E-P-E-P-P

Como local (10): 2G-6E-2P

Goles 0.95 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1514 · posición estimada 128 · racha: 1 victoria

Betis · visitante

Forma 5: E-G-G-G-E

Forma 10: E-G-G-G-E-P-G-E-G-G

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.45 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1637 · posición estimada 30 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 7 (1 de Rayo Vallecano, 2 empates, 4 de Betis).

Análisis del partido

Partido 9

Getafe — Athletic Club

equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

128.3 %

X31.4 %

240.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Getafe · local

Forma 5: P-P-P-G-P

Forma 10: P-P-P-G-P-G-G-P-P-G

Como local (10): 2G-2E-6P

Goles 0.75 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1503 · posición estimada 70 · racha: 3 derrotas seguidas

Athletic Club · visitante

Forma 5: G-E-G-P-G

Forma 10: G-E-G-P-G-G-E-E-G-G

Como visitante (10): 1G-5E-4P

Goles 1.52 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1673 · posición estimada 43 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Getafe, 4 empates, 0 de Athletic Club).

Análisis del partido

Partido 10

Hammarby — Sirius

ventaja estadística

3-2 · 1

161.6 %

X18.7 %

219.6 %

El signo 1 se separa 42.0 puntos del siguiente según los modelos.

Hammarby · local

Forma 5: G-E-G-G-P

Forma 10: G-E-G-G-P-E-G-G-G-P

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.94 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1573 · posición estimada 23 · racha: 1 victoria

Sirius · visitante

Forma 5: P-G-G-G-P

Forma 10: P-G-G-G-P-P-P-P-G-P

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.70 a favor / 1.65 en contra por partido

Elo 1486 · posición estimada 104 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Hammarby, 0 empates, 0 de Sirius).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Hacken — Aik

ventaja estadística

3-3 · X

162.0 %

X17.0 %

221.0 %

El signo 1 se separa 41.0 puntos del siguiente según los modelos.

Hacken · local

Forma 5: P-P-E-P-G

Forma 10: P-P-E-P-G-G-P-G-G-E

Como local (10): 4G-1E-4P

Goles 2.24 a favor / 1.94 en contra por partido

Elo 1513 · posición estimada 63 · racha: 2 derrotas seguidas

Aik · visitante

Forma 5: G-P

Forma 10: G-P

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1500 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hacken, 0 empates, 0 de Aik).

Partido 12

Halmstads — Gais

ventaja estadística

Incertidumbre alta

1-3 · 2

126.0 %

X28.9 %

245.2 %

El signo 2 se separa 16.3 puntos del siguiente según los modelos.

Halmstads · local

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P-E-E-G

Como local (10): 0G-1E-3P

Goles 0.80 a favor / 2.20 en contra por partido

Elo 1416 · posición estimada 175 · racha: 7 derrotas seguidas

Gais · visitante

Forma 5: P-P-G-P-E

Forma 10: P-P-G-P-E

Como visitante (10): 0G-0E-2P

Goles 0.80 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1474 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Halmstads, 0 empates, 0 de Gais).

Partido 13

Djurgardens — Mjallby

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-3 · 2

153.1 %

X23.9 %

223.1 %

El signo 1 se separa 29.2 puntos del siguiente según los modelos.

Djurgardens · local

Forma 5: G-P-G-E-P

Forma 10: G-P-G-E-P-G-G-G-P-G

Como local (10): 5G-2E-2P

Goles 1.84 a favor / 0.84 en contra por partido

Elo 1599 · posición estimada 13 · racha: 1 victoria

Mjallby · visitante

Forma 5: G-P-P-G-G

Forma 10: G-P-P-G-G-G-P-G-P-G

Como visitante (10): 6G-1E-3P

Goles 1.42 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1534 · posición estimada 54 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Djurgardens, 0 empates, 0 de Mjallby).

Partido 14

Norrkoping — Degerfors

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

149.4 %

X20.6 %

230.1 %

El signo 1 se separa 19.3 puntos del siguiente según los modelos.

Norrkoping · local

Forma 5: P-G-G-G-P

Forma 10: P-G-G-G-P-P-G-P-G-G

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.21 a favor / 1.37 en contra por partido

Elo 1483 · posición estimada 99 · racha: 1 derrota

Degerfors · visitante

Forma 5: G-P-P-G-P

Forma 10: G-P-P-G-P-P-P-G-P-P

Como visitante (10): 2G-0E-6P

Goles 0.92 a favor / 1.77 en contra por partido

Elo 1443 · posición estimada 158 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 3 (2 de Norrkoping, 1 empates, 0 de Degerfors).

Análisis del partido

Partido 15

Espanyol — Barcelona

ventaja estadística

120.2 %

X20.7 %

259.1 %

El signo 2 se separa 38.3 puntos del siguiente según los modelos.

Espanyol · local

Forma 5: P-P-E-G-E

Forma 10: P-P-E-G-E-P-E-P-G-E

Como local (10): 4G-5E-1P

Goles 1.05 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1510 · posición estimada 119 · racha: 2 derrotas seguidas

Barcelona · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-P-G-G-E-G

Como visitante (10): 8G-1E-1P

Goles 2.77 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1832 · posición estimada 2 · racha: 5 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 5 (0 de Espanyol, 2 empates, 3 de Barcelona).

Análisis del partido

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Valladolid - Girona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Real Sociedad - Celta	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Sevilla - Las Palmas	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Alavés - Valencia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Osasuna - At. Madrid	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Rayo Vallecano - Betis	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Getafe - Athletic Club	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Halmstads - Gais	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Djurgardens - Mjallby	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Norrkoping - Degerfors	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4035 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 29: análisis y resultados Jornada 31: análisis →Resultados de la jornada 29 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 30?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4035 partidos oficiales registrados antes del 14 de mayo de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis