Quiniela Jornada 34 — análisis y estadísticas

8 de junio de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2024/2025

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 34 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 9 partidos, la X en 0 y el 2 en 6.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Malta-Lituania; 4. Austria-Rumanía; 5. Estonia-Noruega; 7. Kazajistán-Macedonia Del Norte; 8. Bélgica-Gales; 10. Ee.uu-Turquía; 11. Canada-Ucrania; 12. México-Suiza; 13. Nueva Zelanda-Costa De Marfil; 14. Liechtenstein-Escocia; 15. Croacia-Rep. Checa.

El partido con mayor separación entre signos es Italia - Moldavia: 1 con 85.7 % frente al segundo signo, una diferencia de 75.8 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Malta — Lituania

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-0 · X

143.6 %

X29.4 %

227.0 %

El signo 1 se separa 14.2 puntos del siguiente según los modelos.

Malta · local

Forma 5: P-G-P

Forma 10: P-G-P

Como local (10): 0G-0E-2P

Goles 0.67 a favor / 2.67 en contra por partido

Elo 1477 · racha: 1 derrota

Lituania · visitante

Forma 5: P-P-E-P-G

Forma 10: P-P-E-P-G

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 1.00 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1463 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Malta, 0 empates, 0 de Lituania).

Partido 2

Andorra — Inglaterra

ventaja estadística

0-1 · 2

115.6 %

X18.8 %

265.7 %

El signo 2 se separa 46.9 puntos del siguiente según los modelos.

Andorra · local

Forma 5: G-P-E-P-G

Forma 10: G-P-E-P-G-P-P-E-P-P

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 0.97 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1429 · posición estimada 148 · racha: 1 victoria

Inglaterra · visitante

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-G-P-G-P

Como visitante (10): 6G-0E-2P

Goles 2.05 a favor / 0.68 en contra por partido

Elo 1591 · posición estimada 25 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Andorra, 0 empates, 2 de Inglaterra).

Partido 3

Finlandia — Países Bajos

ventaja estadística

0-2 · 2

115.4 %

X19.8 %

264.8 %

El signo 2 se separa 45.1 puntos del siguiente según los modelos.

Finlandia · local

Forma 5: P-P-P-P-G

Forma 10: P-P-P-P-G-P-E-P

Como local (10): 1G-1E-4P

Goles 1.25 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1435 · posición estimada 176 · racha: 4 derrotas seguidas

Países Bajos · visitante

Forma 5: E-P-E-G-E

Forma 10: E-P-E-G-E-G-G-G-G-E

Como visitante (10): 5G-2E-1P

Goles 1.76 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1610 · posición estimada 15 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Finlandia, 0 empates, 0 de Países Bajos).

Partido 4

Austria — Rumanía

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

148.9 %

X23.5 %

227.6 %

El signo 1 se separa 21.3 puntos del siguiente según los modelos.

Austria · local

Forma 5: G-P-E-P-G

Forma 10: G-P-E-P-G-E-E-G-P-P

Como local (10): 2G-0E-3P

Goles 1.50 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1500 · posición estimada 104 · racha: 1 victoria

Rumanía · visitante

Forma 5: E-G-P-P-E

Forma 10: E-G-P-P-E-G-G-G

Como visitante (10): 3G-1E-1P

Goles 1.63 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1531 · posición estimada 41 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Austria, 0 empates, 0 de Rumanía).

Partido 5

Estonia — Noruega

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

122.7 %

X25.0 %

252.3 %

El signo 2 se separa 27.3 puntos del siguiente según los modelos.

Estonia · local

Forma 5: G-P-P

Forma 10: G-P-P

Como local (10): 1G-0E-1P

Goles 1.33 a favor / 1.67 en contra por partido

Elo 1486 · racha: 1 victoria

Noruega · visitante

Forma 5: G-G-G-E-P

Forma 10: G-G-G-E-P-E-P-G-P-P

Como visitante (10): 2G-2E-2P

Goles 1.92 a favor / 1.31 en contra por partido

Elo 1531 · posición estimada 55 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Estonia, 0 empates, 0 de Noruega).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Italia — Moldavia

ventaja estadística

2-0 · 1

185.7 %

X9.9 %

24.4 %

El signo 1 se separa 75.8 puntos del siguiente según los modelos.

Italia · local

Forma 5: E-P-G-E-G

Forma 10: E-P-G-E-G-P-E-G-G-P

Como local (10): 1G-2E-1P

Goles 1.23 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1532 · posición estimada 82 · racha: 1 empate

Moldavia · visitante

Forma 5: G-P-P-E-P

Forma 10: G-P-P-E-P

Como visitante (10): 1G-1E-1P

Goles 0.20 a favor / 2.20 en contra por partido

Elo 1467 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Italia, 0 empates, 0 de Moldavia).

Partido 7

Kazajistán — Macedonia Del Norte

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Kazajistán · local

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como local (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 6.00 en contra por partido

Elo 1469 · racha: 2 derrotas seguidas

Macedonia Del Norte · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kazajistán, 0 empates, 0 de Macedonia Del Norte).

Partido 8

Bélgica — Gales

ventaja estadística

Incertidumbre media

4-3 · 1

153.7 %

X27.9 %

218.4 %

El signo 1 se separa 25.8 puntos del siguiente según los modelos.

Bélgica · local

Forma 5: G-P-E-P-G

Forma 10: G-P-E-P-G-P-G-G-E-E

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.32 a favor / 0.84 en contra por partido

Elo 1521 · posición estimada 71 · racha: 1 victoria

Gales · visitante

Forma 5: E-E-G-P-E

Forma 10: E-E-G-P-E-P-E-P-E-G

Como visitante (10): 0G-3E-1P

Goles 1.20 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1488 · posición estimada 120 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Bélgica, 1 empates, 0 de Gales).

Partido 9

Dinamarca — Irlanda Del Norte

ventaja estadística

2-1 · 1

159.9 %

X24.2 %

215.9 %

El signo 1 se separa 35.7 puntos del siguiente según los modelos.

Dinamarca · local

Forma 5: P-P-P-G-P

Forma 10: P-P-P-G-P-E-G-E-G-E

Como local (10): 4G-2E-1P

Goles 1.33 a favor / 1.17 en contra por partido

Elo 1518 · posición estimada 81 · racha: 3 derrotas seguidas

Irlanda Del Norte · visitante

Forma 5: G-G-P-E-E

Forma 10: G-G-P-E-E-P

Como visitante (10): 0G-1E-2P

Goles 1.17 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1499 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Dinamarca, 0 empates, 0 de Irlanda Del Norte).

Partido 10

Ee.uu — Turquía

equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

131.8 %

X27.6 %

240.6 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Ee.uu · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Turquía · visitante

Forma 5: G-E-G-P-G

Forma 10: G-E-G-P-G-G

Como visitante (10): 2G-1E-0P

Goles 1.17 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1537 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Ee.uu, 0 empates, 0 de Turquía).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Canada — Ucrania

ventaja estadística

Incertidumbre media

4-2 · 1

123.2 %

X28.1 %

248.7 %

El signo 2 se separa 20.5 puntos del siguiente según los modelos.

Canada · local

Forma 5: E-P-P-P-P

Forma 10: E-P-P-P-P

Como local (10): 0G-1E-2P

Goles 0.40 a favor / 2.20 en contra por partido

Elo 1444 · racha: 1 empate

Ucrania · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-G-P-G-E

Como visitante (10): 2G-0E-3P

Goles 1.00 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1500 · posición estimada 77 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Canada, 0 empates, 0 de Ucrania).

Partido 12

México — Suiza

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-4 · 2

139.7 %

X36.7 %

223.6 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

México · local

Forma 5: E-G-G-P-E

Forma 10: E-G-G-P-E

Como local (10): 1G-2E-0P

Goles 0.60 a favor / 0.60 en contra por partido

Elo 1511 · racha: 1 empate

Suiza · visitante

Forma 5: P-E-P-P-P

Forma 10: P-E-P-P-P-G-E-G-E-E

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.09 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1493 · posición estimada 110 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de México, 0 empates, 0 de Suiza).

Partido 13

Nueva Zelanda — Costa De Marfil

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Nueva Zelanda · local

Forma 5: P-P-G-E

Forma 10: P-P-G-E

Como local (10): 0G-0E-2P

Goles 0.75 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1480 · racha: 2 derrotas seguidas

Costa De Marfil · visitante

Forma 5: G

Forma 10: G

Como visitante (10): sin datos

Goles 3.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1513 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Nueva Zelanda, 0 empates, 0 de Costa De Marfil).

Partido 14

Liechtenstein — Escocia

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-4 · 2

131.3 %

X18.9 %

249.8 %

El signo 2 se separa 18.6 puntos del siguiente según los modelos.

Liechtenstein · local

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como local (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1473 · racha: 2 derrotas seguidas

Escocia · visitante

Forma 5: P-G-G-P-P

Forma 10: P-G-G-P-P-P-P-E-G-P

Como visitante (10): 2G-0E-3P

Goles 1.36 a favor / 2.18 en contra por partido

Elo 1471 · posición estimada 111 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Liechtenstein, 0 empates, 0 de Escocia).

Partido 15

Croacia — Rep. Checa

ventaja estadística

Incertidumbre media

145.5 %

X32.7 %

221.8 %

El signo 1 se separa 12.8 puntos del siguiente según los modelos.

Croacia · local

Forma 5: P-E-P-G-P

Forma 10: P-E-P-G-P-E-P-G-G-P

Como local (10): 3G-6E-0P

Goles 1.10 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1526 · posición estimada 75 · racha: 1 derrota

Rep. Checa · visitante

Forma 5: G-E-P-P-E

Forma 10: G-E-P-P-E-P

Como visitante (10): 0G-1E-2P

Goles 0.83 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1471 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Croacia, 0 empates, 0 de Rep. Checa).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Malta - Lituania	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Austria - Rumanía	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Estonia - Noruega	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
7. Kazajistán - Macedonia Del Norte	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Bélgica - Gales	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Ee.uu - Turquía	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Canada - Ucrania	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
12. México - Suiza	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Nueva Zelanda - Costa De Marfil	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Liechtenstein - Escocia	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Croacia - Rep. Checa	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4095 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 33: análisis y resultados Jornada 35: análisis →Resultados de la jornada 33 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 34?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4095 partidos oficiales registrados antes del 8 de junio de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis