Quiniela Jornada 38 — análisis y estadísticas

24 de junio de 2026

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 38 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 12 partidos, la X en 0 y el 2 en 3.

10 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 2. Jordania-Argelia; 5. Panamá-Croacia; 6. Colombia-R.d. Congo; 7. Suiza-Canada; 8. Bosnia Herzegovina-Catar; 11. Sudáfrica-República De Corea; 12. Curazao-Costa De Marfil; 13. Ecuador-Alemania; 14. Ifk Mariehamn-Hjk Helsinki; 15. Chequia-México.

El partido con mayor separación entre signos es Noruega - Senegal: 1 con 73.5 % frente al segundo signo, una diferencia de 59.1 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Noruega — Senegal

ventaja estadística

3-2 · 1

173.5 %

X14.4 %

212.1 %

El signo 1 se separa 59.1 puntos del siguiente según los modelos.

Noruega · local

Forma 5: E-G-G-G-G

Forma 10: E-G-G-G-G-G-E-P-E-P

Como local (10): 4G-1E-2P

Goles 1.94 a favor / 1.19 en contra por partido

Elo 1567 · posición estimada 41 · racha: 1 empate

Senegal · visitante

Forma 5: P-P-G-G-P

Forma 10: P-P-G-G-P-E

Como visitante (10): 2G-1E-2P

Goles 1.00 a favor / 1.67 en contra por partido

Elo 1500 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Noruega, 0 empates, 0 de Senegal).

Partido 2

Jordania — Argelia

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Jordania · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Argelia · visitante

Forma 5: P

Forma 10: P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 1.00 a favor / 3.00 en contra por partido

Elo 1487 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Jordania, 0 empates, 0 de Argelia).

Partido 3

Portugal — Uzbekistán

ventaja estadística

5-0 · 1

172.1 %

X17.0 %

210.9 %

El signo 1 se separa 55.1 puntos del siguiente según los modelos.

Portugal · local

Forma 5: G-G-E-G-E

Forma 10: G-G-E-G-E-G-G-G-G-E

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 3.12 a favor / 0.85 en contra por partido

Elo 1647 · posición estimada 10 · racha: 2 victorias seguidas

Uzbekistán · visitante

Forma 5: E-P-P

Forma 10: E-P-P

Como visitante (10): 0G-1E-0P

Goles 0.67 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1475 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Portugal, 0 empates, 0 de Uzbekistán).

Partido 4

Inglaterra — Ghana

ventaja estadística

0-0 · X

158.8 %

X19.4 %

221.9 %

El signo 1 se separa 36.9 puntos del siguiente según los modelos.

Inglaterra · local

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-G-G-P-G-P

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 2.00 a favor / 0.58 en contra por partido

Elo 1616 · posición estimada 22 · racha: 1 victoria

Ghana · visitante

Forma 5: G-P

Forma 10: G-P

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 2.50 a favor / 2.50 en contra por partido

Elo 1506 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Inglaterra, 0 empates, 0 de Ghana).

Partido 5

Panamá — Croacia

equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

138.0 %

X29.5 %

232.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Panamá · local

Forma 5: G-E-G-P-P

Forma 10: G-E-G-P-P

Como local (10): 1G-1E-1P

Goles 1.60 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1503 · racha: 1 victoria

Croacia · visitante

Forma 5: G-G-P-E-P

Forma 10: G-G-P-E-P-G-P-E-P-G

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.32 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1547 · posición estimada 67 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Panamá, 0 empates, 0 de Croacia).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Colombia — R.d. Congo

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Colombia · local

Forma 5: E-G-G

Forma 10: E-G-G

Como local (10): sin datos

Goles 2.33 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1538 · racha: 1 empate

R.d. Congo · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Colombia, 0 empates, 0 de R.d. Congo).

Partido 7

Suiza — Canada

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

150.6 %

X26.2 %

223.2 %

El signo 1 se separa 24.4 puntos del siguiente según los modelos.

Suiza · local

Forma 5: E-E-E-G-G

Forma 10: E-E-E-G-G-P-E-P-P-P

Como local (10): 3G-6E-1P

Goles 1.30 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1522 · posición estimada 123 · racha: 3 empates seguidas

Canada · visitante

Forma 5: E-G-E-P-P

Forma 10: E-G-E-P-P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-2P

Goles 0.86 a favor / 1.86 en contra por partido

Elo 1460 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Suiza, 0 empates, 0 de Canada).

Partido 8

Bosnia Herzegovina — Catar

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-1 · 1

154.5 %

X26.3 %

219.2 %

El signo 1 se separa 28.2 puntos del siguiente según los modelos.

Bosnia Herzegovina · local

Forma 5: E-G-P-P-P

Forma 10: E-G-P-P-P-E-G

Como local (10): 1G-0E-2P

Goles 1.14 a favor / 1.86 en contra por partido

Elo 1493 · racha: 1 empate

Catar · visitante

Forma 5: E-P-P

Forma 10: E-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 0.67 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1470 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Bosnia Herzegovina, 0 empates, 0 de Catar).

Partido 9

Escocia — Brasil

ventaja estadística

0-3 · 2

120.0 %

X23.5 %

256.5 %

El signo 2 se separa 33.0 puntos del siguiente según los modelos.

Escocia · local

Forma 5: P-G-G-G-P

Forma 10: P-G-G-G-P-G-P-G-G-P

Como local (10): 3G-1E-4P

Goles 1.76 a favor / 1.76 en contra por partido

Elo 1519 · posición estimada 79 · racha: 1 derrota

Brasil · visitante

Forma 5: G-E-G-E-G

Forma 10: G-E-G-E-G-P-G-G

Como visitante (10): 1G-1E-1P

Goles 1.63 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1556 · posición estimada 16 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Escocia, 0 empates, 0 de Brasil).

Partido 10

Marruecos — Haiti

ventaja estadística

4-2 · 1

166.2 %

X23.2 %

210.5 %

El signo 1 se separa 43.0 puntos del siguiente según los modelos.

Marruecos · local

Forma 5: G-E-E-G-P

Forma 10: G-E-E-G-P-G-G-G-E-G

Como local (10): 2G-3E-0P

Goles 1.31 a favor / 0.62 en contra por partido

Elo 1584 · posición estimada 23 · racha: 1 victoria

Haiti · visitante

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 0.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1474 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Marruecos, 0 empates, 0 de Haiti).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Sudáfrica — República De Corea

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Sudáfrica · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

República De Corea · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sudáfrica, 0 empates, 0 de República De Corea).

Partido 12

Curazao — Costa De Marfil

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-2 · 2

118.0 %

X28.2 %

253.8 %

El signo 2 se separa 25.6 puntos del siguiente según los modelos.

Curazao · local

Forma 5: E-P-E-E

Forma 10: E-P-E-E

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 0.50 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1492 · racha: 1 empate

Costa De Marfil · visitante

Forma 5: P-G-P-G

Forma 10: P-G-P-G

Como visitante (10): 0G-0E-2P

Goles 1.25 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1505 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Curazao, 0 empates, 0 de Costa De Marfil).

Partido 13

Ecuador — Alemania

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

114.5 %

X34.3 %

251.2 %

El signo 2 se separa 16.8 puntos del siguiente según los modelos.

Ecuador · local

Forma 5: E-P-E-E-P

Forma 10: E-P-E-E-P-P-E-G

Como local (10): 0G-1E-2P

Goles 0.75 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1484 · posición estimada 178 · racha: 1 empate

Alemania · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-E-G-G-G-G

Como visitante (10): 5G-4E-0P

Goles 2.68 a favor / 0.86 en contra por partido

Elo 1648 · posición estimada 12 · racha: 5 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Ecuador, 0 empates, 0 de Alemania).

Partido 14

Ifk Mariehamn — Hjk Helsinki

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-4 · 2

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Ifk Mariehamn · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Hjk Helsinki · visitante

Forma 5: P-P-P

Forma 10: P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-2P

Goles 0.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1470 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Ifk Mariehamn, 0 empates, 0 de Hjk Helsinki).

Partido 15

Chequia — México

muy equilibrado

Incertidumbre alta

135.8 %

X31.1 %

233.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Chequia · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

México · visitante

Forma 5: G-P-E-G-G

Forma 10: G-P-E-G-G-P-E

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 0.86 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1504 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Chequia, 0 empates, 0 de México).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
2. Jordania - Argelia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Panamá - Croacia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Colombia - R.d. Congo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Suiza - Canada	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
8. Bosnia Herzegovina - Catar	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Sudáfrica - República De Corea	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Curazao - Costa De Marfil	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Ecuador - Alemania	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Ifk Mariehamn - Hjk Helsinki	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Chequia - México	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 5280 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 37: análisis y resultados Jornada 39: análisis →Resultados de la jornada 37 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 38?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 5280 partidos oficiales registrados antes del 24 de junio de 2026 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis