Quiniela Jornada 4 — análisis y estadísticas

29 de enero de 2023

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2022/2023

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 4 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 10 partidos, la X en 0 y el 2 en 5.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Cádiz-Mallorca; 2. Almería-Espanyol; 3. Celta-Athletic Club; 4. Osasuna-At. Madrid; 5. Girona-Barcelona; 6. Getafe-Betis; 8. Valladolid-Valencia; 11. Mirandés-Alavés; 12. Granada-Andorra; 13. Levante-Burgos; 14. Sporting-Málaga.

El partido con mayor separación entre signos es Real Madrid - Real Sociedad: 1 con 59.5 % frente al segundo signo, una diferencia de 38.3 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Cádiz — Mallorca

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

133.8 %

X31.7 %

234.4 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Cádiz · local

Forma 5: P-E-E-P-E

Forma 10: P-E-E-P-E-G-P-E-E-E

Como local (10): 1G-6E-3P

Goles 0.80 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1426 · posición estimada 82 · racha: 1 derrota

Mallorca · visitante

Forma 5: P-G-P-G-G

Forma 10: P-G-P-G-G-G-P-P-E-P

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 1.00 a favor / 1.45 en contra por partido

Elo 1490 · posición estimada 50 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Cádiz, 1 empates, 1 de Mallorca).

Partido 2

Almería — Espanyol

ventaja estadística

Incertidumbre alta

3-1 · 1

145.2 %

X27.5 %

227.4 %

El signo 1 se separa 17.7 puntos del siguiente según los modelos.

Almería · local

Forma 5: E-E-P-E-G

Forma 10: E-E-P-E-G-P-G-P-G-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.43 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1505 · posición estimada 59 · racha: 2 empates seguidas

Espanyol · visitante

Forma 5: G-G-E-E-P

Forma 10: G-G-E-E-P-E-E-P-G-E

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.15 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1484 · posición estimada 65 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Almería, 0 empates, 0 de Espanyol).

Partido 3

Celta — Athletic Club

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

130.4 %

X28.8 %

240.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Celta · local

Forma 5: E-E-P-P-E

Forma 10: E-E-P-P-E-P-P-P-G-P

Como local (10): 3G-3E-4P

Goles 1.10 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1423 · posición estimada 84 · racha: 2 empates seguidas

Athletic Club · visitante

Forma 5: P-P-E-E-G

Forma 10: P-P-E-E-G-G-P-E-P-E

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.30 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1551 · posición estimada 52 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Celta, 0 empates, 1 de Athletic Club).

Partido 4

Osasuna — At. Madrid

equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

132.6 %

X27.0 %

240.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Osasuna · local

Forma 5: E-G-E-P-P

Forma 10: E-G-E-P-P-G-G-E-G-P

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 0.95 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1515 · posición estimada 48 · racha: 1 empate

At. Madrid · visitante

Forma 5: G-E-P-G-P

Forma 10: G-E-P-G-P-E-P-P-E-G

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.48 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1586 · posición estimada 43 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Osasuna, 0 empates, 2 de At. Madrid).

Partido 5

Girona — Barcelona

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

123.8 %

X22.4 %

253.7 %

El signo 2 se separa 29.9 puntos del siguiente según los modelos.

Girona · local

Forma 5: P-G-E-E-G

Forma 10: P-G-E-E-G-E-E-P-E-P

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.30 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1500 · posición estimada 76 · racha: 1 derrota

Barcelona · visitante

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G-G-G-P-G-G

Como visitante (10): 7G-0E-3P

Goles 2.10 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1704 · posición estimada 10 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Girona, 0 empates, 0 de Barcelona).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Getafe — Betis

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-1 · 2

127.2 %

X29.3 %

243.5 %

El signo 2 se separa 14.2 puntos del siguiente según los modelos.

Getafe · local

Forma 5: P-P-P-G-P

Forma 10: P-P-P-G-P-E-G-E-E-P

Como local (10): 2G-4E-4P

Goles 0.95 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1446 · posición estimada 78 · racha: 3 derrotas seguidas

Betis · visitante

Forma 5: P-G-E-P-E

Forma 10: P-G-E-P-E-G-G-G-P-E

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.32 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1608 · posición estimada 26 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Getafe, 1 empates, 1 de Betis).

Partido 7

Sevilla — Elche

ventaja estadística

3-0 · 1

156.7 %

X23.7 %

219.6 %

El signo 1 se separa 33.0 puntos del siguiente según los modelos.

Sevilla · local

Forma 5: G-P-G-E-P

Forma 10: G-P-G-E-P-E-P-P-G-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 1.02 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1501 · posición estimada 66 · racha: 1 victoria

Elche · visitante

Forma 5: E-E-P-P-P

Forma 10: E-E-P-P-P-P-E-P-E-E

Como visitante (10): 0G-3E-7P

Goles 1.00 a favor / 1.70 en contra por partido

Elo 1371 · posición estimada 91 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Sevilla, 1 empates, 0 de Elche).

Partido 8

Valladolid — Valencia

ventaja estadística

Incertidumbre alta

1-0 · 1

142.8 %

X27.7 %

229.5 %

El signo 1 se separa 13.3 puntos del siguiente según los modelos.

Valladolid · local

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-G-P-G-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.38 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1518 · posición estimada 44 · racha: 5 derrotas seguidas

Valencia · visitante

Forma 5: E-P-G-E-P

Forma 10: E-P-G-E-P-P-E-E-E-G

Como visitante (10): 0G-6E-4P

Goles 1.30 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1485 · posición estimada 63 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Valladolid, 0 empates, 0 de Valencia).

Partido 9

Villarreal — Rayo Vallecano

ventaja estadística

0-1 · 2

160.2 %

X23.1 %

216.7 %

El signo 1 se separa 37.1 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal · local

Forma 5: G-G-G-G-P

Forma 10: G-G-G-G-P-P-G-P-G-P

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.63 a favor / 0.80 en contra por partido

Elo 1609 · posición estimada 23 · racha: 4 victorias seguidas

Rayo Vallecano · visitante

Forma 5: P-G-P-E-E

Forma 10: P-G-P-E-E-G-G-G-E-P

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 1.00 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1475 · posición estimada 61 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Villarreal, 0 empates, 0 de Rayo Vallecano).

Partido 10

Eibar — Leganés

ventaja estadística

0-0 · X

160.6 %

X23.6 %

215.8 %

El signo 1 se separa 37.0 puntos del siguiente según los modelos.

Eibar · local

Forma 5: G-G-G-E-G

Forma 10: G-G-G-E-G-G-G-E-E-G

Como local (10): 8G-2E-0P

Goles 1.27 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1623 · posición estimada 11 · racha: 3 victorias seguidas

Leganés · visitante

Forma 5: E-G-E-E-E

Forma 10: E-G-E-E-E-G-E-P-P-P

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.12 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1430 · posición estimada 83 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Eibar, 1 empates, 0 de Leganés).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Mirandés — Alavés

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-3 · 2

150.3 %

X24.9 %

224.8 %

El signo 1 se separa 25.4 puntos del siguiente según los modelos.

Mirandés · local

Forma 5: G-E-G-G-E

Forma 10: G-E-G-G-E-G-E-E-G-P

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.46 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1517 · posición estimada 29 · racha: 1 victoria

Alavés · visitante

Forma 5: G-G-P-P-P

Forma 10: G-G-P-P-P-E-G-E-G-G

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.02 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1475 · posición estimada 36 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mirandés, 0 empates, 0 de Alavés).

Partido 12

Granada — Andorra

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

155.0 %

X26.9 %

218.1 %

El signo 1 se separa 28.1 puntos del siguiente según los modelos.

Granada · local

Forma 5: G-P-G-P-G

Forma 10: G-P-G-P-G-E-G-P-E-E

Como local (10): 7G-3E-0P

Goles 1.13 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1483 · posición estimada 32 · racha: 1 victoria

Andorra · visitante

Forma 5: G-E-P-P-G

Forma 10: G-E-P-P-G-P-P-E-G-P

Como visitante (10): 0G-1E-3P

Goles 0.92 a favor / 1.54 en contra por partido

Elo 1446 · posición estimada 77 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Granada, 0 empates, 0 de Andorra).

Partido 13

Levante — Burgos

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

145.6 %

X30.8 %

223.7 %

El signo 1 se separa 14.8 puntos del siguiente según los modelos.

Levante · local

Forma 5: E-G-E-G-E

Forma 10: E-G-E-G-E-G-E-G-G-G

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.50 a favor / 1.77 en contra por partido

Elo 1516 · posición estimada 21 · racha: 1 empate

Burgos · visitante

Forma 5: E-P-E-P-P

Forma 10: E-P-E-P-P-G-G-E-E-G

Como visitante (10): 3G-4E-3P

Goles 0.64 a favor / 0.75 en contra por partido

Elo 1470 · posición estimada 62 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Levante, 1 empates, 0 de Burgos).

Partido 14

Sporting — Málaga

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-0 · X

145.6 %

X28.3 %

226.1 %

El signo 1 se separa 17.4 puntos del siguiente según los modelos.

Sporting · local

Forma 5: G-P-P-E-G

Forma 10: G-P-P-E-G-P-E-E-P-E

Como local (10): 2G-3E-5P

Goles 1.00 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1445 · posición estimada 67 · racha: 1 victoria

Málaga · visitante

Forma 5: E-P-E-G-E

Forma 10: E-P-E-G-E-E-P-E-E-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 0.90 a favor / 1.45 en contra por partido

Elo 1423 · posición estimada 69 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Sporting, 2 empates, 0 de Málaga).

Análisis del partido

Partido 15

Real Madrid — Real Sociedad

ventaja estadística

159.5 %

X21.1 %

219.4 %

El signo 1 se separa 38.3 puntos del siguiente según los modelos.

Real Madrid · local

Forma 5: G-P-G-G-P

Forma 10: G-P-G-G-P-G-E-P-G-G

Como local (10): 8G-2E-0P

Goles 2.23 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1741 · posición estimada 8 · racha: 1 victoria

Real Sociedad · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-E-P-P-G-P

Como visitante (10): 8G-0E-2P

Goles 1.40 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1654 · posición estimada 6 · racha: 5 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Real Madrid, 0 empates, 0 de Real Sociedad).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Cádiz - Mallorca	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. Almería - Espanyol	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Celta - Athletic Club	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Osasuna - At. Madrid	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Girona - Barcelona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Getafe - Betis	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Valladolid - Valencia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Mirandés - Alavés	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
12. Granada - Andorra	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Levante - Burgos	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Sporting - Málaga	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 1515 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 3: análisis y resultados Jornada 5: análisis →Resultados de la jornada 3 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 4?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 1515 partidos oficiales registrados antes del 29 de enero de 2023 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis