Quiniela Jornada 41 — análisis y estadísticas

27 de agosto de 2023

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2023/2024

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 41 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 11 partidos, la X en 1 y el 2 en 3.

12 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Cádiz-Almería; 2. Granada-Mallorca; 3. Sevilla-Girona; 4. Villarreal-Barcelona; 5. Valencia-Osasuna; 7. Getafe-Alavés; 8. Burgos-R. Oviedo; 11. Mirandés-Espanyol; 12. Leganés-Albacete; 13. Eldense-Eibar; 14. Racing-Huesca; 15. Rayo Vallecano-At. Madrid.

El partido con mayor separación entre signos es Valladolid - Alcorcón: 1 con 72.3 % frente al segundo signo, una diferencia de 53.9 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Cádiz — Almería

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

140.7 %

X27.4 %

232.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Cádiz · local

Forma 5: P-G-E-G-P

Forma 10: P-G-E-G-P-G-P-P-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 0.82 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1460 · posición estimada 74 · racha: 1 derrota

Almería · visitante

Forma 5: P-E-E-P-G

Forma 10: P-E-E-P-G-P-G-P-G-P

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 1.35 a favor / 1.52 en contra por partido

Elo 1476 · posición estimada 83 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Cádiz, 2 empates, 0 de Almería).

Partido 2

Granada — Mallorca

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-2 · 1

149.3 %

X26.5 %

224.2 %

El signo 1 se separa 22.8 puntos del siguiente según los modelos.

Granada · local

Forma 5: P-P-G-G-E

Forma 10: P-P-G-G-E-E-P-G-P-P

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 1.25 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 35 · racha: 2 derrotas seguidas

Mallorca · visitante

Forma 5: E-G-P-G-P

Forma 10: E-G-P-G-P-G-P-E-P-G

Como visitante (10): 1G-2E-7P

Goles 1.05 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1497 · posición estimada 72 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Granada, 0 empates, 0 de Mallorca).

Partido 3

Sevilla — Girona

ventaja estadística

Incertidumbre alta

1-2 · 2

143.9 %

X26.9 %

229.2 %

El signo 1 se separa 14.6 puntos del siguiente según los modelos.

Sevilla · local

Forma 5: P-P-P-E-E

Forma 10: P-P-P-E-E-G-G-P-G-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.30 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 64 · racha: 3 derrotas seguidas

Girona · visitante

Forma 5: G-E-P-P-E

Forma 10: G-E-P-P-E-P-E-G-G-G

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.35 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1535 · posición estimada 54 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Sevilla, 0 empates, 2 de Girona).

Partido 4

Villarreal — Barcelona

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-4 · 2

137.3 %

X26.7 %

236.0 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Villarreal · local

Forma 5: P-E-P-G-G

Forma 10: P-E-P-G-G-G-E-G-G-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.50 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1582 · posición estimada 31 · racha: 1 derrota

Barcelona · visitante

Forma 5: G-E-P-G-P

Forma 10: G-E-P-G-P-P-G-G-G-P

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.63 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1667 · posición estimada 22 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 4 (1 de Villarreal, 0 empates, 3 de Barcelona).

Análisis del partido

Partido 5

Valencia — Osasuna

ventaja estadística

Incertidumbre alta

1-2 · 2

143.4 %

X29.2 %

227.4 %

El signo 1 se separa 14.1 puntos del siguiente según los modelos.

Valencia · local

Forma 5: E-E-P-G-G

Forma 10: E-E-P-G-G-E-P-G-G-P

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.10 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1479 · posición estimada 87 · racha: 2 empates seguidas

Osasuna · visitante

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-P-G-P-P-G

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 0.97 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1516 · posición estimada 62 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 3 (2 de Valencia, 0 empates, 1 de Osasuna).

Análisis del partido

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Celta — Real Madrid

ventaja estadística

0-1 · 2

121.8 %

X21.3 %

257.0 %

El signo 2 se separa 35.2 puntos del siguiente según los modelos.

Celta · local

Forma 5: E-P-G-P-E

Forma 10: E-P-G-P-E-P-P-P-P-G

Como local (10): 4G-2E-4P

Goles 1.07 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1444 · posición estimada 79 · racha: 1 empate

Real Madrid · visitante

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G-P-G-G-P-G

Como visitante (10): 5G-1E-4P

Goles 1.93 a favor / 1.02 en contra por partido

Elo 1714 · posición estimada 15 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Celta, 0 empates, 4 de Real Madrid).

Análisis del partido

Partido 7

Getafe — Alavés

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

140.0 %

X31.8 %

228.2 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Getafe · local

Forma 5: P-E-E-G-G

Forma 10: P-E-E-G-G-E-P-G-P-P

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 0.82 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1467 · posición estimada 71 · racha: 1 derrota

Alavés · visitante

Forma 5: G-P-E-G-E

Forma 10: G-P-E-G-E-E-P-E-G-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.25 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1541 · posición estimada 27 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Getafe, 2 empates, 0 de Alavés).

Partido 8

Burgos — R. Oviedo

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

130.2 %

X38.3 %

231.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Burgos · local

Forma 5: P-E-E-P-E

Forma 10: P-E-E-P-E-P-P-E-P-P

Como local (10): 0G-8E-2P

Goles 0.60 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1419 · posición estimada 112 · racha: 1 derrota

R. Oviedo · visitante

Forma 5: E-P-E-G-G

Forma 10: E-P-E-G-G-E-P-P-G-P

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.15 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1518 · posición estimada 84 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Burgos, 1 empates, 1 de R. Oviedo).

Análisis del partido

Partido 9

Valladolid — Alcorcón

ventaja estadística

0-2 · 2

172.3 %

X18.4 %

29.3 %

El signo 1 se separa 53.9 puntos del siguiente según los modelos.

Valladolid · local

Forma 5: E-E-G-P-P

Forma 10: E-E-G-P-P-P-P-P-G-G

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.05 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1492 · posición estimada 82 · racha: 2 empates seguidas

Alcorcón · visitante

Forma 5: P-P-G-E-P

Forma 10: P-P-G-E-P-P-P-P-E-E

Como visitante (10): 0G-2E-6P

Goles 0.53 a favor / 1.79 en contra por partido

Elo 1363 · posición estimada 116 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Valladolid, 0 empates, 0 de Alcorcón).

Partido 10

Racing Ferrol — Sporting

ventaja estadística

2-0 · 1

159.0 %

X28.9 %

212.0 %

El signo 1 se separa 30.1 puntos del siguiente según los modelos.

Racing Ferrol · local

Forma 5: E-G-G

Forma 10: E-G-G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 1.33 a favor / 0.33 en contra por partido

Elo 1526 · racha: 1 empate

Sporting · visitante

Forma 5: G-E-E-P-E

Forma 10: G-E-E-P-E-G-E-E-E-P

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.02 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 85 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Racing Ferrol, 0 empates, 0 de Sporting).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Mirandés — Espanyol

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-1 · 2

144.2 %

X24.5 %

231.3 %

El signo 1 se separa 12.9 puntos del siguiente según los modelos.

Mirandés · local

Forma 5: P-G-P-E-G

Forma 10: P-G-P-E-G-P-E-G-E-P

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.42 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1478 · posición estimada 48 · racha: 1 derrota

Espanyol · visitante

Forma 5: G-E-E-E-E

Forma 10: G-E-E-E-E-G-P-P-G-P

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.38 a favor / 1.70 en contra por partido

Elo 1459 · posición estimada 93 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mirandés, 0 empates, 0 de Espanyol).

Partido 12

Leganés — Albacete

equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

130.5 %

X30.1 %

239.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Leganés · local

Forma 5: G-P-P-G-G

Forma 10: G-P-P-G-G-P-P-P-P-E

Como local (10): 3G-4E-3P

Goles 0.95 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1415 · posición estimada 80 · racha: 1 victoria

Albacete · visitante

Forma 5: E-E-E-G-E

Forma 10: E-E-E-G-E-G-P-E-P-E

Como visitante (10): 3G-5E-2P

Goles 1.40 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1518 · posición estimada 58 · racha: 3 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Leganés, 0 empates, 1 de Albacete).

Partido 13

Eldense — Eibar

equilibrado

Incertidumbre alta

2-1 · 1

140.0 %

X28.1 %

231.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Eldense · local

Forma 5: P-G

Forma 10: P-G

Como local (10): sin datos

Goles 1.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1501 · racha: 1 derrota

Eibar · visitante

Forma 5: G-P-G-E-P

Forma 10: G-P-G-E-P-P-E-E-E-E

Como visitante (10): 4G-3E-3P

Goles 1.02 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1556 · posición estimada 47 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Eldense, 0 empates, 0 de Eibar).

Partido 14

Racing — Huesca

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

146.0 %

X31.0 %

222.9 %

El signo 1 se separa 15.0 puntos del siguiente según los modelos.

Racing · local

Forma 5: P-G-G-G-E

Forma 10: P-G-G-G-E-G-P-G-P-E

Como local (10): 6G-0E-4P

Goles 0.93 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1496 · posición estimada 57 · racha: 1 derrota

Huesca · visitante

Forma 5: E-P-P-E-G

Forma 10: E-P-P-E-G-P-E-E-G-E

Como visitante (10): 0G-7E-3P

Goles 0.95 a favor / 1.03 en contra por partido

Elo 1471 · posición estimada 86 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Racing, 1 empates, 0 de Huesca).

Partido 15

Rayo Vallecano — At. Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre media

125.2 %

X26.4 %

248.4 %

El signo 2 se separa 22.0 puntos del siguiente según los modelos.

Rayo Vallecano · local

Forma 5: G-P-G-P-P

Forma 10: G-P-G-P-P-P-G-P-G-P

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.18 a favor / 1.57 en contra por partido

Elo 1469 · posición estimada 81 · racha: 1 victoria

At. Madrid · visitante

Forma 5: E-G-E-G-E

Forma 10: E-G-E-G-E-G-P-G-G-G

Como visitante (10): 4G-4E-2P

Goles 1.68 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1683 · posición estimada 5 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Rayo Vallecano, 1 empates, 3 de At. Madrid).

Análisis del partido

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Cádiz - Almería	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. Granada - Mallorca	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Sevilla - Girona	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Villarreal - Barcelona	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Valencia - Osasuna	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Getafe - Alavés	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Burgos - R. Oviedo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Mirandés - Espanyol	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Leganés - Albacete	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Eldense - Eibar	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Racing - Huesca	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Rayo Vallecano - At. Madrid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 2070 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 40: análisis y resultados Jornada 42: análisis →Resultados de la jornada 40 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 41?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 2070 partidos oficiales registrados antes del 27 de agosto de 2023 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis