Quiniela Jornada 42 — análisis y estadísticas

21 de agosto de 2022
15 partidos
Jornada finalizada
Actualizado: 28/8/2026
Temporada 2022/2023

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 42 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 11 partidos, la X en 0 y el 2 en 4.

14 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Osasuna-Cádiz; 2. Mallorca-Betis; 3. Celta-Real Madrid; 4. Athletic Club-Valencia; 5. At. Madrid-Villarreal; 6. Real Sociedad-Barcelona; 7. Elche-Almería; 8. Sporting-Andorra; 9. Albacete-Burgos; 10. Zaragoza-Levante; 11. Granada-Racing; 13. Huesca-Cartagena; 14. Tenerife-Lugo; 15. Girona-Getafe.

El partido con mayor separación entre signos es R. Oviedo - Leganés: 1 con 59.2 % frente al segundo signo, una diferencia de 34.8 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Osasuna — Cádiz

ventaja estadística
Incertidumbre alta
2-0 · 1
142.3 %
X29.4 %
228.4 %

El signo 1 se separa 12.9 puntos del siguiente según los modelos.

Osasuna · local

Forma 5: P-P-E-E-E

Forma 10: P-P-E-E-E-P-G-G-P-G

Como local (10): 4G-2E-4P

Goles 1.00 a favor / 1.41 en contra por partido

Elo 1459 · posición estimada 38 · racha: 2 derrotas seguidas

Cádiz · visitante

Forma 5: P-G-E-P-G

Forma 10: P-G-E-P-G-P-G-P-E-G

Como visitante (10): 4G-3E-3P

Goles 0.86 a favor / 1.31 en contra por partido

Elo 1464 · posición estimada 27 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Osasuna, 0 empates, 0 de Cádiz).

Partido 2

Mallorca — Betis

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-2 · 2
126.5 %
X25.9 %
247.6 %

El signo 2 se separa 21.1 puntos del siguiente según los modelos.

Mallorca · local

Forma 5: E-G-G-E-P

Forma 10: E-G-G-E-P-P-G-P-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.06 a favor / 1.74 en contra por partido

Elo 1457 · posición estimada 34 · racha: 1 empate

Betis · visitante

Forma 5: G-E-G-G-P

Forma 10: G-E-G-G-P-E-E-P-G-G

Como visitante (10): 4G-5E-1P

Goles 1.65 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1577 · posición estimada 20 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Mallorca, 0 empates, 1 de Betis).

Partido 3

Celta — Real Madrid

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-4 · 2
120.8 %
X23.9 %
255.4 %

El signo 2 se separa 31.5 puntos del siguiente según los modelos.

Celta · local

Forma 5: E-P-G-P-G

Forma 10: E-P-G-P-G-E-P-G-P-P

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.17 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1477 · posición estimada 40 · racha: 1 empate

Real Madrid · visitante

Forma 5: G-G-E-E-G

Forma 10: G-G-E-E-G-P-G-G-G-G

Como visitante (10): 7G-1E-2P

Goles 2.00 a favor / 0.68 en contra por partido

Elo 1713 · posición estimada 7 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Celta, 0 empates, 2 de Real Madrid).

Partido 4

Athletic Club — Valencia

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-0 · 1
150.4 %
X28.6 %
221.0 %

El signo 1 se separa 21.8 puntos del siguiente según los modelos.

Athletic Club · local

Forma 5: E-P-G-P-E

Forma 10: E-P-G-P-E-G-G-P-E-G

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 1.21 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1542 · posición estimada 22 · racha: 1 empate

Valencia · visitante

Forma 5: G-G-E-P-E

Forma 10: G-G-E-P-E-E-E-P-P-E

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.24 a favor / 1.41 en contra por partido

Elo 1504 · posición estimada 41 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Athletic Club, 2 empates, 0 de Valencia).

Partido 5

At. Madrid — Villarreal

ventaja estadística
Incertidumbre media
0-2 · 2
146.8 %
X24.0 %
229.2 %

El signo 1 se separa 17.6 puntos del siguiente según los modelos.

At. Madrid · local

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G-P-E-G-P-G

Como local (10): 7G-3E-0P

Goles 1.77 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1643 · posición estimada 10 · racha: 2 victorias seguidas

Villarreal · visitante

Forma 5: G-G-P-G-E

Forma 10: G-G-P-G-E-P-G-G-E-P

Como visitante (10): 6G-0E-4P

Goles 1.75 a favor / 1.02 en contra por partido

Elo 1600 · posición estimada 18 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de At. Madrid, 2 empates, 0 de Villarreal).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Real Sociedad — Barcelona

equilibrado
Incertidumbre alta
1-4 · 2
133.1 %
X27.9 %
239.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Real Sociedad · local

Forma 5: G-P-G-G-E

Forma 10: G-P-G-G-E-P-G-G-E-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.18 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1572 · posición estimada 19 · racha: 1 victoria

Barcelona · visitante

Forma 5: E-P-E-G-G

Forma 10: E-P-E-G-G-G-G-P-G-G

Como visitante (10): 8G-2E-0P

Goles 1.73 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1644 · posición estimada 8 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Real Sociedad, 0 empates, 1 de Barcelona).

Partido 7

Elche — Almería

muy equilibrado
Incertidumbre alta
1-1 · X
133.1 %
X28.9 %
238.0 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Elche · local

Forma 5: P-G-P-P-P

Forma 10: P-G-P-P-P-E-G-G-P-P

Como local (10): 4G-2E-4P

Goles 1.11 a favor / 1.49 en contra por partido

Elo 1445 · posición estimada 42 · racha: 1 derrota

Almería · visitante

Forma 5: P-E-E-G-G

Forma 10: P-E-E-G-G-E-E-P-E-G

Como visitante (10): 3G-5E-2P

Goles 1.52 a favor / 0.96 en contra por partido

Elo 1529 · posición estimada 33 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Elche, 0 empates, 0 de Almería).

Partido 8

Sporting — Andorra

ventaja estadística
Incertidumbre alta
4-1 · 1
144.6 %
X25.7 %
229.6 %

El signo 1 se separa 15.0 puntos del siguiente según los modelos.

Sporting · local

Forma 5: E-P-E-G-E

Forma 10: E-P-E-G-E-P-G-P-P-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 1.12 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1452 · posición estimada 57 · racha: 1 empate

Andorra · visitante

Forma 5: E-P-P

Forma 10: E-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 0.00 a favor / 3.00 en contra por partido

Elo 1463 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sporting, 0 empates, 0 de Andorra).

Partido 9

Albacete — Burgos

ventaja estadística
Incertidumbre media
0-0 · X
149.8 %
X29.6 %
220.6 %

El signo 1 se separa 20.3 puntos del siguiente según los modelos.

Albacete · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Burgos · visitante

Forma 5: E-P-P-E-G

Forma 10: E-P-P-E-G-G-P-P-P-P

Como visitante (10): 1G-1E-6P

Goles 0.69 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 48 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Albacete, 0 empates, 0 de Burgos).

Partido 10

Zaragoza — Levante

muy equilibrado
Incertidumbre alta
0-0 · X
135.0 %
X33.9 %
231.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Zaragoza · local

Forma 5: E-P-E-P-E

Forma 10: E-P-E-P-E-E

Como local (10): 0G-2E-1P

Goles 0.17 a favor / 0.83 en contra por partido

Elo 1480 · racha: 1 empate

Levante · visitante

Forma 5: G-G-P-E-P

Forma 10: G-G-P-E-P-G-P-G-P-E

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.34 a favor / 2.19 en contra por partido

Elo 1428 · posición estimada 50 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Zaragoza, 0 empates, 0 de Levante).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Granada — Racing

ventaja estadística
Incertidumbre alta
2-0 · 1
142.5 %
X27.3 %
230.2 %

El signo 1 se separa 12.2 puntos del siguiente según los modelos.

Granada · local

Forma 5: G-E-P-G-G

Forma 10: G-E-P-G-G-E-E-P-E-G

Como local (10): 1G-5E-4P

Goles 1.09 a favor / 1.56 en contra por partido

Elo 1442 · posición estimada 54 · racha: 1 victoria

Racing · visitante

Forma 5: P

Forma 10: P

Como visitante (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1482 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Granada, 0 empates, 0 de Racing).

Partido 12

R. Oviedo — Leganés

ventaja estadística
1-0 · 1
159.2 %
X24.4 %
216.5 %

El signo 1 se separa 34.8 puntos del siguiente según los modelos.

R. Oviedo · local

Forma 5: G-P-E-G-G

Forma 10: G-P-E-G-G-G-G-E-G-P

Como local (10): 7G-3E-0P

Goles 1.42 a favor / 0.75 en contra por partido

Elo 1587 · posición estimada 14 · racha: 1 victoria

Leganés · visitante

Forma 5: P-E-G-P-E

Forma 10: P-E-G-P-E-P-P-E-E-G

Como visitante (10): 3G-3E-3P

Goles 1.14 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1448 · posición estimada 49 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de R. Oviedo, 0 empates, 0 de Leganés).

Partido 13

Huesca — Cartagena

equilibrado
Incertidumbre alta
2-3 · 2
141.1 %
X27.5 %
231.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Huesca · local

Forma 5: P-E-E-G-E

Forma 10: P-E-E-G-E-G-E-E-P-P

Como local (10): 0G-5E-2P

Goles 1.14 a favor / 1.21 en contra por partido

Elo 1492 · posición estimada 45 · racha: 1 derrota

Cartagena · visitante

Forma 5: G-P-G-P-G

Forma 10: G-P-G-P-G-G-P-P-G-P

Como visitante (10): 2G-0E-6P

Goles 1.50 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 26 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Huesca, 0 empates, 0 de Cartagena).

Partido 14

Tenerife — Lugo

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-1 · X
149.5 %
X29.9 %
220.6 %

El signo 1 se separa 19.6 puntos del siguiente según los modelos.

Tenerife · local

Forma 5: P-P-P-P-G

Forma 10: P-P-P-P-G-G-E-P-G-P

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.23 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1498 · posición estimada 24 · racha: 4 derrotas seguidas

Lugo · visitante

Forma 5: G-P-E-P-P

Forma 10: G-P-E-P-P-P-E-E-E-G

Como visitante (10): 0G-6E-4P

Goles 0.90 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1459 · posición estimada 53 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Tenerife, 1 empates, 0 de Lugo).

Partido 15

Girona — Getafe

ventaja estadística
Incertidumbre media
147.2 %
X29.5 %
223.2 %

El signo 1 se separa 17.7 puntos del siguiente según los modelos.

Girona · local

Forma 5: P-E-P-G-P

Forma 10: P-E-P-G-P-P-G-G-G-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.15 a favor / 1.04 en contra por partido

Elo 1515 · posición estimada 21 · racha: 1 derrota

Getafe · visitante

Forma 5: P-P-E-E-E

Forma 10: P-P-E-E-E-E-G-P-P-G

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 0.89 a favor / 1.14 en contra por partido

Elo 1460 · posición estimada 44 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Girona, 0 empates, 0 de Getafe).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
PartidoLectura estadística
1. Osasuna - CádizPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. Mallorca - BetisPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Celta - Real MadridPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Athletic Club - ValenciaPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. At. Madrid - VillarrealPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Real Sociedad - BarcelonaPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Elche - AlmeríaPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Sporting - AndorraPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Albacete - BurgosPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Zaragoza - LevantePartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Granada - RacingPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Huesca - CartagenaPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Tenerife - LugoPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Girona - GetafePartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 1005 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 42?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 1005 partidos oficiales registrados antes del 21 de agosto de 2022 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis