Quiniela Jornada 43 — análisis y estadísticas

3 de agosto de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 43 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 11 partidos, la X en 0 y el 2 en 4.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Brommapojkarna-Norrkoping; 2. Varnamo-Gais; 4. Hacken-Elfsborg; 5. Sirius-Osters; 6. Hamkam-Bodo Glimt; 9. Sarpsborg 08-Brann; 10. Valerenga-Sandefjord; 11. Tromso-Fredrikstad; 12. Stromsgodset-Haugesund; 13. Aarhus Gf-Midtjylland; 14. Brondby-Viborg.

El partido con mayor separación entre signos es Djurgardens - Halmstads: 1 con 83.0 % frente al segundo signo, una diferencia de 71.9 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Brommapojkarna — Norrkoping

ventaja estadística

Incertidumbre media

6-4 · 1

156.2 %

X21.5 %

222.3 %

El signo 1 se separa 34.0 puntos del siguiente según los modelos.

Brommapojkarna · local

Forma 5: P-P-G-G-E

Forma 10: P-P-G-G-E-G-P-G-P-P

Como local (10): 2G-0E-4P

Goles 1.67 a favor / 1.92 en contra por partido

Elo 1476 · posición estimada 128 · racha: 2 derrotas seguidas

Norrkoping · visitante

Forma 5: E-G-P-E-P

Forma 10: E-G-P-E-P-P-P-G-G-G

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 1.16 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1454 · posición estimada 83 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brommapojkarna, 0 empates, 0 de Norrkoping).

Partido 2

Varnamo — Gais

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-2 · X

122.7 %

X26.3 %

251.1 %

El signo 2 se separa 24.8 puntos del siguiente según los modelos.

Varnamo · local

Forma 5: P-P-G-P-E

Forma 10: P-P-G-P-E-E-P-E-P-G

Como local (10): 3G-3E-4P

Goles 1.04 a favor / 1.61 en contra por partido

Elo 1455 · posición estimada 117 · racha: 2 derrotas seguidas

Gais · visitante

Forma 5: G-G-G-E-G

Forma 10: G-G-G-E-G-G-G-P-P-G

Como visitante (10): 4G-0E-2P

Goles 1.83 a favor / 0.83 en contra por partido

Elo 1560 · posición estimada 31 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Varnamo, 0 empates, 0 de Gais).

Partido 3

Djurgardens — Halmstads

ventaja estadística

1-1 · X

183.0 %

X11.0 %

26.0 %

El signo 1 se separa 71.9 puntos del siguiente según los modelos.

Djurgardens · local

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-E-P-G-G

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.95 a favor / 0.91 en contra por partido

Elo 1608 · posición estimada 14 · racha: 2 victorias seguidas

Halmstads · visitante

Forma 5: P-E-P-P-P

Forma 10: P-E-P-P-P-P-P-P-P-P

Como visitante (10): 1G-1E-6P

Goles 0.71 a favor / 2.29 en contra por partido

Elo 1386 · posición estimada 182 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Djurgardens, 0 empates, 0 de Halmstads).

Partido 4

Hacken — Elfsborg

equilibrado

Incertidumbre media

1-2 · 2

135.2 %

X20.9 %

243.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Hacken · local

Forma 5: P-E-G-G-P

Forma 10: P-E-G-G-P-E-P-P-E-P

Como local (10): 4G-1E-5P

Goles 2.13 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1502 · posición estimada 76 · racha: 1 derrota

Elfsborg · visitante

Forma 5: G-P-G-P-E

Forma 10: G-P-G-P-E-P-G-P-G-G

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.92 a favor / 1.46 en contra por partido

Elo 1570 · posición estimada 27 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 5 (2 de Hacken, 2 empates, 1 de Elfsborg).

Análisis del partido

Partido 5

Sirius — Osters

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

136.2 %

X25.1 %

238.8 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Sirius · local

Forma 5: P-P-P-E-P

Forma 10: P-P-P-E-P-P-G-G-G-P

Como local (10): 5G-0E-5P

Goles 1.60 a favor / 1.76 en contra por partido

Elo 1449 · posición estimada 141 · racha: 3 derrotas seguidas

Osters · visitante

Forma 5: E-P

Forma 10: E-P

Como visitante (10): 0G-1E-0P

Goles 0.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1485 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sirius, 0 empates, 0 de Osters).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Hamkam — Bodo Glimt

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-3 · 2

137.1 %

X26.8 %

236.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Hamkam · local

Forma 5: G-E-P

Forma 10: G-E-P

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 1.33 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1506 · racha: 1 victoria

Bodo Glimt · visitante

Forma 5: G-G-G-E-P

Forma 10: G-G-G-E-P-G-P-G-G-P

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 2.53 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1634 · posición estimada 40 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hamkam, 0 empates, 0 de Bodo Glimt).

Partido 7

Kfum Oslo — Rosenborg

ventaja estadística

4-1 · 1

171.7 %

X15.0 %

213.3 %

El signo 1 se separa 56.6 puntos del siguiente según los modelos.

Kfum Oslo · local

Forma 5: G-G

Forma 10: G-G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 3.50 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1534 · racha: 2 victorias seguidas

Rosenborg · visitante

Forma 5: G-G-P-E-G

Forma 10: G-G-P-E-G-P-G-G-G-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.62 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1554 · posición estimada 35 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kfum Oslo, 0 empates, 0 de Rosenborg).

Partido 8

Molde — Bryne

ventaja estadística

2-0 · 1

175.6 %

X14.3 %

210.2 %

El signo 1 se separa 61.3 puntos del siguiente según los modelos.

Molde · local

Forma 5: G-P-P-G-P

Forma 10: G-P-P-G-P-E-G-E-G-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 2.13 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1598 · posición estimada 15 · racha: 1 victoria

Bryne · visitante

Forma 5: P-P-G

Forma 10: P-P-G

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 1.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1486 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Molde, 0 empates, 0 de Bryne).

Partido 9

Sarpsborg 08 — Brann

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-4 · 2

129.0 %

X24.2 %

246.7 %

El signo 2 se separa 17.7 puntos del siguiente según los modelos.

Sarpsborg 08 · local

Forma 5: P-E-G-P-P

Forma 10: P-E-G-P-P-P-P-P-P-G

Como local (10): 2G-0E-3P

Goles 1.67 a favor / 2.17 en contra por partido

Elo 1447 · posición estimada 161 · racha: 1 derrota

Brann · visitante

Forma 5: P-G-G-G-P

Forma 10: P-G-G-G-P-G-P-G

Como visitante (10): 1G-0E-3P

Goles 1.75 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1533 · posición estimada 34 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sarpsborg 08, 0 empates, 0 de Brann).

Partido 10

Valerenga — Sandefjord

equilibrado

Incertidumbre media

2-1 · 1

145.3 %

X19.1 %

235.6 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Valerenga · local

Forma 5: P-G-P-E-G

Forma 10: P-G-P-E-G-G-P-P-E-P

Como local (10): 4G-1E-4P

Goles 1.82 a favor / 1.47 en contra por partido

Elo 1516 · posición estimada 68 · racha: 1 derrota

Sandefjord · visitante

Forma 5: G-G-P-P-G

Forma 10: G-G-P-P-G-G-P-P-E-P

Como visitante (10): 2G-0E-7P

Goles 1.89 a favor / 2.21 en contra por partido

Elo 1471 · posición estimada 121 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Valerenga, 0 empates, 0 de Sandefjord).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Tromso — Fredrikstad

equilibrado

Incertidumbre alta

0-0 · X

142.6 %

X26.4 %

231.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Tromso · local

Forma 5: P-G-G-G-G

Forma 10: P-G-G-G-G-P-E-G-G-P

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.48 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1554 · posición estimada 49 · racha: 1 derrota

Fredrikstad · visitante

Forma 5: G-E-G-E-E

Forma 10: G-E-G-E-E-G-E-P

Como visitante (10): 1G-2E-1P

Goles 1.38 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1530 · posición estimada 56 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Tromso, 0 empates, 0 de Fredrikstad).

Partido 12

Stromsgodset — Haugesund

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

152.0 %

X24.9 %

223.1 %

El signo 1 se separa 27.1 puntos del siguiente según los modelos.

Stromsgodset · local

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P-E-P-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 1.22 a favor / 1.61 en contra por partido

Elo 1431 · posición estimada 129 · racha: 7 derrotas seguidas

Haugesund · visitante

Forma 5: P-P-P-P-G

Forma 10: P-P-P-P-G-P-P-P-G-P

Como visitante (10): 0G-1E-7P

Goles 1.14 a favor / 1.52 en contra por partido

Elo 1433 · posición estimada 122 · racha: 4 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Stromsgodset, 0 empates, 0 de Haugesund).

Partido 13

Aarhus Gf — Midtjylland

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-0 · X

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Aarhus Gf · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Midtjylland · visitante

Forma 5: G-P-P-P-E

Forma 10: G-P-P-P-E

Como visitante (10): 0G-1E-1P

Goles 1.60 a favor / 2.80 en contra por partido

Elo 1470 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Aarhus Gf, 0 empates, 0 de Midtjylland).

Partido 14

Brondby — Viborg

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Brondby · local

Forma 5: P

Forma 10: P

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 0.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1483 · racha: 1 derrota

Viborg · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brondby, 0 empates, 0 de Viborg).

Partido 15

Goteborg — Degerfors

ventaja estadística

168.0 %

X18.6 %

213.4 %

El signo 1 se separa 49.3 puntos del siguiente según los modelos.

Goteborg · local

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-G-E-E-E-G

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.27 a favor / 1.12 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 93 · racha: 1 derrota

Degerfors · visitante

Forma 5: E-P-P-P-P

Forma 10: E-P-P-P-P-P-G-G-P-P

Como visitante (10): 3G-0E-7P

Goles 0.80 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1392 · posición estimada 164 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Goteborg, 0 empates, 0 de Degerfors).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Brommapojkarna - Norrkoping	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Varnamo - Gais	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Hacken - Elfsborg	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Sirius - Osters	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Hamkam - Bodo Glimt	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Sarpsborg 08 - Brann	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Valerenga - Sandefjord	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Tromso - Fredrikstad	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Stromsgodset - Haugesund	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Aarhus Gf - Midtjylland	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Brondby - Viborg	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4230 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 42: análisis y resultados Jornada 44: análisis →Resultados de la jornada 42 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 43?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4230 partidos oficiales registrados antes del 3 de agosto de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis