Quiniela Jornada 44 — análisis y estadísticas

10 de septiembre de 2023

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2023/2024

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 44 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 13 partidos, la X en 1 y el 2 en 1.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Burgos-Eibar; 2. R. Oviedo-Sporting; 3. Leganés-Huesca; 6. Cartagena-Zaragoza; 7. Mirandés-Andorra; 8. Tenerife-Albacete; 9. Valladolid-Elche; 10. Rep. Irlanda-Países Bajos; 11. Grecia-Gibraltar; 12. Islas Faroe-Moldavia; 13. Finlandia-Dinamarca.

El partido con mayor separación entre signos es Portugal - Luxemburgo: 1 con 94.1 % frente al segundo signo, una diferencia de 89.9 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Burgos — Eibar

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

131.9 %

X35.9 %

232.2 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Burgos · local

Forma 5: P-G-P-E-E

Forma 10: P-G-P-E-E-P-E-P-P-E

Como local (10): 1G-7E-2P

Goles 0.65 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1424 · posición estimada 108 · racha: 1 derrota

Eibar · visitante

Forma 5: P-P-G-P-G

Forma 10: P-P-G-P-G-E-P-P-E-E

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 1.00 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 64 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Burgos, 0 empates, 4 de Eibar).

Análisis del partido

Partido 2

R. Oviedo — Sporting

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

147.6 %

X29.5 %

222.9 %

El signo 1 se separa 18.2 puntos del siguiente según los modelos.

R. Oviedo · local

Forma 5: E-P-E-P-E

Forma 10: E-P-E-P-E-G-G-E-P-P

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.07 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 85 · racha: 1 empate

Sporting · visitante

Forma 5: G-P-G-E-E

Forma 10: G-P-G-E-E-P-E-G-E-E

Como visitante (10): 0G-4E-6P

Goles 0.97 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 75 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 3 (2 de R. Oviedo, 1 empates, 0 de Sporting).

Análisis del partido

Partido 3

Leganés — Huesca

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

137.8 %

X35.1 %

227.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Leganés · local

Forma 5: G-G-G-P-P

Forma 10: G-G-G-P-P-G-G-P-P-P

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 0.93 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1452 · posición estimada 57 · racha: 3 victorias seguidas

Huesca · visitante

Forma 5: E-E-P-P-E

Forma 10: E-E-P-P-E-G-P-E-E-G

Como visitante (10): 0G-8E-2P

Goles 0.93 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1473 · posición estimada 86 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Leganés, 0 empates, 1 de Huesca).

Partido 4

Racing Ferrol — Villarreal B

ventaja estadística

2-2 · X

163.9 %

X24.2 %

211.9 %

El signo 1 se separa 39.7 puntos del siguiente según los modelos.

Racing Ferrol · local

Forma 5: G-E-G-G

Forma 10: G-E-G-G

Como local (10): 2G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 0.25 en contra por partido

Elo 1536 · racha: 1 victoria

Villarreal B · visitante

Forma 5: P-G-G-P-E

Forma 10: P-G-G-P-E-P-P-E-G-G

Como visitante (10): 2G-1E-0P

Goles 1.33 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1496 · posición estimada 51 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Racing Ferrol, 0 empates, 0 de Villarreal B).

Partido 5

Santander — Amorebieta

ventaja estadística

1-0 · 1

157.1 %

X23.6 %

219.3 %

El signo 1 se separa 33.5 puntos del siguiente según los modelos.

Santander · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Amorebieta · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-P-P-P-E-G

Como visitante (10): 1G-2E-6P

Goles 1.06 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1484 · posición estimada 72 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Santander, 0 empates, 0 de Amorebieta).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Cartagena — Zaragoza

equilibrado

Incertidumbre media

1-3 · 2

144.2 %

X34.0 %

221.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Cartagena · local

Forma 5: G-P-P-P-P

Forma 10: G-P-P-P-P-E-E-P-G-G

Como local (10): 1G-3E-6P

Goles 1.13 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1449 · posición estimada 92 · racha: 1 victoria

Zaragoza · visitante

Forma 5: P-G-P-E-P

Forma 10: P-G-P-E-P-E-E-P-E-P

Como visitante (10): 0G-3E-3P

Goles 0.42 a favor / 0.92 en contra por partido

Elo 1455 · posición estimada 109 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Cartagena, 0 empates, 0 de Zaragoza).

Partido 7

Mirandés — Andorra

ventaja estadística

Incertidumbre alta

4-3 · 1

144.3 %

X27.7 %

228.0 %

El signo 1 se separa 16.3 puntos del siguiente según los modelos.

Mirandés · local

Forma 5: P-P-G-P-E

Forma 10: P-P-G-P-E-G-P-E-G-E

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.38 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1461 · posición estimada 47 · racha: 2 derrotas seguidas

Andorra · visitante

Forma 5: P-G-P-E-G

Forma 10: P-G-P-E-G-E-G-G-P-P

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 0.91 a favor / 1.22 en contra por partido

Elo 1464 · posición estimada 71 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mirandés, 0 empates, 0 de Andorra).

Partido 8

Tenerife — Albacete

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

148.5 %

X26.5 %

224.9 %

El signo 1 se separa 22.0 puntos del siguiente según los modelos.

Tenerife · local

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-P-P-E-E-E

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.23 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1530 · posición estimada 63 · racha: 3 victorias seguidas

Albacete · visitante

Forma 5: P-E-E-E-G

Forma 10: P-E-E-E-G-E-G-P-E-P

Como visitante (10): 3G-4E-3P

Goles 1.35 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1501 · posición estimada 65 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Tenerife, 1 empates, 0 de Albacete).

Partido 9

Valladolid — Elche

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-1 · X

150.4 %

X24.6 %

224.9 %

El signo 1 se separa 25.5 puntos del siguiente según los modelos.

Valladolid · local

Forma 5: P-E-E-G-P

Forma 10: P-E-E-G-P-P-P-P-P-G

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1469 · posición estimada 83 · racha: 1 derrota

Elche · visitante

Forma 5: E-P-P-E-G

Forma 10: E-P-P-E-G-E-E-G-P-G

Como visitante (10): 2G-1E-7P

Goles 0.82 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1391 · posición estimada 93 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Valladolid, 1 empates, 0 de Elche).

Partido 10

Rep. Irlanda — Países Bajos

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

124.4 %

X27.7 %

247.9 %

El signo 2 se separa 20.2 puntos del siguiente según los modelos.

Rep. Irlanda · local

Forma 5: E-E-G

Forma 10: E-E-G

Como local (10): 0G-2E-0P

Goles 1.67 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1516 · racha: 2 empates seguidas

Países Bajos · visitante

Forma 5: E-G-G-E-G

Forma 10: E-G-G-E-G-G-E-G

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 2.13 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1557 · posición estimada 7 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Rep. Irlanda, 0 empates, 0 de Países Bajos).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Grecia — Gibraltar

ventaja estadística

Incertidumbre alta

5-0 · 1

143.3 %

X26.9 %

229.7 %

El signo 1 se separa 13.6 puntos del siguiente según los modelos.

Grecia · local

Forma 5: P-P-G-G-E

Forma 10: P-P-G-G-E-G

Como local (10): 1G-1E-0P

Goles 1.00 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1516 · racha: 2 derrotas seguidas

Gibraltar · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Grecia, 0 empates, 0 de Gibraltar).

Partido 12

Islas Faroe — Moldavia

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Islas Faroe · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Moldavia · visitante

Forma 5: P-P-E-P

Forma 10: P-P-E-P

Como visitante (10): 0G-1E-1P

Goles 0.00 a favor / 2.75 en contra por partido

Elo 1449 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Islas Faroe, 0 empates, 0 de Moldavia).

Partido 13

Finlandia — Dinamarca

equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

139.4 %

X31.7 %

228.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Finlandia · local

Forma 5: G-P-E-P

Forma 10: G-P-E-P

Como local (10): 1G-1E-1P

Goles 2.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1489 · racha: 1 victoria

Dinamarca · visitante

Forma 5: E-P-P-E-G

Forma 10: E-P-P-E-G-G-G-P-G

Como visitante (10): 2G-1E-3P

Goles 1.56 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1522 · posición estimada 44 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Finlandia, 0 empates, 0 de Dinamarca).

Partido 14

Portugal — Luxemburgo

ventaja estadística

9-0 · 1

194.1 %

X4.2 %

21.8 %

El signo 1 se separa 89.9 puntos del siguiente según los modelos.

Portugal · local

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-G-G-P-G

Como local (10): 5G-0E-1P

Goles 2.73 a favor / 0.82 en contra por partido

Elo 1557 · posición estimada 17 · racha: 2 victorias seguidas

Luxemburgo · visitante

Forma 5: G-P-P-G-P

Forma 10: G-P-P-G-P-P

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 0.67 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1462 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Portugal, 0 empates, 0 de Luxemburgo).

Partido 15

Eldense — Alcorcón

ventaja estadística

170.9 %

X17.4 %

211.7 %

El signo 1 se separa 53.5 puntos del siguiente según los modelos.

Eldense · local

Forma 5: G-P-G

Forma 10: G-P-G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 1.33 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1514 · racha: 1 victoria

Alcorcón · visitante

Forma 5: G-P-P-G-E

Forma 10: G-P-P-G-E-P-P-P-P-E

Como visitante (10): 1G-2E-6P

Goles 0.60 a favor / 1.70 en contra por partido

Elo 1386 · posición estimada 114 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Eldense, 0 empates, 0 de Alcorcón).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Burgos - Eibar	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. R. Oviedo - Sporting	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Leganés - Huesca	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Cartagena - Zaragoza	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
7. Mirandés - Andorra	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Tenerife - Albacete	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. Valladolid - Elche	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Rep. Irlanda - Países Bajos	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Grecia - Gibraltar	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Islas Faroe - Moldavia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Finlandia - Dinamarca	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 2115 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 43: análisis y resultados Jornada 45: análisis →Resultados de la jornada 43 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 44?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 2115 partidos oficiales registrados antes del 10 de septiembre de 2023 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis