Quiniela Jornada 48 — análisis y estadísticas

27 de septiembre de 2023

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2023/2024

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 48 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 11 partidos, la X en 0 y el 2 en 4.

10 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Sevilla-Almería; 2. Mallorca-Barcelona; 3. Athletic Club-Getafe; 4. Villarreal-Girona; 6. Cádiz-Rayo Vallecano; 7. Valencia-Real Sociedad; 8. Granada-Betis; 9. Celta-Alavés; 10. Juventus-Lecce; 15. Osasuna-At. Madrid.

El partido con mayor separación entre signos es Cagliari - Milan: 2 con 81.5 % frente al segundo signo, una diferencia de 69.1 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Sevilla — Almería

ventaja estadística

Incertidumbre media

5-1 · 1

152.2 %

X24.5 %

223.2 %

El signo 1 se separa 27.7 puntos del siguiente según los modelos.

Sevilla · local

Forma 5: E-E-G-E-P

Forma 10: E-E-G-E-P-P-P-P-E-E

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.27 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1525 · posición estimada 54 · racha: 2 empates seguidas

Almería · visitante

Forma 5: E-P-E-P-E

Forma 10: E-P-E-P-E-E-P-G-P-G

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 1.30 a favor / 1.57 en contra por partido

Elo 1468 · posición estimada 90 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Sevilla, 0 empates, 1 de Almería).

Partido 2

Mallorca — Barcelona

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-2 · X

123.8 %

X24.4 %

251.8 %

El signo 2 se separa 27.4 puntos del siguiente según los modelos.

Mallorca · local

Forma 5: P-G-E-P-E

Forma 10: P-G-E-P-E-G-P-G-P-G

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 1.05 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1490 · posición estimada 82 · racha: 1 derrota

Barcelona · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-G-E-P-G-P

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.90 a favor / 0.82 en contra por partido

Elo 1711 · posición estimada 10 · racha: 6 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Mallorca, 0 empates, 4 de Barcelona).

Análisis del partido

Partido 3

Athletic Club — Getafe

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-2 · X

151.4 %

X25.9 %

222.8 %

El signo 1 se separa 25.5 puntos del siguiente según los modelos.

Athletic Club · local

Forma 5: G-G-E-G-P

Forma 10: G-G-E-G-P-E-P-P-G-P

Como local (10): 3G-1E-6P

Goles 1.15 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1540 · posición estimada 69 · racha: 2 victorias seguidas

Getafe · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-E-E-G-G-E

Como visitante (10): 1G-2E-7P

Goles 0.97 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1483 · posición estimada 70 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 3 (0 de Athletic Club, 3 empates, 0 de Getafe).

Análisis del partido

Partido 4

Villarreal — Girona

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

150.4 %

X24.5 %

225.1 %

El signo 1 se separa 25.3 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal · local

Forma 5: E-P-G-P-P

Forma 10: E-P-G-P-P-E-P-G-G-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.43 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1559 · posición estimada 46 · racha: 1 empate

Girona · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-E-P-P-E-P

Como visitante (10): 3G-5E-2P

Goles 1.60 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1588 · posición estimada 27 · racha: 5 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Villarreal, 0 empates, 0 de Girona).

Partido 5

Real Madrid — Las Palmas

ventaja estadística

2-0 · 1

165.5 %

X20.8 %

213.6 %

El signo 1 se separa 44.7 puntos del siguiente según los modelos.

Real Madrid · local

Forma 5: P-G-G-G-G

Forma 10: P-G-G-G-G-G-G-E-G-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 1.93 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1720 · posición estimada 9 · racha: 1 derrota

Las Palmas · visitante

Forma 5: G-P-P-E-E

Forma 10: G-P-P-E-E-G-G-E-E-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.00 a favor / 0.65 en contra por partido

Elo 1563 · posición estimada 55 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Real Madrid, 0 empates, 0 de Las Palmas).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Cádiz — Rayo Vallecano

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-0 · X

144.4 %

X25.9 %

229.6 %

El signo 1 se separa 14.8 puntos del siguiente según los modelos.

Cádiz · local

Forma 5: E-P-E-P-G

Forma 10: E-P-E-P-G-E-G-P-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 0.72 a favor / 1.48 en contra por partido

Elo 1452 · posición estimada 81 · racha: 1 empate

Rayo Vallecano · visitante

Forma 5: E-P-P-G-P

Forma 10: E-P-P-G-P-G-P-P-P-G

Como visitante (10): 1G-1E-8P

Goles 1.15 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1451 · posición estimada 104 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 4 (2 de Cádiz, 0 empates, 2 de Rayo Vallecano).

Análisis del partido

Partido 7

Valencia — Real Sociedad

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

137.9 %

X28.1 %

234.0 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Valencia · local

Forma 5: E-G-P-P-E

Forma 10: E-G-P-P-E-E-P-G-G-E

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.20 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1482 · posición estimada 67 · racha: 1 empate

Real Sociedad · visitante

Forma 5: G-E-P-G-E

Forma 10: G-E-P-G-E-E-G-P-G-G

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.38 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1625 · posición estimada 32 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 4 (1 de Valencia, 3 empates, 0 de Real Sociedad).

Análisis del partido

Partido 8

Granada — Betis

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

137.9 %

X26.5 %

235.6 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Granada · local

Forma 5: P-P-P-G-P

Forma 10: P-P-P-G-P-P-G-G-E-E

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.30 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1484 · posición estimada 50 · racha: 3 derrotas seguidas

Betis · visitante

Forma 5: E-P-P-G-E

Forma 10: E-P-P-G-E-G-E-G-P-E

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.05 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1560 · posición estimada 68 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Granada, 0 empates, 2 de Betis).

Partido 9

Celta — Alavés

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

141.1 %

X28.0 %

230.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Celta · local

Forma 5: P-P-P-E-P

Forma 10: P-P-P-E-P-G-P-E-P-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 1.00 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1420 · posición estimada 97 · racha: 3 derrotas seguidas

Alavés · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-E-G-E-E-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.20 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1517 · posición estimada 28 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Celta, 0 empates, 0 de Alavés).

Partido 10

Juventus — Lecce

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

147.5 %

X23.9 %

228.7 %

El signo 1 se separa 18.8 puntos del siguiente según los modelos.

Juventus · local

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-E-P-P-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.86 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1559 · posición estimada 31 · racha: 5 victorias seguidas

Lecce · visitante

Forma 5: P-G-G

Forma 10: P-G-G

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 1.67 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1519 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Juventus, 0 empates, 0 de Lecce).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Cagliari — Milan

ventaja estadística

1-3 · 2

16.1 %

X12.4 %

281.5 %

El signo 2 se separa 69.1 puntos del siguiente según los modelos.

Cagliari · local

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como local (10): 0G-0E-2P

Goles 0.50 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1466 · racha: 2 derrotas seguidas

Milan · visitante

Forma 5: G-E-E-G-G

Forma 10: G-E-E-G-G-G-G-P-P-G

Como visitante (10): 2G-2E-3P

Goles 1.50 a favor / 1.06 en contra por partido

Elo 1540 · posición estimada 45 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Cagliari, 0 empates, 0 de Milan).

Partido 12

Verona — Atalanta

ventaja estadística

0-1 · 2

19.8 %

X11.2 %

279.0 %

El signo 2 se separa 67.8 puntos del siguiente según los modelos.

Verona · local

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 0.50 a favor / 4.50 en contra por partido

Elo 1470 · racha: 2 derrotas seguidas

Atalanta · visitante

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-G-P-E-G-P

Como visitante (10): 3G-1E-2P

Goles 2.23 a favor / 1.46 en contra por partido

Elo 1562 · posición estimada 16 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Verona, 0 empates, 0 de Atalanta).

Partido 13

Inter De Milán — Sassuolo

ventaja estadística

1-2 · 2

168.5 %

X21.3 %

210.2 %

El signo 1 se separa 47.3 puntos del siguiente según los modelos.

Inter De Milán · local

Forma 5: E-P-G-G-E

Forma 10: E-P-G-G-E-G-G-P-G-E

Como local (10): 6G-0E-3P

Goles 1.70 a favor / 0.85 en contra por partido

Elo 1593 · posición estimada 22 · racha: 1 empate

Sassuolo · visitante

Forma 5: P-E-G-P

Forma 10: P-E-G-P

Como visitante (10): 1G-0E-2P

Goles 1.00 a favor / 1.75 en contra por partido

Elo 1491 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Inter De Milán, 0 empates, 0 de Sassuolo).

Partido 14

Nápoles — Udinese

ventaja estadística

4-1 · 1

159.8 %

X20.9 %

219.3 %

El signo 1 se separa 38.8 puntos del siguiente según los modelos.

Nápoles · local

Forma 5: G-E-G-G-G

Forma 10: G-E-G-G-G-P-G-G-G-G

Como local (10): 4G-0E-1P

Goles 2.58 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1600 · posición estimada 8 · racha: 1 victoria

Udinese · visitante

Forma 5: E-P

Forma 10: E-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 1.50 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1492 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Nápoles, 1 empates, 0 de Udinese).

Partido 15

Osasuna — At. Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre alta

128.3 %

X27.5 %

244.1 %

El signo 2 se separa 15.8 puntos del siguiente según los modelos.

Osasuna · local

Forma 5: E-P-P-G-P

Forma 10: E-P-P-G-P-G-G-P-G-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.02 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1506 · posición estimada 53 · racha: 1 empate

At. Madrid · visitante

Forma 5: G-E-P-E-G

Forma 10: G-E-P-E-G-E-G-E-G-E

Como visitante (10): 3G-4E-3P

Goles 1.82 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1678 · posición estimada 13 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Osasuna, 0 empates, 4 de At. Madrid).

Análisis del partido

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Sevilla - Almería	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Mallorca - Barcelona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Athletic Club - Getafe	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Villarreal - Girona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Cádiz - Rayo Vallecano	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Valencia - Real Sociedad	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Granada - Betis	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Celta - Alavés	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Juventus - Lecce	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Osasuna - At. Madrid	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 2175 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 47: análisis y resultados Jornada 49: análisis →Resultados de la jornada 47 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 48?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 2175 partidos oficiales registrados antes del 27 de septiembre de 2023 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis