Quiniela Jornada 52 — análisis y estadísticas

25 de septiembre de 2024

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2024/2025

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 52 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 13 partidos, la X en 0 y el 2 en 2.

10 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Sevilla-Valladolid; 2. Valencia-Osasuna; 6. Espanyol-Villarreal; 7. Las Palmas-Betis; 8. Celta-At. Madrid; 9. Bodo Glimt-Oporto; 10. Niza-Real Sociedad; 13. Lyon-Olympiakos; 14. Tottenham-Qarabag; 15. Roma-Athletic Club.

El partido con mayor separación entre signos es Anderlecht - Ferencvaros: 1 con 85.6 % frente al segundo signo, una diferencia de 74.0 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Sevilla — Valladolid

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

151.3 %

X26.2 %

222.5 %

El signo 1 se separa 25.1 puntos del siguiente según los modelos.

Sevilla · local

Forma 5: G-P-E-E-P

Forma 10: G-P-E-E-P-E-P-P-P-P

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.10 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1503 · posición estimada 99 · racha: 1 victoria

Valladolid · visitante

Forma 5: E-P-P-E-P

Forma 10: E-P-P-E-P-G-P-E-E-G

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 0.97 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1509 · posición estimada 102 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Sevilla, 0 empates, 0 de Valladolid).

Partido 2

Valencia — Osasuna

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-0 · X

142.1 %

X27.8 %

230.1 %

El signo 1 se separa 12.0 puntos del siguiente según los modelos.

Valencia · local

Forma 5: G-P-E-P-P

Forma 10: G-P-E-P-P-P-P-P-E-P

Como local (10): 2G-3E-5P

Goles 0.95 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1467 · posición estimada 145 · racha: 1 victoria

Osasuna · visitante

Forma 5: G-P-G-P-G

Forma 10: G-P-G-P-G-E-E-G-E-E

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.23 a favor / 1.60 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 83 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 5 (3 de Valencia, 0 empates, 2 de Osasuna).

Análisis del partido

Partido 3

Real Madrid — Alavés

ventaja estadística

3-2 · 1

177.5 %

X13.5 %

28.9 %

El signo 1 se separa 64.0 puntos del siguiente según los modelos.

Real Madrid · local

Forma 5: G-G-G-G-E

Forma 10: G-G-G-G-E-G-E-P-G-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 2.23 a favor / 0.78 en contra por partido

Elo 1834 · posición estimada 6 · racha: 4 victorias seguidas

Alavés · visitante

Forma 5: P-G-G-E-P

Forma 10: P-G-G-E-P-E-G-P-E-G

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 0.88 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1516 · posición estimada 75 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 3 (3 de Real Madrid, 0 empates, 0 de Alavés).

Análisis del partido

Partido 4

Girona — Rayo Vallecano

ventaja estadística

0-0 · X

165.2 %

X19.5 %

215.3 %

El signo 1 se separa 45.7 puntos del siguiente según los modelos.

Girona · local

Forma 5: P-P-P-G-G

Forma 10: P-P-P-G-G-P-G-G-P-E

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.15 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1626 · posición estimada 50 · racha: 3 derrotas seguidas

Rayo Vallecano · visitante

Forma 5: E-G-P-P-E

Forma 10: E-G-P-P-E-G-P-P-G-E

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 0.80 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1473 · posición estimada 110 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 5 (2 de Girona, 2 empates, 1 de Rayo Vallecano).

Análisis del partido

Partido 5

Barcelona — Getafe

ventaja estadística

1-0 · 1

177.1 %

X13.4 %

29.5 %

El signo 1 se separa 63.6 puntos del siguiente según los modelos.

Barcelona · local

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-G-G-G-G-G

Como local (10): 9G-0E-1P

Goles 2.48 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1780 · posición estimada 4 · racha: 1 victoria

Getafe · visitante

Forma 5: E-P-E-E-P

Forma 10: E-P-E-E-P-P-P-P-E-E

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 1.05 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1453 · posición estimada 127 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 6 (3 de Barcelona, 3 empates, 0 de Getafe).

Análisis del partido

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Espanyol — Villarreal

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

137.4 %

X26.6 %

235.9 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Espanyol · local

Forma 5: P-G-G-E-P

Forma 10: P-G-G-E-P-P-G-E-G-E

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 1.38 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1541 · posición estimada 39 · racha: 1 derrota

Villarreal · visitante

Forma 5: P-G-E-E-P

Forma 10: P-G-E-E-P-G-E-E-G-G

Como visitante (10): 4G-3E-3P

Goles 1.77 a favor / 1.77 en contra por partido

Elo 1602 · posición estimada 34 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 3 (0 de Espanyol, 0 empates, 3 de Villarreal).

Análisis del partido

Partido 7

Las Palmas — Betis

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

130.8 %

X31.3 %

237.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Las Palmas · local

Forma 5: P-P-P-E-P

Forma 10: P-P-P-E-P-E-E-E-E-P

Como local (10): 0G-5E-5P

Goles 0.88 a favor / 1.45 en contra por partido

Elo 1423 · posición estimada 154 · racha: 3 derrotas seguidas

Betis · visitante

Forma 5: P-G-P-E-G

Forma 10: P-G-P-E-G-P-E-P-E-G

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 1.18 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1542 · posición estimada 97 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Las Palmas, 1 empates, 1 de Betis).

Partido 8

Celta — At. Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

126.5 %

X24.2 %

249.3 %

El signo 2 se separa 22.8 puntos del siguiente según los modelos.

Celta · local

Forma 5: P-G-P-G-E

Forma 10: P-G-P-G-E-G-G-P-G-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.30 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 74 · racha: 1 derrota

At. Madrid · visitante

Forma 5: E-G-G-G-E

Forma 10: E-G-G-G-E-G-E-G-E-G

Como visitante (10): 5G-3E-2P

Goles 1.65 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1709 · posición estimada 12 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 5 (0 de Celta, 0 empates, 5 de At. Madrid).

Análisis del partido

Partido 9

Bodo Glimt — Oporto

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-2 · 1

147.3 %

X24.6 %

228.2 %

El signo 1 se separa 19.1 puntos del siguiente según los modelos.

Bodo Glimt · local

Forma 5: E-G-P-G-G

Forma 10: E-G-P-G-G-P-E-P-G-G

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 2.44 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1611 · posición estimada 19 · racha: 1 empate

Oporto · visitante

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-P-G-E-P-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.38 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1545 · posición estimada 58 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Bodo Glimt, 0 empates, 0 de Oporto).

Partido 10

Niza — Real Sociedad

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

137.2 %

X27.8 %

234.9 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Niza · local

Forma 5: P-G-G

Forma 10: P-G-G

Como local (10): 1G-0E-1P

Goles 1.67 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1513 · racha: 1 derrota

Real Sociedad · visitante

Forma 5: E-P-E-P-G

Forma 10: E-P-E-P-G-P-E-G-P-G

Como visitante (10): 5G-3E-2P

Goles 1.07 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1578 · posición estimada 82 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Niza, 0 empates, 0 de Real Sociedad).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Anderlecht — Ferencvaros

ventaja estadística

2-1 · 1

185.6 %

X11.6 %

22.8 %

El signo 1 se separa 74.0 puntos del siguiente según los modelos.

Anderlecht · local

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G

Como local (10): 2G-1E-0P

Goles 2.00 a favor / 0.40 en contra por partido

Elo 1556 · racha: 2 victorias seguidas

Ferencvaros · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-3P

Goles 0.17 a favor / 1.83 en contra por partido

Elo 1419 · racha: 6 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Anderlecht, 0 empates, 0 de Ferencvaros).

Partido 12

Ajax — Besiktas

ventaja estadística

4-0 · 1

181.9 %

X12.0 %

26.2 %

El signo 1 se separa 69.9 puntos del siguiente según los modelos.

Ajax · local

Forma 5: P-E-G-E-P

Forma 10: P-E-G-E-P-E-P-P-P-P

Como local (10): 3G-3E-3P

Goles 1.65 a favor / 1.88 en contra por partido

Elo 1485 · posición estimada 87 · racha: 1 derrota

Besiktas · visitante

Forma 5: P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-2P

Goles 0.50 a favor / 3.25 en contra por partido

Elo 1442 · racha: 4 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Ajax, 0 empates, 0 de Besiktas).

Partido 13

Lyon — Olympiakos

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Lyon · local

Forma 5: E-G

Forma 10: E-G

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 1.00 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1513 · racha: 1 empate

Olympiakos · visitante

Forma 5: P-G-G

Forma 10: P-G-G

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 3.00 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1520 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Lyon, 0 empates, 0 de Olympiakos).

Partido 14

Tottenham — Qarabag

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-0 · 1

146.1 %

X25.0 %

228.9 %

El signo 1 se separa 17.2 puntos del siguiente según los modelos.

Tottenham · local

Forma 5: P-G-G-E-P

Forma 10: P-G-G-E-P-E-G-G-E-P

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 1.56 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1543 · posición estimada 26 · racha: 1 derrota

Qarabag · visitante

Forma 5: P-E-P-G-G

Forma 10: P-E-P-G-G

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 2.20 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1498 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Tottenham, 0 empates, 0 de Qarabag).

Partido 15

Roma — Athletic Club

ventaja estadística

Incertidumbre media

146.3 %

X30.4 %

223.3 %

El signo 1 se separa 15.9 puntos del siguiente según los modelos.

Roma · local

Forma 5: G-G-P-G-E

Forma 10: G-G-P-G-E-E-P-G-G-E

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 1.24 a favor / 0.71 en contra por partido

Elo 1576 · posición estimada 47 · racha: 2 victorias seguidas

Athletic Club · visitante

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-P-G-G-P

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.45 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1616 · posición estimada 49 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Roma, 0 empates, 0 de Athletic Club).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Sevilla - Valladolid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Valencia - Osasuna	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Espanyol - Villarreal	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Las Palmas - Betis	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Celta - At. Madrid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. Bodo Glimt - Oporto	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Niza - Real Sociedad	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Lyon - Olympiakos	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Tottenham - Qarabag	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Roma - Athletic Club	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 3255 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 51: análisis y resultados Jornada 53: análisis →Resultados de la jornada 51 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 52?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 3255 partidos oficiales registrados antes del 25 de septiembre de 2024 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis