Quiniela Jornada 52 — análisis y estadísticas

16 de septiembre de 2026

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 2/10/2026

Temporada 2026/2027

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 52 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 12 partidos, la X en 0 y el 2 en 3.

12 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Rayo Vallecano-Espanyol; 2. Alavés-Valencia; 3. Elche-Real Madrid; 5. Deportivo-Sevilla; 7. Levante-Athletic Club; 8. Betis-Getafe; 9. Omonia-Celta; 10. Milan-Benfica; 11. Anderlecht-Lyon; 13. Plzen-Unión Sg; 14. Real Sociedad-Bournemouth; 15. Málaga-Villarreal.

El partido con mayor separación entre signos es Barcelona - Racing De Santander: 1 con 81.3 % frente al segundo signo, una diferencia de 71.6 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Rayo Vallecano — Espanyol

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

146.5 %

X28.1 %

225.4 %

El signo 1 se separa 18.4 puntos del siguiente según los modelos.

Rayo Vallecano · local

Forma 5: P-G-P-P-G

Forma 10: P-G-P-P-G-G-E-E-G-E

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 1.20 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1562 · posición estimada 102 · racha: 1 derrota

Espanyol · visitante

Forma 5: G-E-P-P-P

Forma 10: G-E-P-P-P-G-E-G-G-P

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.20 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1524 · posición estimada 180 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 6 (3 de Rayo Vallecano, 0 empates, 3 de Espanyol).

Análisis del partido

Partido 2

Alavés — Valencia

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

149.5 %

X25.0 %

225.5 %

El signo 1 se separa 24.0 puntos del siguiente según los modelos.

Alavés · local

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-G-P-G-G-E

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.32 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1556 · posición estimada 86 · racha: 1 derrota

Valencia · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-E-G-G-E-G

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.15 a favor / 1.45 en contra por partido

Elo 1533 · posición estimada 132 · racha: 5 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 8 (5 de Alavés, 2 empates, 1 de Valencia).

Análisis del partido

Partido 3

Elche — Real Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-3 · 2

123.6 %

X23.0 %

253.5 %

El signo 2 se separa 29.9 puntos del siguiente según los modelos.

Elche · local

Forma 5: E-P-E-E-G

Forma 10: E-P-E-E-G-P-E-P-G-G

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.32 a favor / 1.52 en contra por partido

Elo 1542 · posición estimada 153 · racha: 1 empate

Real Madrid · visitante

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G-G-G-G-G-P

Como visitante (10): 5G-1E-4P

Goles 2.13 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1777 · posición estimada 19 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 5 (0 de Elche, 2 empates, 3 de Real Madrid).

Análisis del partido

Partido 4

At. Madrid — Osasuna

ventaja estadística

4-0 · 1

164.5 %

X19.8 %

215.7 %

El signo 1 se separa 44.7 puntos del siguiente según los modelos.

At. Madrid · local

Forma 5: G-P-P-G-G

Forma 10: G-P-P-G-G-P-E-P-G-G

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.77 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1668 · posición estimada 115 · racha: 1 victoria

Osasuna · visitante

Forma 5: P-P-G-E-P

Forma 10: P-P-G-E-P-P-P-P-G-P

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 1.10 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1496 · posición estimada 141 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 8 (6 de At. Madrid, 0 empates, 2 de Osasuna).

Análisis del partido

Partido 5

Deportivo — Sevilla

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

145.9 %

X26.3 %

227.8 %

El signo 1 se separa 18.2 puntos del siguiente según los modelos.

Deportivo · local

Forma 5: G-G-E-E-P

Forma 10: G-G-E-E-P-E-E-E-G-E

Como local (10): 3G-3E-4P

Goles 1.40 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1529 · posición estimada 87 · racha: 2 victorias seguidas

Sevilla · visitante

Forma 5: G-P-E-P-P

Forma 10: G-P-E-P-P-G-G-P-P-G

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.15 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1524 · posición estimada 131 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Deportivo, 0 empates, 0 de Sevilla).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Barcelona — Racing De Santander

ventaja estadística

7-2 · 1

181.3 %

X9.7 %

29.1 %

El signo 1 se separa 71.6 puntos del siguiente según los modelos.

Barcelona · local

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-G-P-G-P-G

Como local (10): 9G-0E-1P

Goles 2.73 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1857 · posición estimada 3 · racha: 6 victorias seguidas

Racing De Santander · visitante

Forma 5: G-E-E-G-G

Forma 10: G-E-E-G-G-G-P-G-G-P

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 1.63 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1564 · posición estimada 39 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Barcelona, 0 empates, 0 de Racing De Santander).

Partido 7

Levante — Athletic Club

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

140.8 %

X26.6 %

232.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Levante · local

Forma 5: P-E-G-E-P

Forma 10: P-E-G-E-P-P-G-G-P-E

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.27 a favor / 1.60 en contra por partido

Elo 1553 · posición estimada 130 · racha: 1 derrota

Athletic Club · visitante

Forma 5: E-G-G-G-G

Forma 10: E-G-G-G-G-P-P-E-P-P

Como visitante (10): 4G-1E-5P

Goles 1.30 a favor / 1.57 en contra por partido

Elo 1565 · posición estimada 101 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 3 (0 de Levante, 0 empates, 3 de Athletic Club).

Análisis del partido

Partido 8

Betis — Getafe

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

150.3 %

X27.6 %

222.1 %

El signo 1 se separa 22.8 puntos del siguiente según los modelos.

Betis · local

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-E-G-E-G

Como local (10): 4G-5E-1P

Goles 1.68 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1636 · posición estimada 90 · racha: 2 victorias seguidas

Getafe · visitante

Forma 5: E-P-G-P-G

Forma 10: E-P-G-P-G-P-G-E-P-P

Como visitante (10): 4G-1E-5P

Goles 0.88 a favor / 1.02 en contra por partido

Elo 1538 · posición estimada 61 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 8 (3 de Betis, 3 empates, 2 de Getafe).

Análisis del partido

Partido 9

Omonia — Celta

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-0 · 1

118.7 %

X26.4 %

254.9 %

El signo 2 se separa 28.6 puntos del siguiente según los modelos.

Omonia · local

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 0.50 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1479 · racha: 2 derrotas seguidas

Celta · visitante

Forma 5: E-P-E-G-E

Forma 10: E-P-E-G-E-P-G-G-P-P

Como visitante (10): 3G-4E-3P

Goles 1.43 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1555 · posición estimada 143 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Omonia, 0 empates, 0 de Celta).

Partido 10

Milan — Benfica

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-2 · 2

148.5 %

X24.4 %

227.1 %

El signo 1 se separa 21.5 puntos del siguiente según los modelos.

Milan · local

Forma 5: G-E-P-G-G

Forma 10: G-E-P-G-G-G-P-P-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.52 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1583 · posición estimada 49 · racha: 1 victoria

Benfica · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-P-P-P-P-G

Como visitante (10): 4G-1E-5P

Goles 1.85 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1554 · posición estimada 136 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Milan, 0 empates, 0 de Benfica).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Anderlecht — Lyon

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

138.1 %

X26.2 %

235.7 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Anderlecht · local

Forma 5: E-P-G-G-G

Forma 10: E-P-G-G-G-G-E-G-G

Como local (10): 3G-2E-0P

Goles 1.78 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1558 · posición estimada 14 · racha: 1 empate

Lyon · visitante

Forma 5: P-E-P-E-G

Forma 10: P-E-P-E-G-G-G-E-G

Como visitante (10): 2G-1E-1P

Goles 2.00 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1534 · posición estimada 50 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Anderlecht, 0 empates, 0 de Lyon).

Partido 12

Celtic — Ferencvaros

ventaja estadística

1-3 · 2

164.9 %

X18.7 %

216.3 %

El signo 1 se separa 46.2 puntos del siguiente según los modelos.

Celtic · local

Forma 5: G-P-G-E-E

Forma 10: G-P-G-E-E-P-G-E-P-G

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.48 a favor / 2.07 en contra por partido

Elo 1524 · posición estimada 74 · racha: 1 victoria

Ferencvaros · visitante

Forma 5: P-G-P-P-P

Forma 10: P-G-P-P-P-P-P-P-P-P

Como visitante (10): 0G-0E-6P

Goles 0.50 a favor / 1.90 en contra por partido

Elo 1406 · posición estimada 225 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Celtic, 0 empates, 0 de Ferencvaros).

Partido 13

Plzen — Unión Sg

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-3 · 2

131.2 %

X24.2 %

244.6 %

El signo 2 se separa 13.4 puntos del siguiente según los modelos.

Plzen · local

Forma 5: E-P-P-P

Forma 10: E-P-P-P

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 1.25 a favor / 3.75 en contra por partido

Elo 1473 · racha: 1 empate

Unión Sg · visitante

Forma 5: G-P

Forma 10: G-P

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1498 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Plzen, 0 empates, 0 de Unión Sg).

Partido 14

Real Sociedad — Bournemouth

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

149.9 %

X23.3 %

226.8 %

El signo 1 se separa 23.1 puntos del siguiente según los modelos.

Real Sociedad · local

Forma 5: P-G-E-P-E

Forma 10: P-G-E-P-E-E-P-E-P-E

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.52 a favor / 1.60 en contra por partido

Elo 1555 · posición estimada 114 · racha: 1 derrota

Bournemouth · visitante

Forma 5: G-P-E-E-E

Forma 10: G-P-E-E-E-P-G-P-G

Como visitante (10): 2G-1E-3P

Goles 1.44 a favor / 1.67 en contra por partido

Elo 1508 · posición estimada 111 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Real Sociedad, 0 empates, 0 de Bournemouth).

Partido 15

Málaga — Villarreal

equilibrado

Incertidumbre alta

138.3 %

X29.5 %

232.1 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Málaga · local

Forma 5: E-P-E-G-E

Forma 10: E-P-E-G-E-G-G-E-G-G

Como local (10): 3G-6E-1P

Goles 1.60 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1550 · posición estimada 42 · racha: 1 empate

Villarreal · visitante

Forma 5: P-P-P-E-E

Forma 10: P-P-P-E-E-G-P-P-E-G

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.65 a favor / 1.68 en contra por partido

Elo 1566 · posición estimada 113 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Málaga, 0 empates, 0 de Villarreal).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Rayo Vallecano - Espanyol	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Alavés - Valencia	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Elche - Real Madrid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Deportivo - Sevilla	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
7. Levante - Athletic Club	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Betis - Getafe	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. Omonia - Celta	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Milan - Benfica	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Anderlecht - Lyon	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Plzen - Unión Sg	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Real Sociedad - Bournemouth	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Málaga - Villarreal	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 5490 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 51: análisis y resultados Jornada 53: análisis →Resultados de la jornada 51 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 52?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 5490 partidos oficiales registrados antes del 16 de septiembre de 2026 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis