Quiniela Jornada 59 — análisis y estadísticas

19 de noviembre de 2023

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2023/2024

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 59 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 12 partidos, la X en 0 y el 2 en 3.

10 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Alcorcón-Sporting; 2. R. Zaragoza-Huesca; 3. Amorebieta-Tenerife; 4. Espanyol-Elche; 6. R. Oviedo-Eibar; 7. Eldense-Mirandés; 8. Cartagena-Albacete; 9. Villarreal B-Andorra; 12. Letonia-Croacia; 14. Escocia-Noruega.

El partido con mayor separación entre signos es Portugal - Islandia: 1 con 78.3 % frente al segundo signo, una diferencia de 65.4 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Alcorcón — Sporting

ventaja estadística

Incertidumbre alta

0-0 · X

128.3 %

X28.1 %

243.7 %

El signo 2 se separa 15.4 puntos del siguiente según los modelos.

Alcorcón · local

Forma 5: P-G-P-P-G

Forma 10: P-G-P-P-G-P-E-G-P-P

Como local (10): 2G-1E-7P

Goles 0.78 a favor / 1.74 en contra por partido

Elo 1391 · posición estimada 114 · racha: 1 derrota

Sporting · visitante

Forma 5: E-G-G-E-P

Forma 10: E-G-G-E-P-G-G-E-G-P

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.02 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1511 · posición estimada 51 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Alcorcón, 0 empates, 1 de Sporting).

Partido 2

R. Zaragoza — Huesca

equilibrado

Incertidumbre media

0-2 · 2

144.3 %

X34.2 %

221.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

R. Zaragoza · local

Forma 5: P-P-E-P-P

Forma 10: P-P-E-P-P-G-E-G-E-E

Como local (10): 3G-4E-3P

Goles 1.08 a favor / 1.11 en contra por partido

Elo 1480 · posición estimada 75 · racha: 2 derrotas seguidas

Huesca · visitante

Forma 5: E-E-P-E-P

Forma 10: E-E-P-E-P-P-P-E-E-P

Como visitante (10): 0G-8E-2P

Goles 0.78 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1418 · posición estimada 111 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de R. Zaragoza, 2 empates, 0 de Huesca).

Análisis del partido

Partido 3

Amorebieta — Tenerife

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

134.6 %

X30.0 %

235.4 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Amorebieta · local

Forma 5: E-P-P-P-G

Forma 10: E-P-P-P-G-P-G-P-P-P

Como local (10): 4G-3E-0P

Goles 0.95 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1460 · posición estimada 89 · racha: 1 empate

Tenerife · visitante

Forma 5: P-P-E-E-G

Forma 10: P-P-E-E-G-P-G-P-G-G

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 1.15 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1502 · posición estimada 58 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Amorebieta, 0 empates, 0 de Tenerife).

Partido 4

Espanyol — Elche

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

148.7 %

X27.4 %

223.9 %

El signo 1 se separa 21.3 puntos del siguiente según los modelos.

Espanyol · local

Forma 5: E-P-G-P-E

Forma 10: E-P-G-P-E-G-G-G-E-E

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.43 a favor / 1.65 en contra por partido

Elo 1479 · posición estimada 79 · racha: 1 empate

Elche · visitante

Forma 5: G-E-G-G-E

Forma 10: G-E-G-G-E-E-G-E-E-P

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 0.93 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1464 · posición estimada 56 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 4 (1 de Espanyol, 2 empates, 1 de Elche).

Análisis del partido

Partido 5

Racing Ferrol — Burgos

ventaja estadística

1-1 · X

167.2 %

X22.3 %

210.6 %

El signo 1 se separa 44.9 puntos del siguiente según los modelos.

Racing Ferrol · local

Forma 5: G-G-P-G-E

Forma 10: G-G-P-G-E-G-E-G-G

Como local (10): 4G-1E-0P

Goles 1.33 a favor / 0.56 en contra por partido

Elo 1556 · posición estimada 11 · racha: 2 victorias seguidas

Burgos · visitante

Forma 5: G-E-P-G-P

Forma 10: G-E-P-G-P-P-P-G-P-G

Como visitante (10): 0G-1E-9P

Goles 0.78 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1425 · posición estimada 110 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Racing Ferrol, 0 empates, 0 de Burgos).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

R. Oviedo — Eibar

equilibrado

Incertidumbre alta

2-1 · 1

142.4 %

X31.0 %

226.6 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

R. Oviedo · local

Forma 5: E-G-E-G-P

Forma 10: E-G-E-G-P-E-E-P-E-P

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.00 a favor / 0.80 en contra por partido

Elo 1515 · posición estimada 80 · racha: 1 empate

Eibar · visitante

Forma 5: G-E-G-G-P

Forma 10: G-E-G-G-P-P-P-G-P-G

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 1.02 a favor / 0.88 en contra por partido

Elo 1546 · posición estimada 53 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de R. Oviedo, 1 empates, 1 de Eibar).

Partido 7

Eldense — Mirandés

ventaja estadística

Incertidumbre alta

2-2 · X

144.1 %

X25.5 %

230.4 %

El signo 1 se separa 13.7 puntos del siguiente según los modelos.

Eldense · local

Forma 5: E-G-P-E-E

Forma 10: E-G-P-E-E-G-P-G

Como local (10): 1G-2E-1P

Goles 1.50 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1501 · posición estimada 54 · racha: 1 empate

Mirandés · visitante

Forma 5: P-E-E-P-G

Forma 10: P-E-E-P-G-G-P-P-G-P

Como visitante (10): 3G-4E-3P

Goles 1.45 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1469 · posición estimada 69 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Eldense, 0 empates, 0 de Mirandés).

Partido 8

Cartagena — Albacete

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

136.4 %

X28.2 %

235.4 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Cartagena · local

Forma 5: P-P-P-P-G

Forma 10: P-P-P-P-G-P-P-P-P-E

Como local (10): 1G-2E-7P

Goles 1.15 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1397 · posición estimada 115 · racha: 4 derrotas seguidas

Albacete · visitante

Forma 5: E-E-P-P-G

Forma 10: E-E-P-P-G-P-P-E-E-E

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 1.25 a favor / 1.28 en contra por partido

Elo 1467 · posición estimada 82 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Cartagena, 1 empates, 0 de Albacete).

Partido 9

Villarreal B — Andorra

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

146.0 %

X25.0 %

229.1 %

El signo 1 se separa 16.9 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal B · local

Forma 5: P-E-P-G-G

Forma 10: P-E-P-G-G-P-E-P-P-E

Como local (10): 3G-2E-4P

Goles 1.43 a favor / 1.21 en contra por partido

Elo 1485 · posición estimada 67 · racha: 1 derrota

Andorra · visitante

Forma 5: P-G-P-G-P

Forma 10: P-G-P-G-P-P-G-P-E-G

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.00 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1462 · posición estimada 70 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Villarreal B, 0 empates, 0 de Andorra).

Partido 10

Levante — Racing De Santander

ventaja estadística

2-4 · 2

160.4 %

X19.2 %

220.4 %

El signo 1 se separa 40.0 puntos del siguiente según los modelos.

Levante · local

Forma 5: E-P-E-G-E

Forma 10: E-P-E-G-E-G-G-E-G-G

Como local (10): 6G-4E-0P

Goles 1.23 a favor / 0.82 en contra por partido

Elo 1562 · posición estimada 38 · racha: 1 empate

Racing De Santander · visitante

Forma 5: P-P-G-G-G

Forma 10: P-P-G-G-G

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 2.20 a favor / 2.20 en contra por partido

Elo 1498 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Levante, 0 empates, 0 de Racing De Santander).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Países Bajos — Rep. Irlanda

ventaja estadística

1-0 · 1

170.9 %

X18.8 %

210.3 %

El signo 1 se separa 52.1 puntos del siguiente según los modelos.

Países Bajos · local

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G-E-G-G-E-G

Como local (10): 4G-3E-0P

Goles 2.00 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1586 · posición estimada 6 · racha: 2 victorias seguidas

Rep. Irlanda · visitante

Forma 5: P-E-E-G

Forma 10: P-E-E-G

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1501 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Países Bajos, 0 empates, 0 de Rep. Irlanda).

Partido 12

Letonia — Croacia

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

130.1 %

X32.4 %

237.4 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Letonia · local

Forma 5: E

Forma 10: E

Como local (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1502 · racha: 1 empate

Croacia · visitante

Forma 5: P-E-E-E-E

Forma 10: P-E-E-E-E-G-E-G-G-E

Como visitante (10): 2G-2E-1P

Goles 1.27 a favor / 0.73 en contra por partido

Elo 1533 · posición estimada 40 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Letonia, 0 empates, 0 de Croacia).

Partido 13

Portugal — Islandia

ventaja estadística

2-0 · 1

178.3 %

X12.9 %

28.8 %

El signo 1 se separa 65.4 puntos del siguiente según los modelos.

Portugal · local

Forma 5: G-G-G-G-P

Forma 10: G-G-G-G-P-G-P-G-G-G

Como local (10): 6G-0E-1P

Goles 3.38 a favor / 0.69 en contra por partido

Elo 1588 · posición estimada 14 · racha: 4 victorias seguidas

Islandia · visitante

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 1.00 a favor / 2.50 en contra por partido

Elo 1473 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Portugal, 0 empates, 0 de Islandia).

Partido 14

Escocia — Noruega

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-3 · X

153.8 %

X22.4 %

223.8 %

El signo 1 se separa 29.9 puntos del siguiente según los modelos.

Escocia · local

Forma 5: G-P-G

Forma 10: G-P-G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 1.67 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1514 · racha: 1 victoria

Noruega · visitante

Forma 5: P-G-P-P-G

Forma 10: P-G-P-P-G-G-E

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 1.71 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1495 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Escocia, 0 empates, 0 de Noruega).

Partido 15

España — Georgia

ventaja estadística

174.2 %

X13.6 %

212.2 %

El signo 1 se separa 60.7 puntos del siguiente según los modelos.

España · local

Forma 5: G-P-G-E-P

Forma 10: G-P-G-E-P-E-G-P-G-E

Como local (10): 6G-1E-2P

Goles 1.86 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1534 · posición estimada 30 · racha: 1 victoria

Georgia · visitante

Forma 5: G-G-P-P

Forma 10: G-G-P-P

Como visitante (10): 2G-0E-1P

Goles 1.75 a favor / 2.25 en contra por partido

Elo 1504 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de España, 0 empates, 0 de Georgia).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Alcorcón - Sporting	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. R. Zaragoza - Huesca	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Amorebieta - Tenerife	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Espanyol - Elche	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. R. Oviedo - Eibar	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Eldense - Mirandés	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Cartagena - Albacete	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Villarreal B - Andorra	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
12. Letonia - Croacia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Escocia - Noruega	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 2340 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 58: análisis y resultados Jornada 60: análisis →Resultados de la jornada 58 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 59?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 2340 partidos oficiales registrados antes del 19 de noviembre de 2023 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis