Quiniela Jornada 63 — análisis y estadísticas

20 de noviembre de 2022

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2022/2023

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 63 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 9 partidos, la X en 2 y el 2 en 4.

14 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Andorra-Lugo; 2. Levante-Las Palmas; 3. Eibar-Alavés; 4. Racing-Burgos; 5. Mirandés-Cartagena; 6. Tenerife-Huesca; 8. Sporting-Leganés; 9. R. Zaragoza-Málaga; 10. Ponferradina-R. Oviedo; 11. Granada-Albacete; 12. Moldavia-Rumanía; 13. Hungría-Grecia; 14. Austria-Italia; 15. Qatar-Ecuador.

El partido con mayor separación entre signos es Villarreal B - Ibiza: 1 con 60.3 % frente al segundo signo, una diferencia de 36.2 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Andorra — Lugo

equilibrado

Incertidumbre alta

4-0 · 1

131.0 %

X30.7 %

238.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Andorra · local

Forma 5: P-P-E-G-P

Forma 10: P-P-E-G-P-E-P-P

Como local (10): 1G-1E-3P

Goles 0.50 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1438 · posición estimada 76 · racha: 2 derrotas seguidas

Lugo · visitante

Forma 5: E-P-E-P-E

Forma 10: E-P-E-P-E-P-G-G-E-G

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 0.97 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1450 · posición estimada 58 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Andorra, 0 empates, 0 de Lugo).

Partido 2

Levante — Las Palmas

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

134.5 %

X26.9 %

238.6 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Levante · local

Forma 5: G-G-G-P-E

Forma 10: G-G-G-P-E-G-E-G-G-P

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.33 a favor / 1.92 en contra por partido

Elo 1480 · posición estimada 26 · racha: 3 victorias seguidas

Las Palmas · visitante

Forma 5: E-P-G-G-E

Forma 10: E-P-G-G-E-G-E-E-E-G

Como visitante (10): 5G-4E-1P

Goles 1.18 a favor / 0.94 en contra por partido

Elo 1569 · posición estimada 17 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Levante, 0 empates, 0 de Las Palmas).

Partido 3

Eibar — Alavés

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

152.5 %

X24.3 %

223.2 %

El signo 1 se separa 28.1 puntos del siguiente según los modelos.

Eibar · local

Forma 5: E-G-E-G-P

Forma 10: E-G-E-G-P-G-G-P-G-G

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 1.30 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1576 · posición estimada 18 · racha: 1 empate

Alavés · visitante

Forma 5: G-E-G-G-G

Forma 10: G-E-G-G-G-E-E-G-P-P

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 0.97 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1485 · posición estimada 38 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Eibar, 0 empates, 0 de Alavés).

Partido 4

Racing — Burgos

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

127.6 %

X50.3 %

222.1 %

El signo X se separa 22.7 puntos del siguiente según los modelos.

Racing · local

Forma 5: G-E-E-G-E

Forma 10: G-E-E-G-E-P-E-G-P-P

Como local (10): 0G-2E-2P

Goles 0.42 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1490 · posición estimada 56 · racha: 1 victoria

Burgos · visitante

Forma 5: E-E-G-E-E

Forma 10: E-E-G-E-E-E-P-P-E-G

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 0.57 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1479 · posición estimada 50 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Racing, 0 empates, 0 de Burgos).

Partido 5

Mirandés — Cartagena

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-1 · 1

140.4 %

X22.9 %

236.7 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Mirandés · local

Forma 5: E-E-G-P-P

Forma 10: E-E-G-P-P-E-G-P-E-G

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.41 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1468 · posición estimada 53 · racha: 2 empates seguidas

Cartagena · visitante

Forma 5: E-P-G-G-P

Forma 10: E-P-G-G-P-G-G-P-G-P

Como visitante (10): 4G-0E-6P

Goles 1.46 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1530 · posición estimada 24 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mirandés, 0 empates, 0 de Cartagena).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Tenerife — Huesca

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

136.7 %

X32.8 %

230.5 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Tenerife · local

Forma 5: E-E-P-G-P

Forma 10: E-E-P-G-P-E-P-P-P-P

Como local (10): 3G-4E-3P

Goles 1.14 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1483 · posición estimada 54 · racha: 2 empates seguidas

Huesca · visitante

Forma 5: G-E-E-E-E

Forma 10: G-E-E-E-E-G-G-P-P-E

Como visitante (10): 3G-4E-2P

Goles 1.05 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1506 · posición estimada 47 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Tenerife, 0 empates, 0 de Huesca).

Partido 7

Villarreal B — Ibiza

ventaja estadística

1-0 · 1

160.3 %

X24.1 %

215.7 %

El signo 1 se separa 36.2 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal B · local

Forma 5: E-G

Forma 10: E-G

Como local (10): sin datos

Goles 1.50 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1517 · racha: 1 empate

Ibiza · visitante

Forma 5: P-P-E-G-G

Forma 10: P-P-E-G-G-G-E-P-P-E

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.26 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1504 · posición estimada 40 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Villarreal B, 0 empates, 0 de Ibiza).

Partido 8

Sporting — Leganés

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-2 · X

146.6 %

X25.8 %

227.6 %

El signo 1 se separa 19.0 puntos del siguiente según los modelos.

Sporting · local

Forma 5: E-P-E-P-P

Forma 10: E-P-E-P-P-P-G-G-E-G

Como local (10): 3G-1E-6P

Goles 1.14 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1446 · posición estimada 57 · racha: 1 empate

Leganés · visitante

Forma 5: G-E-P-P-P

Forma 10: G-E-P-P-P-P-P-P-E-G

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.00 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1412 · posición estimada 72 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sporting, 0 empates, 0 de Leganés).

Partido 9

R. Zaragoza — Málaga

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-1 · X

149.8 %

X27.8 %

222.3 %

El signo 1 se separa 22.0 puntos del siguiente según los modelos.

R. Zaragoza · local

Forma 5: E-P-G-G-G

Forma 10: E-P-G-G-G-E-E-G-E-P

Como local (10): 3G-2E-1P

Goles 0.81 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1516 · posición estimada 35 · racha: 1 empate

Málaga · visitante

Forma 5: E-P-G-E-E

Forma 10: E-P-G-E-E-P-P-G-P-G

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 0.91 a favor / 1.53 en contra por partido

Elo 1416 · posición estimada 66 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de R. Zaragoza, 0 empates, 0 de Málaga).

Partido 10

Ponferradina — R. Oviedo

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

129.6 %

X29.2 %

241.1 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Ponferradina · local

Forma 5: P-P-E-P-E

Forma 10: P-P-E-P-E-G-P-P-P-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 1.35 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1433 · posición estimada 65 · racha: 2 derrotas seguidas

R. Oviedo · visitante

Forma 5: G-P-E-P-E

Forma 10: G-P-E-P-E-P-E-G-G-G

Como visitante (10): 3G-5E-2P

Goles 1.21 a favor / 0.76 en contra por partido

Elo 1555 · posición estimada 22 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Ponferradina, 0 empates, 1 de R. Oviedo).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Granada — Albacete

equilibrado

Incertidumbre alta

4-0 · 1

143.3 %

X31.8 %

225.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Granada · local

Forma 5: P-E-E-E-P

Forma 10: P-E-E-E-P-G-G-G-E-P

Como local (10): 3G-5E-2P

Goles 1.02 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1456 · posición estimada 44 · racha: 1 derrota

Albacete · visitante

Forma 5: P-E-E-G-E

Forma 10: P-E-E-G-E-P-G-E

Como visitante (10): 2G-1E-0P

Goles 1.13 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1487 · posición estimada 46 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Granada, 0 empates, 0 de Albacete).

Partido 12

Moldavia — Rumanía

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-5 · 2

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Moldavia · local

Forma 5: E-P

Forma 10: E-P

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 0.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1480 · racha: 1 empate

Rumanía · visitante

Forma 5: G-G

Forma 10: G-G

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1528 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Moldavia, 0 empates, 0 de Rumanía).

Partido 13

Hungría — Grecia

equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

127.4 %

X31.0 %

241.6 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Hungría · local

Forma 5: E-G-P

Forma 10: E-G-P

Como local (10): 1G-1E-1P

Goles 0.67 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1497 · racha: 1 empate

Grecia · visitante

Forma 5: G-G-E-G

Forma 10: G-G-E-G

Como visitante (10): 2G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 0.25 en contra por partido

Elo 1540 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hungría, 0 empates, 0 de Grecia).

Partido 14

Austria — Italia

equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

125.9 %

X40.3 %

233.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Austria · local

Forma 5: P-P-P-G

Forma 10: P-P-P-G

Como local (10): 0G-0E-2P

Goles 1.00 a favor / 1.75 en contra por partido

Elo 1474 · racha: 3 derrotas seguidas

Italia · visitante

Forma 5: E-E-E

Forma 10: E-E-E

Como visitante (10): 0G-2E-0P

Goles 0.33 a favor / 0.33 en contra por partido

Elo 1504 · racha: 3 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Austria, 0 empates, 0 de Italia).

Partido 15

Qatar — Ecuador

muy equilibrado

Incertidumbre alta

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Qatar · local

Forma 5: G

Forma 10: G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 2.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1511 · racha: 1 victoria

Ecuador · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Qatar, 0 empates, 0 de Ecuador).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Andorra - Lugo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. Levante - Las Palmas	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Eibar - Alavés	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Racing - Burgos	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Mirandés - Cartagena	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Tenerife - Huesca	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Sporting - Leganés	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. R. Zaragoza - Málaga	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Ponferradina - R. Oviedo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Granada - Albacete	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Moldavia - Rumanía	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Hungría - Grecia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Austria - Italia	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Qatar - Ecuador	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 1320 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 62: análisis y resultados Jornada 64: análisis →Resultados de la jornada 62 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 63?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 1320 partidos oficiales registrados antes del 20 de noviembre de 2022 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis