Quiniela Jornada 71 — análisis y estadísticas

10 de diciembre de 2025
15 partidos
Jornada finalizada
Actualizado: 28/8/2026
Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 71 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 11 partidos, la X en 0 y el 2 en 4.

9 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Atalanta-Chelsea; 3. Inter De Milán-Liverpool; 4. Mónaco-Galatasaray; 5. Psv-At. Madrid; 8. Athletic Club-Psg; 9. Bayer Leverkusen-Newcastle; 10. Benfica-Nápoles; 13. Dinamo Zagreb-Betis; 14. Celta-Bolonia.

El partido con mayor separación entre signos es Barcelona - Eintracht Frankfurt: 1 con 85.7 % frente al segundo signo, una diferencia de 78.5 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Atalanta — Chelsea

muy equilibrado
Incertidumbre alta
2-1 · 1
135.4 %
X25.3 %
239.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Atalanta · local

Forma 5: G-G-P-P-P

Forma 10: G-G-P-P-P-E-P-G-E-E

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.79 a favor / 1.28 en contra por partido

Elo 1581 · posición estimada 52 · racha: 2 victorias seguidas

Chelsea · visitante

Forma 5: G-E-G-G-P

Forma 10: G-E-G-G-P-G-G-G-G-P

Como visitante (10): 6G-2E-2P

Goles 1.95 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1652 · posición estimada 30 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Atalanta, 0 empates, 0 de Chelsea).

Partido 2

Barcelona — Eintracht Frankfurt

ventaja estadística
2-1 · 1
185.7 %
X7.2 %
27.1 %

El signo 1 se separa 78.5 puntos del siguiente según los modelos.

Barcelona · local

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-G-E-G-P-G

Como local (10): 9G-0E-1P

Goles 2.65 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1822 · posición estimada 13 · racha: 3 victorias seguidas

Eintracht Frankfurt · visitante

Forma 5: P-P-P-G-P

Forma 10: P-P-P-G-P-E-G-G-P-P

Como visitante (10): 4G-1E-3P

Goles 1.31 a favor / 1.94 en contra por partido

Elo 1482 · posición estimada 106 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Barcelona, 0 empates, 0 de Eintracht Frankfurt).

Partido 3

Inter De Milán — Liverpool

equilibrado
Incertidumbre alta
0-1 · 2
142.2 %
X26.0 %
231.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Inter De Milán · local

Forma 5: P-G-G-G-P

Forma 10: P-G-G-G-P-G-G-E-P-E

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 1.70 a favor / 0.80 en contra por partido

Elo 1670 · posición estimada 15 · racha: 1 derrota

Liverpool · visitante

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-G-P-G-P-G

Como visitante (10): 6G-2E-2P

Goles 2.20 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1704 · posición estimada 14 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Inter De Milán, 0 empates, 1 de Liverpool).

Partido 4

Mónaco — Galatasaray

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-0 · 1
145.7 %
X23.4 %
230.8 %

El signo 1 se separa 14.9 puntos del siguiente según los modelos.

Mónaco · local

Forma 5: G-E-P-E-P

Forma 10: G-E-P-E-P-P-P-P-G-E

Como local (10): 2G-2E-3P

Goles 1.35 a favor / 1.88 en contra por partido

Elo 1505 · posición estimada 117 · racha: 1 victoria

Galatasaray · visitante

Forma 5: G-G-P-E-P

Forma 10: G-G-P-E-P-P-G-E-P-P

Como visitante (10): 2G-1E-4P

Goles 1.62 a favor / 2.23 en contra por partido

Elo 1501 · posición estimada 122 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mónaco, 0 empates, 0 de Galatasaray).

Partido 5

Psv — At. Madrid

equilibrado
Incertidumbre alta
2-3 · 2
141.0 %
X24.4 %
234.7 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Psv · local

Forma 5: G-E-G-E-P

Forma 10: G-E-G-E-P-E-P-G-P-G

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.87 a favor / 1.73 en contra por partido

Elo 1590 · posición estimada 45 · racha: 1 victoria

At. Madrid · visitante

Forma 5: P-P-G-G-G

Forma 10: P-P-G-G-G-G-G-G-G-P

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 1.88 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1738 · posición estimada 27 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Psv, 0 empates, 0 de At. Madrid).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Qarabag — Ajax

ventaja estadística
2-4 · 2
174.7 %
X14.3 %
211.0 %

El signo 1 se separa 60.4 puntos del siguiente según los modelos.

Qarabag · local

Forma 5: E-P-G-P-P

Forma 10: E-P-G-P-P-E-P-G-G

Como local (10): 1G-2E-1P

Goles 1.89 a favor / 2.22 en contra por partido

Elo 1500 · posición estimada 109 · racha: 1 empate

Ajax · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P-G-P-G

Como visitante (10): 2G-0E-8P

Goles 1.41 a favor / 2.07 en contra por partido

Elo 1415 · posición estimada 179 · racha: 7 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Qarabag, 0 empates, 0 de Ajax).

Partido 7

Villarreal — Copenhague

ventaja estadística
2-3 · 2
176.8 %
X13.3 %
29.9 %

El signo 1 se separa 63.5 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal · local

Forma 5: G-G-P-G-G

Forma 10: G-G-P-G-G-P-G-G-P-E

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 1.75 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1679 · posición estimada 37 · racha: 2 victorias seguidas

Copenhague · visitante

Forma 5: P-P-E-P-P

Forma 10: P-P-E-P-P-P-E-G-P-P

Como visitante (10): 0G-2E-6P

Goles 1.13 a favor / 2.69 en contra por partido

Elo 1414 · posición estimada 186 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Villarreal, 0 empates, 0 de Copenhague).

Partido 8

Athletic Club — Psg

ventaja estadística
Incertidumbre media
0-0 · X
127.2 %
X21.6 %
251.2 %

El signo 2 se separa 24.0 puntos del siguiente según los modelos.

Athletic Club · local

Forma 5: G-P-G-E-P

Forma 10: G-P-G-E-P-G-P-P-P-G

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.15 a favor / 1.02 en contra por partido

Elo 1607 · posición estimada 113 · racha: 1 victoria

Psg · visitante

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-P-G-G-G-P

Como visitante (10): 7G-0E-3P

Goles 2.23 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1701 · posición estimada 9 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Athletic Club, 0 empates, 0 de Psg).

Partido 9

Bayer Leverkusen — Newcastle

equilibrado
Incertidumbre alta
2-2 · X
133.6 %
X24.5 %
241.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Bayer Leverkusen · local

Forma 5: G-G-P-E-E

Forma 10: G-G-P-E-E-E-G-G-E-G

Como local (10): 2G-1E-2P

Goles 1.92 a favor / 1.83 en contra por partido

Elo 1553 · posición estimada 47 · racha: 2 victorias seguidas

Newcastle · visitante

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-G-G-P-P-P

Como visitante (10): 1G-1E-5P

Goles 1.59 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1533 · posición estimada 76 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Bayer Leverkusen, 0 empates, 0 de Newcastle).

Partido 10

Benfica — Nápoles

ventaja estadística
Incertidumbre media
2-0 · 1
147.1 %
X22.6 %
230.3 %

El signo 1 se separa 16.8 puntos del siguiente según los modelos.

Benfica · local

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-G-G-E-P-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 1.90 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1536 · posición estimada 107 · racha: 5 derrotas seguidas

Nápoles · visitante

Forma 5: P-G-P-P-E

Forma 10: P-G-P-P-E-P-G-P-E-G

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 2.04 a favor / 1.63 en contra por partido

Elo 1560 · posición estimada 53 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Benfica, 0 empates, 0 de Nápoles).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Borussia Dortmund — Bodo Glimt

ventaja estadística
2-2 · X
163.2 %
X18.8 %
218.0 %

El signo 1 se separa 44.3 puntos del siguiente según los modelos.

Borussia Dortmund · local

Forma 5: G-P-G-G-E

Forma 10: G-P-G-G-E-P-G-G-E-G

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 2.12 a favor / 1.36 en contra por partido

Elo 1658 · posición estimada 36 · racha: 1 victoria

Bodo Glimt · visitante

Forma 5: P-P-E-G-G

Forma 10: P-P-E-G-G-G-G-E-P-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 2.42 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1604 · posición estimada 38 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Borussia Dortmund, 0 empates, 0 de Bodo Glimt).

Partido 12

Juventus — Pafos

ventaja estadística
2-0 · 1
157.8 %
X22.9 %
219.3 %

El signo 1 se separa 34.9 puntos del siguiente según los modelos.

Juventus · local

Forma 5: G-E-P-E-E

Forma 10: G-E-P-E-E-P-P-G-G-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.68 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1585 · posición estimada 70 · racha: 1 victoria

Pafos · visitante

Forma 5: G

Forma 10: G

Como visitante (10): sin datos

Goles 1.00 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1518 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Juventus, 0 empates, 0 de Pafos).

Partido 13

Dinamo Zagreb — Betis

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-3 · 2
122.9 %
X24.8 %
252.3 %

El signo 2 se separa 27.5 puntos del siguiente según los modelos.

Dinamo Zagreb · local

Forma 5: P-G-E-P-E

Forma 10: P-G-E-P-E

Como local (10): 0G-2E-1P

Goles 1.40 a favor / 3.00 en contra por partido

Elo 1484 · racha: 1 derrota

Betis · visitante

Forma 5: P-G-G-E-E

Forma 10: P-G-G-E-E-G-P-E-E-G

Como visitante (10): 3G-6E-1P

Goles 1.73 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1641 · posición estimada 67 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Dinamo Zagreb, 1 empates, 0 de Betis).

Partido 14

Celta — Bolonia

ventaja estadística
Incertidumbre media
1-2 · 2
150.7 %
X30.2 %
219.0 %

El signo 1 se separa 20.5 puntos del siguiente según los modelos.

Celta · local

Forma 5: G-P-P-G-P

Forma 10: G-P-P-G-P-G-G-G-E-E

Como local (10): 2G-4E-4P

Goles 1.55 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1574 · posición estimada 92 · racha: 1 victoria

Bolonia · visitante

Forma 5: P-E-G-E-P

Forma 10: P-E-G-E-P-P-P-E-P-G

Como visitante (10): 0G-2E-5P

Goles 0.67 a favor / 1.42 en contra por partido

Elo 1481 · posición estimada 141 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Celta, 0 empates, 0 de Bolonia).

Partido 15

Real Madrid — Manchester City

ventaja estadística
169.8 %
X14.8 %
215.4 %

El signo 1 se separa 54.4 puntos del siguiente según los modelos.

Real Madrid · local

Forma 5: P-G-E-G-E

Forma 10: P-G-E-G-E-E-P-G-G-G

Como local (10): 9G-0E-1P

Goles 1.93 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1783 · posición estimada 8 · racha: 1 derrota

Manchester City · visitante

Forma 5: P-G-G-E-G

Forma 10: P-G-G-E-G-P-G-G-P-P

Como visitante (10): 2G-2E-4P

Goles 2.06 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1539 · posición estimada 103 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Real Madrid, 0 empates, 0 de Manchester City).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
PartidoLectura estadística
1. Atalanta - ChelseaPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Inter De Milán - LiverpoolPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Mónaco - GalatasarayPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Psv - At. MadridPartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Athletic Club - PsgPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. Bayer Leverkusen - NewcastlePartido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Benfica - NápolesPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Dinamo Zagreb - BetisPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Celta - BoloniaPartido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4650 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 71?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4650 partidos oficiales registrados antes del 10 de diciembre de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis