Quiniela Jornada 75 — análisis y estadísticas

28 de diciembre de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 75 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 10 partidos, la X en 1 y el 2 en 4.

12 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Nottingham Forest-Manchester City; 3. Brentford-Bournemouth; 6. West Ham-Fulham; 7. Chelsea-Aston Villa; 8. Sunderland-Leeds; 9. Crystal Palace-Tottenham; 10. Udinese-Lazio; 11. Pisa-Juventus; 12. Milan-Hellas Verona; 13. Cremonese-Nápoles; 14. Bolonia-Sassuolo; 15. Atalanta-Inter De Milán.

El partido con mayor separación entre signos es Arsenal - Brighton: 1 con 84.9 % frente al segundo signo, una diferencia de 75.4 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Nottingham Forest — Manchester City

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

147.8 %

X22.9 %

229.3 %

El signo 1 se separa 18.6 puntos del siguiente según los modelos.

Nottingham Forest · local

Forma 5: E

Forma 10: E

Como local (10): sin datos

Goles 2.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1505 · racha: 1 empate

Manchester City · visitante

Forma 5: G-P-G-G-E

Forma 10: G-P-G-G-E-G-P-G-G-P

Como visitante (10): 3G-2E-4P

Goles 2.06 a favor / 1.94 en contra por partido

Elo 1562 · posición estimada 82 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Nottingham Forest, 0 empates, 0 de Manchester City).

Partido 2

Arsenal — Brighton

ventaja estadística

2-1 · 1

184.9 %

X9.6 %

25.5 %

El signo 1 se separa 75.4 puntos del siguiente según los modelos.

Arsenal · local

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-G-E-G-G-G

Como local (10): 8G-2E-0P

Goles 2.08 a favor / 0.85 en contra por partido

Elo 1750 · posición estimada 5 · racha: 6 victorias seguidas

Brighton · visitante

Forma 5: G-E-P-P-G

Forma 10: G-E-P-P-G-P-E-P-G-P

Como visitante (10): 1G-0E-3P

Goles 1.15 a favor / 1.77 en contra por partido

Elo 1477 · posición estimada 121 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Arsenal, 0 empates, 0 de Brighton).

Partido 3

Brentford — Bournemouth

equilibrado

Incertidumbre alta

4-1 · 1

142.4 %

X30.7 %

226.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Brentford · local

Forma 5: E-E-E-E-P

Forma 10: E-E-E-E-P-G-E-G-E-P

Como local (10): 0G-3E-0P

Goles 1.18 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1509 · posición estimada 136 · racha: 4 empates seguidas

Bournemouth · visitante

Forma 5: E-E-E-P-G

Forma 10: E-E-E-P-G-P-G

Como visitante (10): 1G-1E-2P

Goles 1.43 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1508 · racha: 3 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brentford, 0 empates, 0 de Bournemouth).

Partido 4

Burnley — Everton

ventaja estadística

0-0 · X

175.5 %

X17.5 %

27.0 %

El signo 1 se separa 57.9 puntos del siguiente según los modelos.

Burnley · local

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-G

Como local (10): 3G-0E-0P

Goles 1.50 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1552 · racha: 1 victoria

Everton · visitante

Forma 5: P-E-P-P-E

Forma 10: P-E-P-P-E-P-P-P-E-P

Como visitante (10): 0G-3E-7P

Goles 0.46 a favor / 1.54 en contra por partido

Elo 1413 · posición estimada 194 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Burnley, 0 empates, 0 de Everton).

Partido 5

Liverpool — Wolverhampton

ventaja estadística

2-1 · 1

161.3 %

X18.4 %

220.3 %

El signo 1 se separa 41.0 puntos del siguiente según los modelos.

Liverpool · local

Forma 5: G-P-G-G-P

Forma 10: G-P-G-G-P-G-G-P-G-P

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.23 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1719 · posición estimada 13 · racha: 1 victoria

Wolverhampton · visitante

Forma 5: P-G-G-G-P

Forma 10: P-G-G-G-P-G-P-P-G

Como visitante (10): 1G-0E-2P

Goles 1.11 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1509 · posición estimada 48 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Liverpool, 0 empates, 0 de Wolverhampton).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

West Ham — Fulham

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

130.0 %

X23.6 %

246.4 %

El signo 2 se separa 16.4 puntos del siguiente según los modelos.

West Ham · local

Forma 5: P-G-E-P-G

Forma 10: P-G-E-P-G-P-G-G-P-G

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.37 a favor / 1.21 en contra por partido

Elo 1495 · posición estimada 119 · racha: 1 derrota

Fulham · visitante

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-G-P-G

Como visitante (10): 3G-0E-0P

Goles 1.88 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1553 · posición estimada 10 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de West Ham, 0 empates, 0 de Fulham).

Partido 7

Chelsea — Aston Villa

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

152.4 %

X21.0 %

226.5 %

El signo 1 se separa 25.9 puntos del siguiente según los modelos.

Chelsea · local

Forma 5: P-G-E-G-G

Forma 10: P-G-E-G-G-P-G-G-G-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.90 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1639 · posición estimada 28 · racha: 1 derrota

Aston Villa · visitante

Forma 5: G-G-P-G-G

Forma 10: G-G-P-G-G-G-P-G-E-P

Como visitante (10): 4G-1E-5P

Goles 1.58 a favor / 1.42 en contra por partido

Elo 1567 · posición estimada 29 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Chelsea, 0 empates, 0 de Aston Villa).

Partido 8

Sunderland — Leeds

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-1 · X

127.1 %

X48.1 %

224.8 %

El signo X se separa 21.0 puntos del siguiente según los modelos.

Sunderland · local

Forma 5: E-E-E

Forma 10: E-E-E

Como local (10): sin datos

Goles 0.67 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1504 · racha: 3 empates seguidas

Leeds · visitante

Forma 5: G-E-P-E-E

Forma 10: G-E-P-E-E-P-P-G-P

Como visitante (10): 2G-1E-3P

Goles 1.00 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1493 · posición estimada 144 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Sunderland, 1 empates, 0 de Leeds).

Partido 9

Crystal Palace — Tottenham

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

125.6 %

X23.4 %

251.0 %

El signo 2 se separa 25.5 puntos del siguiente según los modelos.

Crystal Palace · local

Forma 5: E-P-E-P-G

Forma 10: E-P-E-P-G-P-P-P-P

Como local (10): 1G-1E-2P

Goles 0.78 a favor / 2.22 en contra por partido

Elo 1440 · posición estimada 182 · racha: 1 empate

Tottenham · visitante

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-E-G-P-P-P

Como visitante (10): 2G-1E-7P

Goles 1.59 a favor / 1.19 en contra por partido

Elo 1558 · posición estimada 61 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Crystal Palace, 0 empates, 1 de Tottenham).

Partido 10

Udinese — Lazio

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

139.5 %

X25.1 %

235.4 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Udinese · local

Forma 5: G-E-P-E-P

Forma 10: G-E-P-E-P

Como local (10): 1G-1E-0P

Goles 1.60 a favor / 1.80 en contra por partido

Elo 1500 · racha: 1 victoria

Lazio · visitante

Forma 5: G-P-E-G-G

Forma 10: G-P-E-G-G-P-G-P-G-P

Como visitante (10): 2G-1E-5P

Goles 1.19 a favor / 1.19 en contra por partido

Elo 1554 · posición estimada 59 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Udinese, 0 empates, 0 de Lazio).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Pisa — Juventus

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

133.8 %

X31.0 %

235.2 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Pisa · local

Forma 5: E

Forma 10: E

Como local (10): sin datos

Goles 1.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1502 · racha: 1 empate

Juventus · visitante

Forma 5: G-G-E-P-E

Forma 10: G-G-E-P-E-E-P-P-G-G

Como visitante (10): 3G-4E-3P

Goles 1.70 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1595 · posición estimada 68 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Pisa, 0 empates, 0 de Juventus).

Partido 12

Milan — Hellas Verona

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-0 · 1

153.3 %

X24.4 %

222.3 %

El signo 1 se separa 29.0 puntos del siguiente según los modelos.

Milan · local

Forma 5: E-P-G-G-G

Forma 10: E-P-G-G-G-P-P-G-P-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.49 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1573 · posición estimada 57 · racha: 1 empate

Hellas Verona · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Milan, 0 empates, 0 de Hellas Verona).

Partido 13

Cremonese — Nápoles

equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

126.5 %

X32.5 %

241.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Cremonese · local

Forma 5: P-E

Forma 10: P-E

Como local (10): 0G-0E-1P

Goles 0.50 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1487 · racha: 1 derrota

Nápoles · visitante

Forma 5: P-P-G-P-P

Forma 10: P-P-G-P-P-E-P-G-P-E

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.96 a favor / 1.64 en contra por partido

Elo 1546 · posición estimada 67 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Cremonese, 0 empates, 0 de Nápoles).

Partido 14

Bolonia — Sassuolo

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

140.3 %

X30.3 %

229.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Bolonia · local

Forma 5: G-P-E-G-E

Forma 10: G-P-E-G-E-P-P-P-E-P

Como local (10): 3G-1E-1P

Goles 0.77 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1500 · posición estimada 120 · racha: 1 victoria

Sassuolo · visitante

Forma 5: E-P-G-P-E

Forma 10: E-P-G-P-E-G-P

Como visitante (10): 2G-1E-3P

Goles 1.00 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1503 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Bolonia, 0 empates, 0 de Sassuolo).

Partido 15

Atalanta — Inter De Milán

muy equilibrado

Incertidumbre alta

137.2 %

X27.2 %

235.5 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Atalanta · local

Forma 5: G-G-G-P-P

Forma 10: G-G-G-P-P-P-E-P-G-E

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.80 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1595 · posición estimada 50 · racha: 3 victorias seguidas

Inter De Milán · visitante

Forma 5: P-P-G-G-G

Forma 10: P-P-G-G-G-P-G-G-E-P

Como visitante (10): 6G-1E-3P

Goles 1.68 a favor / 0.82 en contra por partido

Elo 1655 · posición estimada 24 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Atalanta, 0 empates, 0 de Inter De Milán).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Nottingham Forest - Manchester City	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Brentford - Bournemouth	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. West Ham - Fulham	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
7. Chelsea - Aston Villa	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
8. Sunderland - Leeds	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. Crystal Palace - Tottenham	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Udinese - Lazio	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Pisa - Juventus	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
12. Milan - Hellas Verona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Cremonese - Nápoles	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Bolonia - Sassuolo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Atalanta - Inter De Milán	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4710 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 74: análisis y resultados Jornada 1: análisis →Resultados de la jornada 74 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 75?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4710 partidos oficiales registrados antes del 28 de diciembre de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis