Quiniela Jornada 39 — análisis y estadísticas

6 de julio de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 39 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 12 partidos, la X en 1 y el 2 en 2.

12 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Fluminense-Al - Hilal; 2. Palmeiras-Chelsea; 3. Psg-Bayern De Múnich; 4. Real Madrid-Borussia Dortmund; 5. Gais-Malmo; 6. Öster-Mjallby; 8. Goteborg-Sirius; 9. Halmstad-Aik; 11. Djurgarden-Degerfors; 13. Valerenga-Fredrikstad; 14. Kristiansund-Bodo Glimt; 15. Tromso-Molde.

El partido con mayor separación entre signos es Viking - Stromsgodset: 1 con 69.0 % frente al segundo signo, una diferencia de 52.5 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Fluminense — Al - Hilal

equilibrado

Incertidumbre media

2-1 · 1

133.4 %

X45.3 %

221.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Fluminense · local

Forma 5: G-E-G-E

Forma 10: G-E-G-E

Como local (10): 1G-1E-0P

Goles 1.50 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1540 · racha: 1 victoria

Al - Hilal · visitante

Forma 5: G-E-E

Forma 10: G-E-E

Como visitante (10): 1G-2E-0P

Goles 1.67 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1522 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Fluminense, 0 empates, 0 de Al - Hilal).

Partido 2

Palmeiras — Chelsea

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

145.8 %

X28.7 %

225.4 %

El signo 1 se separa 17.1 puntos del siguiente según los modelos.

Palmeiras · local

Forma 5: G-E-G-E

Forma 10: G-E-G-E

Como local (10): 2G-1E-0P

Goles 1.25 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1525 · racha: 1 victoria

Chelsea · visitante

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-E-P-G-G

Como visitante (10): 5G-1E-4P

Goles 1.89 a favor / 1.08 en contra por partido

Elo 1596 · posición estimada 55 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Palmeiras, 0 empates, 0 de Chelsea).

Partido 3

Psg — Bayern De Múnich

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

152.9 %

X22.6 %

224.5 %

El signo 1 se separa 28.4 puntos del siguiente según los modelos.

Psg · local

Forma 5: G-G-P-G-G

Forma 10: G-G-P-G-G-P-G-G-P-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 2.10 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1672 · posición estimada 23 · racha: 2 victorias seguidas

Bayern De Múnich · visitante

Forma 5: G-P-G-E-P

Forma 10: G-P-G-E-P-E-G-P-G-E

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 2.13 a favor / 0.92 en contra por partido

Elo 1653 · posición estimada 24 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Psg, 0 empates, 2 de Bayern De Múnich).

Partido 4

Real Madrid — Borussia Dortmund

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-2 · 1

152.0 %

X20.5 %

227.5 %

El signo 1 se separa 24.5 puntos del siguiente según los modelos.

Real Madrid · local

Forma 5: G-G-E-G-G

Forma 10: G-G-E-G-G-G-P-G-P-G

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.15 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1755 · posición estimada 25 · racha: 2 victorias seguidas

Borussia Dortmund · visitante

Forma 5: G-G-E-G-P

Forma 10: G-G-E-G-P-G-E-E-G-G

Como visitante (10): 5G-1E-4P

Goles 1.89 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1646 · posición estimada 29 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Real Madrid, 0 empates, 0 de Borussia Dortmund).

Partido 5

Gais — Malmo

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

153.4 %

X24.2 %

222.4 %

El signo 1 se separa 29.1 puntos del siguiente según los modelos.

Gais · local

Forma 5: G-G-G-P-P

Forma 10: G-G-G-P-P-G-P-E

Como local (10): 1G-1E-1P

Goles 1.63 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1527 · posición estimada 53 · racha: 3 victorias seguidas

Malmo · visitante

Forma 5: E-G-P-G-G

Forma 10: E-G-P-G-G-G-P-G-P-E

Como visitante (10): 2G-1E-5P

Goles 1.31 a favor / 1.62 en contra por partido

Elo 1505 · posición estimada 98 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Gais, 0 empates, 0 de Malmo).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Öster — Mjallby

equilibrado

Incertidumbre alta

0-1 · 2

141.8 %

X26.3 %

231.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Öster · local

Forma 5: E-G

Forma 10: E-G

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 2.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1512 · racha: 1 empate

Mjallby · visitante

Forma 5: E-G-G-P-P

Forma 10: E-G-G-P-P-G-G-G-P-G

Como visitante (10): 6G-1E-3P

Goles 1.48 a favor / 1.24 en contra por partido

Elo 1552 · posición estimada 43 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Öster, 0 empates, 0 de Mjallby).

Partido 7

Hammarby — Varnamo

ventaja estadística

1-0 · 1

169.0 %

X19.0 %

211.9 %

El signo 1 se separa 50.0 puntos del siguiente según los modelos.

Hammarby · local

Forma 5: G-G-G-G-E

Forma 10: G-G-G-G-E-G-G-P-E-G

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.00 a favor / 0.85 en contra por partido

Elo 1609 · posición estimada 15 · racha: 4 victorias seguidas

Varnamo · visitante

Forma 5: E-E-P-E-P

Forma 10: E-E-P-E-P-G-G-P-G-E

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.05 a favor / 1.58 en contra por partido

Elo 1474 · posición estimada 127 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Hammarby, 0 empates, 1 de Varnamo).

Partido 8

Goteborg — Sirius

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-1 · 1

137.6 %

X25.9 %

236.5 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Goteborg · local

Forma 5: P-G-E-E-E

Forma 10: P-G-E-E-E-G-P-P-G-E

Como local (10): 4G-4E-1P

Goles 1.14 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 80 · racha: 1 derrota

Sirius · visitante

Forma 5: E-P-P-G-G

Forma 10: E-P-P-G-G-G-P-P-P-P

Como visitante (10): 2G-2E-6P

Goles 1.73 a favor / 1.73 en contra por partido

Elo 1481 · posición estimada 99 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Goteborg, 0 empates, 1 de Sirius).

Partido 9

Halmstad — Aik

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

135.0 %

X30.5 %

234.5 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Halmstad · local

Forma 5: P-E-G

Forma 10: P-E-G

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 0.67 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1505 · racha: 1 derrota

Aik · visitante

Forma 5: G-E-G-P

Forma 10: G-E-G-P

Como visitante (10): 1G-1E-0P

Goles 2.25 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1518 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Halmstad, 0 empates, 0 de Aik).

Partido 10

Elfsborg — Hacken

ventaja estadística

0-2 · 2

164.2 %

X18.6 %

217.3 %

El signo 1 se separa 45.6 puntos del siguiente según los modelos.

Elfsborg · local

Forma 5: E-P-G-P-G

Forma 10: E-P-G-P-G-G-G-G-G-P

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 2.00 a favor / 1.41 en contra por partido

Elo 1578 · posición estimada 40 · racha: 1 empate

Hacken · visitante

Forma 5: P-E-P-P-E

Forma 10: P-E-P-P-E-P-G-G-P-G

Como visitante (10): 3G-4E-1P

Goles 2.21 a favor / 2.05 en contra por partido

Elo 1492 · posición estimada 78 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 4 (1 de Elfsborg, 2 empates, 1 de Hacken).

Análisis del partido

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Djurgarden — Degerfors

equilibrado

Incertidumbre alta

5-1 · 1

140.0 %

X28.6 %

231.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Djurgarden · local

Forma 5: E

Forma 10: E

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 1.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1497 · racha: 1 empate

Degerfors · visitante

Forma 5: P-P-G-G-P

Forma 10: P-P-G-G-P-P-G-P-P-P

Como visitante (10): 3G-0E-6P

Goles 0.94 a favor / 1.81 en contra por partido

Elo 1427 · posición estimada 154 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Djurgarden, 0 empates, 0 de Degerfors).

Partido 12

Viking — Stromsgodset

ventaja estadística

1-0 · 1

169.0 %

X16.5 %

214.5 %

El signo 1 se separa 52.5 puntos del siguiente según los modelos.

Viking · local

Forma 5: E-E-P-G-G

Forma 10: E-E-P-G-G-G-E-G-G-G

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 2.00 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1594 · posición estimada 22 · racha: 2 empates seguidas

Stromsgodset · visitante

Forma 5: P-P-P-E-P

Forma 10: P-P-P-E-P-P-P-G-G-G

Como visitante (10): 3G-0E-5P

Goles 1.21 a favor / 1.37 en contra por partido

Elo 1467 · posición estimada 104 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Viking, 0 empates, 0 de Stromsgodset).

Partido 13

Valerenga — Fredrikstad

equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

141.4 %

X32.9 %

225.7 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Valerenga · local

Forma 5: G-G-P-P-E

Forma 10: G-G-P-P-E-P-P-G-G-G

Como local (10): 3G-0E-4P

Goles 1.92 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1530 · posición estimada 46 · racha: 2 victorias seguidas

Fredrikstad · visitante

Forma 5: E-G-E-P

Forma 10: E-G-E-P

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 0.50 a favor / 0.75 en contra por partido

Elo 1501 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Valerenga, 0 empates, 0 de Fredrikstad).

Partido 14

Kristiansund — Bodo Glimt

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-1 · X

130.1 %

X23.1 %

246.8 %

El signo 2 se separa 16.7 puntos del siguiente según los modelos.

Kristiansund · local

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-E-P-P-P

Como local (10): 3G-1E-3P

Goles 1.17 a favor / 1.83 en contra por partido

Elo 1473 · posición estimada 126 · racha: 2 victorias seguidas

Bodo Glimt · visitante

Forma 5: P-G-P-G-G

Forma 10: P-G-P-G-G-P-G-E-G-P

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 2.41 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1601 · posición estimada 49 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Kristiansund, 0 empates, 1 de Bodo Glimt).

Partido 15

Tromso — Molde

ventaja estadística

Incertidumbre alta

129.2 %

X26.9 %

243.9 %

El signo 2 se separa 14.7 puntos del siguiente según los modelos.

Tromso · local

Forma 5: G-P-E-G-G

Forma 10: G-P-E-G-G-P-E-G-G-G

Como local (10): 4G-2E-2P

Goles 1.35 a favor / 1.29 en contra por partido

Elo 1531 · posición estimada 65 · racha: 1 victoria

Molde · visitante

Forma 5: G-P-E-G-E

Forma 10: G-P-E-G-E-G-G-G-G-E

Como visitante (10): 5G-3E-1P

Goles 2.15 a favor / 0.85 en contra por partido

Elo 1622 · posición estimada 9 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Tromso, 0 empates, 1 de Molde).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Fluminense - Al - Hilal	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Palmeiras - Chelsea	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Psg - Bayern De Múnich	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Real Madrid - Borussia Dortmund	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Gais - Malmo	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Öster - Mjallby	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Goteborg - Sirius	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Halmstad - Aik	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Djurgarden - Degerfors	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Valerenga - Fredrikstad	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Kristiansund - Bodo Glimt	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. Tromso - Molde	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4170 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 38: análisis y resultados Jornada 40: análisis →Resultados de la jornada 38 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 39?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4170 partidos oficiales registrados antes del 6 de julio de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis