Quiniela Jornada 40 — análisis y estadísticas

13 de julio de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 40 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 10 partidos, la X en 0 y el 2 en 5.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Goteborg-Elfsborg; 3. Brommapojkarna-Oster; 4. Gais-Hammarby; 6. Varnamo-Djurgarden; 9. Fredrikstad-Molde; 10. Bryne-Valerenga; 11. Kristiansund-Sarpsborg 08; 12. Rosenborg-Hamkam; 13. Stromsgodset-Tromso; 14. Brann-Viking; 15. Chelsea-Psg.

El partido con mayor separación entre signos es Bodo Glimt - Sandefjord: 1 con 77.4 % frente al segundo signo, una diferencia de 65.6 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Goteborg — Elfsborg

equilibrado

Incertidumbre alta

1-2 · 2

138.7 %

X28.5 %

232.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Goteborg · local

Forma 5: G-P-G-E-E

Forma 10: G-P-G-E-E-E-G-P-P-G

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 1.22 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1534 · posición estimada 80 · racha: 1 victoria

Elfsborg · visitante

Forma 5: P-E-P-G-P

Forma 10: P-E-P-G-P-G-G-G-G-G

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 1.91 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1556 · posición estimada 43 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Goteborg, 1 empates, 0 de Elfsborg).

Partido 2

Malmo — Norrkoping

ventaja estadística

3-1 · 1

160.0 %

X24.5 %

215.5 %

El signo 1 se separa 35.6 puntos del siguiente según los modelos.

Malmo · local

Forma 5: E-E-G-P-G

Forma 10: E-E-G-P-G-G-G-P-G-P

Como local (10): 3G-1E-1P

Goles 1.21 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 102 · racha: 2 empates seguidas

Norrkoping · visitante

Forma 5: E-P-P-P-G

Forma 10: E-P-P-P-G-G-G-P-P-G

Como visitante (10): 2G-3E-3P

Goles 1.14 a favor / 1.45 en contra por partido

Elo 1450 · posición estimada 109 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Malmo, 0 empates, 0 de Norrkoping).

Partido 3

Brommapojkarna — Oster

ventaja estadística

Incertidumbre alta

2-0 · 1

145.3 %

X26.0 %

228.8 %

El signo 1 se separa 16.5 puntos del siguiente según los modelos.

Brommapojkarna · local

Forma 5: G-E-G-P-G

Forma 10: G-E-G-P-G-P-P-P-P

Como local (10): 1G-0E-3P

Goles 1.56 a favor / 1.89 en contra por partido

Elo 1484 · posición estimada 120 · racha: 1 victoria

Oster · visitante

Forma 5: P-E-G

Forma 10: P-E-G

Como visitante (10): 1G-0E-0P

Goles 1.33 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1497 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brommapojkarna, 0 empates, 0 de Oster).

Partido 4

Gais — Hammarby

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-2 · 1

133.1 %

X31.3 %

235.6 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Gais · local

Forma 5: E-G-G-G-P

Forma 10: E-G-G-G-P-P-G-P-E

Como local (10): 1G-2E-1P

Goles 1.44 a favor / 0.89 en contra por partido

Elo 1525 · posición estimada 61 · racha: 1 empate

Hammarby · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-E-G-G-P-E

Como visitante (10): 5G-1E-2P

Goles 1.95 a favor / 0.81 en contra por partido

Elo 1615 · posición estimada 12 · racha: 5 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Gais, 1 empates, 0 de Hammarby).

Partido 5

Aik — Degerfors

ventaja estadística

3-0 · 1

171.2 %

X14.5 %

214.4 %

El signo 1 se separa 56.7 puntos del siguiente según los modelos.

Aik · local

Forma 5: P-G-E-G-P

Forma 10: P-G-E-G-P

Como local (10): 1G-0E-1P

Goles 1.80 a favor / 1.60 en contra por partido

Elo 1505 · racha: 1 derrota

Degerfors · visitante

Forma 5: P-P-P-G-G

Forma 10: P-P-P-G-G-P-P-G-P-P

Como visitante (10): 3G-0E-7P

Goles 0.94 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1415 · posición estimada 160 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Aik, 0 empates, 0 de Degerfors).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Varnamo — Djurgarden

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

130.9 %

X29.3 %

239.8 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Varnamo · local

Forma 5: P-E-E-P-E

Forma 10: P-E-E-P-E-P-G-G-P-G

Como local (10): 2G-3E-4P

Goles 1.00 a favor / 1.55 en contra por partido

Elo 1468 · posición estimada 128 · racha: 1 derrota

Djurgarden · visitante

Forma 5: G-E

Forma 10: G-E

Como visitante (10): sin datos

Goles 3.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1508 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Varnamo, 0 empates, 0 de Djurgarden).

Partido 7

Hacken — Halmstads

ventaja estadística

4-1 · 1

176.4 %

X12.4 %

211.1 %

El signo 1 se separa 64.0 puntos del siguiente según los modelos.

Hacken · local

Forma 5: G-P-E-P-P

Forma 10: G-P-E-P-P-E-P-G-G-P

Como local (10): 3G-2E-5P

Goles 2.20 a favor / 1.95 en contra por partido

Elo 1514 · posición estimada 66 · racha: 1 victoria

Halmstads · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P-P-E-E

Como visitante (10): 1G-1E-4P

Goles 0.82 a favor / 2.27 en contra por partido

Elo 1400 · posición estimada 177 · racha: 8 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hacken, 0 empates, 0 de Halmstads).

Partido 8

Bodo Glimt — Sandefjord

ventaja estadística

2-0 · 1

177.4 %

X11.8 %

210.8 %

El signo 1 se separa 65.6 puntos del siguiente según los modelos.

Bodo Glimt · local

Forma 5: E-P-G-P-G

Forma 10: E-P-G-P-G-G-P-G-E-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 2.37 a favor / 1.17 en contra por partido

Elo 1599 · posición estimada 44 · racha: 1 empate

Sandefjord · visitante

Forma 5: P-G-G-P-P

Forma 10: P-G-G-P-P-E-P-P-E-P

Como visitante (10): 2G-0E-6P

Goles 1.69 a favor / 2.38 en contra por partido

Elo 1450 · posición estimada 144 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Bodo Glimt, 0 empates, 1 de Sandefjord).

Partido 9

Fredrikstad — Molde

muy equilibrado

Incertidumbre alta

4-2 · 1

126.7 %

X35.2 %

238.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Fredrikstad · local

Forma 5: E-E-G-E-P

Forma 10: E-E-G-E-P

Como local (10): 0G-2E-0P

Goles 0.60 a favor / 0.80 en contra por partido

Elo 1504 · racha: 2 empates seguidas

Molde · visitante

Forma 5: P-G-P-E-G

Forma 10: P-G-P-E-G-E-G-G-G-G

Como visitante (10): 5G-3E-2P

Goles 2.05 a favor / 0.86 en contra por partido

Elo 1607 · posición estimada 15 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Fredrikstad, 1 empates, 0 de Molde).

Partido 10

Bryne — Valerenga

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

142.9 %

X25.1 %

232.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Bryne · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Valerenga · visitante

Forma 5: E-G-G-P-P

Forma 10: E-G-G-P-P-E-P-P-G-G

Como visitante (10): 4G-1E-1P

Goles 1.86 a favor / 1.21 en contra por partido

Elo 1527 · posición estimada 51 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Bryne, 0 empates, 0 de Valerenga).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Kristiansund — Sarpsborg 08

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-0 · X

153.3 %

X21.3 %

225.4 %

El signo 1 se separa 27.9 puntos del siguiente según los modelos.

Kristiansund · local

Forma 5: E-G-G-P-G

Forma 10: E-G-G-P-G-P-G-E-P-P

Como local (10): 3G-2E-3P

Goles 1.15 a favor / 1.77 en contra por partido

Elo 1475 · posición estimada 126 · racha: 1 empate

Sarpsborg 08 · visitante

Forma 5: G-P-P-P-P

Forma 10: G-P-P-P-P-P-P-G-P-G

Como visitante (10): 1G-0E-4P

Goles 1.80 a favor / 2.30 en contra por partido

Elo 1455 · posición estimada 151 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kristiansund, 0 empates, 0 de Sarpsborg 08).

Partido 12

Rosenborg — Hamkam

ventaja estadística

Incertidumbre alta

2-0 · 1

143.2 %

X25.6 %

231.2 %

El signo 1 se separa 12.0 puntos del siguiente según los modelos.

Rosenborg · local

Forma 5: P-E-G-P-G

Forma 10: P-E-G-P-G-G-G-P-P-P

Como local (10): 6G-1E-2P

Goles 1.47 a favor / 1.37 en contra por partido

Elo 1527 · posición estimada 52 · racha: 1 derrota

Hamkam · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Rosenborg, 0 empates, 0 de Hamkam).

Partido 13

Stromsgodset — Tromso

equilibrado

Incertidumbre alta

2-3 · 2

128.7 %

X31.3 %

240.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Stromsgodset · local

Forma 5: P-P-P-P-E

Forma 10: P-P-P-P-E-P-P-P-G-G

Como local (10): 3G-3E-4P

Goles 1.15 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1460 · posición estimada 108 · racha: 4 derrotas seguidas

Tromso · visitante

Forma 5: G-G-P-E-G

Forma 10: G-G-P-E-G-G-P-E-G-G

Como visitante (10): 3G-3E-3P

Goles 1.33 a favor / 1.22 en contra por partido

Elo 1546 · posición estimada 53 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Stromsgodset, 0 empates, 1 de Tromso).

Partido 14

Brann — Viking

equilibrado

Incertidumbre alta

3-1 · 1

141.5 %

X25.2 %

233.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Brann · local

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G

Como local (10): 3G-0E-0P

Goles 1.83 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1532 · racha: 2 victorias seguidas

Viking · visitante

Forma 5: G-E-E-P-G

Forma 10: G-E-E-P-G-G-G-E-G-G

Como visitante (10): 5G-3E-2P

Goles 1.95 a favor / 1.36 en contra por partido

Elo 1601 · posición estimada 13 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brann, 0 empates, 0 de Viking).

Partido 15

Chelsea — Psg

ventaja estadística

Incertidumbre media

132.2 %

X20.8 %

247.0 %

El signo 2 se separa 14.8 puntos del siguiente según los modelos.

Chelsea · local

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-P-G-E-P-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.89 a favor / 1.08 en contra por partido

Elo 1610 · posición estimada 54 · racha: 3 victorias seguidas

Psg · visitante

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-G-P-G-G-P

Como visitante (10): 7G-0E-3P

Goles 2.13 a favor / 1.05 en contra por partido

Elo 1684 · posición estimada 23 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Chelsea, 0 empates, 0 de Psg).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Goteborg - Elfsborg	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Brommapojkarna - Oster	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Gais - Hammarby	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Varnamo - Djurgarden	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Fredrikstad - Molde	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Bryne - Valerenga	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
11. Kristiansund - Sarpsborg 08	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
12. Rosenborg - Hamkam	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Stromsgodset - Tromso	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Brann - Viking	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Chelsea - Psg	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4185 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 39: análisis y resultados Jornada 41: análisis →Resultados de la jornada 39 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 40?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4185 partidos oficiales registrados antes del 13 de julio de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis