Quiniela Jornada 41 — análisis y estadísticas

20 de julio de 2025

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2025/2026

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 41 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 9 partidos, la X en 0 y el 2 en 6.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Djurgardens-Elfsborg; 2. Osters-Malmo; 4. Mjallby-Aik; 5. Sirius-Goteborg; 8. Kfum Oslo-Brann; 10. Viking-Bodo Glimt; 11. Valerenga-Haugesund; 12. Tromso-Bryne; 13. Sandefjord-Kristiansund; 14. Hamkam-Fredrikstad; 15. Norrkoping-Varnamo.

El partido con mayor separación entre signos es Molde - Stromsgodset: 1 con 71.1 % frente al segundo signo, una diferencia de 55.9 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Djurgardens — Elfsborg

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

143.6 %

X24.4 %

232.1 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Djurgardens · local

Forma 5: P-G-P-G-E

Forma 10: P-G-P-G-E-P-G-G-G-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.80 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1578 · posición estimada 16 · racha: 1 derrota

Elfsborg · visitante

Forma 5: G-P-E-P-G

Forma 10: G-P-E-P-G-P-G-G-G-G

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.92 a favor / 1.42 en contra por partido

Elo 1571 · posición estimada 31 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Djurgardens, 0 empates, 1 de Elfsborg).

Partido 2

Osters — Malmo

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-2 · 2

135.8 %

X28.3 %

236.0 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Osters · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Malmo · visitante

Forma 5: G-E-E-G-P

Forma 10: G-E-E-G-P-G-G-G-P-G

Como visitante (10): 2G-2E-5P

Goles 1.33 a favor / 1.47 en contra por partido

Elo 1518 · posición estimada 81 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Osters, 0 empates, 0 de Malmo).

Partido 3

Degerfors — Gais

ventaja estadística

0-3 · 2

116.4 %

X20.0 %

263.6 %

El signo 2 se separa 43.7 puntos del siguiente según los modelos.

Degerfors · local

Forma 5: P-P-P-P-G

Forma 10: P-P-P-P-G-G-P-P-G-P

Como local (10): 1G-2E-4P

Goles 0.89 a favor / 2.06 en contra por partido

Elo 1405 · posición estimada 161 · racha: 4 derrotas seguidas

Gais · visitante

Forma 5: G-E-G-G-G

Forma 10: G-E-G-G-G-P-P-G-P-E

Como visitante (10): 3G-0E-2P

Goles 1.60 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1539 · posición estimada 45 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Degerfors, 0 empates, 0 de Gais).

Partido 4

Mjallby — Aik

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-0 · 1

146.6 %

X24.9 %

228.5 %

El signo 1 se separa 18.1 puntos del siguiente según los modelos.

Mjallby · local

Forma 5: G-E-G-G-P

Forma 10: G-E-G-G-P-P-G-G-G-P

Como local (10): 3G-4E-3P

Goles 1.45 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1566 · posición estimada 47 · racha: 1 victoria

Aik · visitante

Forma 5: G-P-G-E-G

Forma 10: G-P-G-E-G-P

Como visitante (10): 1G-1E-1P

Goles 2.00 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1514 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mjallby, 0 empates, 0 de Aik).

Partido 5

Sirius — Goteborg

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

151.6 %

X21.2 %

227.1 %

El signo 1 se separa 24.5 puntos del siguiente según los modelos.

Sirius · local

Forma 5: P-E-P-P-G

Forma 10: P-E-P-P-G-G-G-P-P-P

Como local (10): 5G-0E-5P

Goles 1.70 a favor / 1.78 en contra por partido

Elo 1470 · posición estimada 118 · racha: 1 derrota

Goteborg · visitante

Forma 5: P-G-P-G-E

Forma 10: P-G-P-G-E-E-E-G-P-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.21 a favor / 1.04 en contra por partido

Elo 1518 · posición estimada 80 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Sirius, 0 empates, 2 de Goteborg).

Análisis del partido

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Hammarby — Brommapojkarna

ventaja estadística

3-2 · 1

163.7 %

X19.1 %

217.2 %

El signo 1 se separa 44.6 puntos del siguiente según los modelos.

Hammarby · local

Forma 5: P-G-G-G-G

Forma 10: P-G-G-G-G-G-E-G-G-P

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 1.95 a favor / 0.91 en contra por partido

Elo 1601 · posición estimada 12 · racha: 1 derrota

Brommapojkarna · visitante

Forma 5: G-G-E-G-P

Forma 10: G-G-E-G-P-G-P-P-P-P

Como visitante (10): 2G-1E-2P

Goles 1.60 a favor / 1.70 en contra por partido

Elo 1498 · posición estimada 99 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Hammarby, 1 empates, 0 de Brommapojkarna).

Partido 7

Halmstads — Hacken

ventaja estadística

0-0 · X

118.6 %

X20.5 %

260.9 %

El signo 2 se separa 40.5 puntos del siguiente según los modelos.

Halmstads · local

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-P-P-P-E

Como local (10): 0G-1E-4P

Goles 0.83 a favor / 2.42 en contra por partido

Elo 1391 · posición estimada 179 · racha: 9 derrotas seguidas

Hacken · visitante

Forma 5: G-G-P-E-P

Forma 10: G-G-P-E-P-P-E-P-G-G

Como visitante (10): 4G-4E-1P

Goles 2.29 a favor / 1.90 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 66 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Halmstads, 0 empates, 1 de Hacken).

Partido 8

Kfum Oslo — Brann

equilibrado

Incertidumbre media

2-0 · 1

136.1 %

X21.4 %

242.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Kfum Oslo · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Brann · visitante

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-P-G

Como visitante (10): 1G-0E-2P

Goles 2.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1548 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kfum Oslo, 0 empates, 0 de Brann).

Partido 9

Molde — Stromsgodset

ventaja estadística

4-1 · 1

171.1 %

X15.2 %

213.8 %

El signo 1 se separa 55.9 puntos del siguiente según los modelos.

Molde · local

Forma 5: P-P-G-P-E

Forma 10: P-P-G-P-E-G-E-G-G-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 2.05 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1590 · posición estimada 22 · racha: 2 derrotas seguidas

Stromsgodset · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-E-P-P-P-G

Como visitante (10): 3G-0E-6P

Goles 1.19 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1447 · posición estimada 110 · racha: 5 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Molde, 0 empates, 0 de Stromsgodset).

Partido 10

Viking — Bodo Glimt

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-4 · 2

145.5 %

X24.5 %

230.0 %

El signo 1 se separa 15.5 puntos del siguiente según los modelos.

Viking · local

Forma 5: P-G-E-E-P

Forma 10: P-G-E-E-P-G-G-G-E-G

Como local (10): 8G-2E-0P

Goles 1.91 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1585 · posición estimada 14 · racha: 1 derrota

Bodo Glimt · visitante

Forma 5: G-E-P-G-P

Forma 10: G-E-P-G-P-G-G-P-G-E

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 2.36 a favor / 1.14 en contra por partido

Elo 1606 · posición estimada 36 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Viking, 1 empates, 0 de Bodo Glimt).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Valerenga — Haugesund

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-0 · 1

150.1 %

X25.7 %

224.2 %

El signo 1 se separa 24.4 puntos del siguiente según los modelos.

Valerenga · local

Forma 5: P-E-G-G-P

Forma 10: P-E-G-G-P-P-E-P-P-G

Como local (10): 3G-1E-4P

Goles 1.73 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1515 · posición estimada 65 · racha: 1 derrota

Haugesund · visitante

Forma 5: P-P-G-P-P

Forma 10: P-P-G-P-P-P-G-P-P-G

Como visitante (10): 0G-1E-6P

Goles 1.26 a favor / 1.37 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 107 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Valerenga, 0 empates, 0 de Haugesund).

Partido 12

Tromso — Bryne

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-1 · 1

155.5 %

X24.5 %

220.1 %

El signo 1 se separa 31.0 puntos del siguiente según los modelos.

Tromso · local

Forma 5: G-G-G-P-E

Forma 10: G-G-G-P-E-G-G-P-E-G

Como local (10): 5G-2E-2P

Goles 1.42 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1558 · posición estimada 50 · racha: 3 victorias seguidas

Bryne · visitante

Forma 5: G

Forma 10: G

Como visitante (10): sin datos

Goles 1.00 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1512 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Tromso, 0 empates, 0 de Bryne).

Partido 13

Sandefjord — Kristiansund

equilibrado

Incertidumbre alta

6-0 · 1

139.2 %

X27.4 %

233.4 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Sandefjord · local

Forma 5: P-P-G-G-P

Forma 10: P-P-G-G-P-P-E-P-P-E

Como local (10): 2G-3E-3P

Goles 1.59 a favor / 2.35 en contra por partido

Elo 1443 · posición estimada 153 · racha: 2 derrotas seguidas

Kristiansund · visitante

Forma 5: E-E-G-G-P

Forma 10: E-E-G-G-P-G-P-G-E-P

Como visitante (10): 1G-0E-4P

Goles 1.07 a favor / 1.64 en contra por partido

Elo 1472 · posición estimada 127 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Sandefjord, 0 empates, 1 de Kristiansund).

Partido 14

Hamkam — Fredrikstad

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

127.1 %

X34.7 %

238.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Hamkam · local

Forma 5: P

Forma 10: P

Como local (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1489 · racha: 1 derrota

Fredrikstad · visitante

Forma 5: G-E-E-G-E

Forma 10: G-E-E-G-E-P

Como visitante (10): 1G-1E-1P

Goles 1.17 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1521 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hamkam, 0 empates, 0 de Fredrikstad).

Partido 15

Norrkoping — Varnamo

muy equilibrado

Incertidumbre alta

135.7 %

X28.1 %

236.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Norrkoping · local

Forma 5: P-E-P-P-P

Forma 10: P-E-P-P-P-G-G-G-P-P

Como local (10): 4G-1E-5P

Goles 1.13 a favor / 1.52 en contra por partido

Elo 1439 · posición estimada 109 · racha: 1 derrota

Varnamo · visitante

Forma 5: G-P-E-E-P

Forma 10: G-P-E-E-P-E-P-G-G-P

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.00 a favor / 1.48 en contra por partido

Elo 1480 · posición estimada 117 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Norrkoping, 0 empates, 0 de Varnamo).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Djurgardens - Elfsborg	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
2. Osters - Malmo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Mjallby - Aik	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Sirius - Goteborg	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
8. Kfum Oslo - Brann	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
10. Viking - Bodo Glimt	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Valerenga - Haugesund	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
12. Tromso - Bryne	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Sandefjord - Kristiansund	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
14. Hamkam - Fredrikstad	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Norrkoping - Varnamo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 4200 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 40: análisis y resultados Jornada 42: análisis →Resultados de la jornada 40 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 41?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 4200 partidos oficiales registrados antes del 20 de julio de 2025 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis