Quiniela Jornada 40 — análisis y estadísticas

5 de julio de 2026

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2026/2027

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 40 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 9 partidos, la X en 0 y el 2 en 6.

12 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 3. Australia-Egipto; 4. Argentina-Cabo Verde; 5. Colombia-Ghana; 6. Fc Lahti-If Gnistan; 7. Sjk-Tps; 8. Ff Jaro-Ilves; 9. Vps-Ifk Mariehamn; 10. Sirius-Mjallby; 11. Halmstads-Vasteras; 13. Goteborg-Aik; 14. Kalmar-Orgryte; 15. Elfsborg-Hammarby.

El partido con mayor separación entre signos es Degerfors - Malmo: 2 con 63.3 % frente al segundo signo, una diferencia de 41.1 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Portugal — Croacia

ventaja estadística

2-1 · 1

158.3 %

X22.0 %

219.7 %

El signo 1 se separa 36.3 puntos del siguiente según los modelos.

Portugal · local

Forma 5: E-G-G-G-E

Forma 10: E-G-G-G-E-G-E-G-G-G

Como local (10): 7G-2E-1P

Goles 3.07 a favor / 0.79 en contra por partido

Elo 1653 · posición estimada 8 · racha: 1 empate

Croacia · visitante

Forma 5: G-G-G-G-P

Forma 10: G-G-G-G-P-E-P-G-P-E

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.33 a favor / 0.92 en contra por partido

Elo 1570 · posición estimada 68 · racha: 4 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Portugal, 1 empates, 1 de Croacia).

Análisis del partido

Partido 2

Suiza — Argelia

ventaja estadística

2-0 · 1

160.3 %

X20.3 %

219.4 %

El signo 1 se separa 40.0 puntos del siguiente según los modelos.

Suiza · local

Forma 5: G-E-E-E-G

Forma 10: G-E-E-E-G-G-P-E-P-P

Como local (10): 3G-6E-1P

Goles 1.32 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1530 · posición estimada 102 · racha: 1 victoria

Argelia · visitante

Forma 5: E-G-P

Forma 10: E-G-P

Como visitante (10): 1G-0E-1P

Goles 2.00 a favor / 2.33 en contra por partido

Elo 1502 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Suiza, 0 empates, 0 de Argelia).

Partido 3

Australia — Egipto

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-1 · X

127.0 %

X34.2 %

238.8 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Australia · local

Forma 5: E-P-G-E-P

Forma 10: E-P-G-E-P-P-G-P-G-G

Como local (10): 2G-0E-0P

Goles 1.09 a favor / 1.09 en contra por partido

Elo 1507 · posición estimada 117 · racha: 1 empate

Egipto · visitante

Forma 5: E-G-E-G-G

Forma 10: E-G-E-G-G-E-G

Como visitante (10): 3G-1E-0P

Goles 1.29 a favor / 0.57 en contra por partido

Elo 1557 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Australia, 0 empates, 0 de Egipto).

Partido 4

Argentina — Cabo Verde

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-2 · 1

149.2 %

X32.7 %

218.1 %

El signo 1 se separa 16.4 puntos del siguiente según los modelos.

Argentina · local

Forma 5: G-G-G-G-P

Forma 10: G-G-G-G-P-G-E-E-G-G

Como local (10): 5G-1E-2P

Goles 2.08 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1581 · posición estimada 14 · racha: 4 victorias seguidas

Cabo Verde · visitante

Forma 5: E-E-E

Forma 10: E-E-E

Como visitante (10): 0G-2E-0P

Goles 0.67 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1506 · racha: 3 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Argentina, 0 empates, 0 de Cabo Verde).

Partido 5

Colombia — Ghana

equilibrado

Incertidumbre media

1-0 · 1

141.9 %

X36.4 %

221.7 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Colombia · local

Forma 5: E-G-E-G-G

Forma 10: E-G-E-G-G

Como local (10): 1G-1E-0P

Goles 1.60 a favor / 0.40 en contra por partido

Elo 1549 · racha: 1 empate

Ghana · visitante

Forma 5: P-E-G-P

Forma 10: P-E-G-P

Como visitante (10): 1G-1E-2P

Goles 1.50 a favor / 1.75 en contra por partido

Elo 1501 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Colombia, 0 empates, 0 de Ghana).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Fc Lahti — If Gnistan

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Fc Lahti · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

If Gnistan · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Fc Lahti, 0 empates, 0 de If Gnistan).

Partido 7

Sjk — Tps

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-1 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Sjk · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Tps · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sjk, 0 empates, 0 de Tps).

Partido 8

Ff Jaro — Ilves

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-1 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Ff Jaro · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Ilves · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Ff Jaro, 0 empates, 0 de Ilves).

Partido 9

Vps — Ifk Mariehamn

muy equilibrado

Incertidumbre alta

4-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Vps · local

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como local (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Ifk Mariehamn · visitante

Forma 5: P

Forma 10: P

Como visitante (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 4.00 en contra por partido

Elo 1477 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Vps, 0 empates, 0 de Ifk Mariehamn).

Partido 10

Sirius — Mjallby

ventaja estadística

Incertidumbre media

4-4 · X

131.5 %

X20.1 %

248.4 %

El signo 2 se separa 16.8 puntos del siguiente según los modelos.

Sirius · local

Forma 5: G-E-P-P-P

Forma 10: G-E-P-P-P-E-P-P-G-G

Como local (10): 4G-1E-5P

Goles 1.56 a favor / 1.67 en contra por partido

Elo 1462 · posición estimada 144 · racha: 1 victoria

Mjallby · visitante

Forma 5: G-G-G-G-E

Forma 10: G-G-G-G-E-G-G-P-P-G

Como visitante (10): 7G-0E-3P

Goles 1.56 a favor / 1.12 en contra por partido

Elo 1600 · posición estimada 28 · racha: 4 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 4 (0 de Sirius, 0 empates, 4 de Mjallby).

Análisis del partido

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Halmstads — Vasteras

equilibrado

Incertidumbre alta

1-3 · 2

130.0 %

X29.6 %

240.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Halmstads · local

Forma 5: P-E-P-E-P

Forma 10: P-E-P-E-P-P-P-P-P-P

Como local (10): 0G-2E-5P

Goles 0.69 a favor / 2.13 en contra por partido

Elo 1379 · posición estimada 215 · racha: 1 derrota

Vasteras · visitante

Forma 5: P-P-E-G-P

Forma 10: P-P-E-G-P

Como visitante (10): 0G-1E-1P

Goles 1.20 a favor / 1.60 en contra por partido

Elo 1472 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Halmstads, 0 empates, 0 de Vasteras).

Partido 12

Degerfors — Malmo

ventaja estadística

0-1 · 2

114.5 %

X22.2 %

263.3 %

El signo 2 se separa 41.1 puntos del siguiente según los modelos.

Degerfors · local

Forma 5: E-P-E-P-P

Forma 10: E-P-E-P-P-P-P-P-G-G

Como local (10): 1G-4E-5P

Goles 0.73 a favor / 1.95 en contra por partido

Elo 1385 · posición estimada 192 · racha: 1 empate

Malmo · visitante

Forma 5: P-G-G-G-E

Forma 10: P-G-G-G-E-E-G-P-G-G

Como visitante (10): 4G-2E-4P

Goles 1.44 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1532 · posición estimada 78 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Degerfors, 0 empates, 0 de Malmo).

Partido 13

Goteborg — Aik

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

145.8 %

X28.4 %

225.8 %

El signo 1 se separa 17.4 puntos del siguiente según los modelos.

Goteborg · local

Forma 5: G-G-P-G-P

Forma 10: G-G-P-G-P-G-P-G-E-E

Como local (10): 4G-4E-2P

Goles 1.32 a favor / 1.04 en contra por partido

Elo 1548 · posición estimada 108 · racha: 2 victorias seguidas

Aik · visitante

Forma 5: E-E-P-G-P

Forma 10: E-E-P-G-P-G-E-G-P

Como visitante (10): 1G-1E-2P

Goles 1.33 a favor / 1.11 en contra por partido

Elo 1502 · posición estimada 111 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Goteborg, 0 empates, 1 de Aik).

Partido 14

Kalmar — Orgryte

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-0 · 1

135.6 %

X27.6 %

236.8 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Kalmar · local

Forma 5: P-P-G-P-G

Forma 10: P-P-G-P-G-E-P-G-P-P

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 0.95 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1468 · posición estimada 115 · racha: 2 derrotas seguidas

Orgryte · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kalmar, 0 empates, 0 de Orgryte).

Partido 15

Elfsborg — Hammarby

equilibrado

Incertidumbre alta

133.8 %

X23.9 %

242.3 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Elfsborg · local

Forma 5: E-G-G-P-G

Forma 10: E-G-G-P-G-P-E-P-G-P

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.93 a favor / 1.46 en contra por partido

Elo 1579 · posición estimada 29 · racha: 1 empate

Hammarby · visitante

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-G-G-G-G-E

Como visitante (10): 7G-1E-2P

Goles 2.04 a favor / 0.96 en contra por partido

Elo 1629 · posición estimada 13 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Elfsborg, 0 empates, 2 de Hammarby).

Análisis del partido

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
3. Australia - Egipto	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Argentina - Cabo Verde	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Colombia - Ghana	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Fc Lahti - If Gnistan	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. Sjk - Tps	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
8. Ff Jaro - Ilves	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
9. Vps - Ifk Mariehamn	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Sirius - Mjallby	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Halmstads - Vasteras	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Goteborg - Aik	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Kalmar - Orgryte	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
15. Elfsborg - Hammarby	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 5310 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 39: análisis y resultados Jornada 41: análisis →Resultados de la jornada 39 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 40?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 5310 partidos oficiales registrados antes del 5 de julio de 2026 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis