Quiniela Jornada 41 — análisis y estadísticas

12 de julio de 2026

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2026/2027

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 41 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 12 partidos, la X en 0 y el 2 en 3.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. España-Bélgica; 2. Noruega-Inglaterra; 3. Argentina-Suiza; 4. Vps-Sjk; 5. Fc Lahti-Hjk Helsinki; 6. Tps-Ac Oulu; 7. If Gnistan-Ifk Mariehamn; 10. Tromso-Valerenga; 11. Kfum Oslo-Bodo Glimt; 13. Sandefjord-Hamkam; 14. Brann-Start.

El partido con mayor separación entre signos es Rosenborg - Kristiansund: 1 con 73.7 % frente al segundo signo, una diferencia de 58.5 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

España — Bélgica

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

152.9 %

X26.5 %

220.6 %

El signo 1 se separa 26.3 puntos del siguiente según los modelos.

España · local

Forma 5: G-G-E-E-G

Forma 10: G-G-E-E-G-G-G-G-E-G

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 2.39 a favor / 0.89 en contra por partido

Elo 1705 · posición estimada 4 · racha: 2 victorias seguidas

Bélgica · visitante

Forma 5: G-E-E-G-G

Forma 10: G-E-E-G-G-G-G-P-E-P

Como visitante (10): 1G-5E-3P

Goles 1.88 a favor / 0.84 en contra por partido

Elo 1566 · posición estimada 49 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de España, 0 empates, 0 de Bélgica).

Partido 2

Noruega — Inglaterra

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

129.7 %

X24.1 %

246.2 %

El signo 2 se separa 16.5 puntos del siguiente según los modelos.

Noruega · local

Forma 5: P-G-E-G-G

Forma 10: P-G-E-G-G-G-G-G-E-P

Como local (10): 5G-1E-3P

Goles 1.94 a favor / 1.39 en contra por partido

Elo 1559 · posición estimada 47 · racha: 1 derrota

Inglaterra · visitante

Forma 5: G-E-G-P-G

Forma 10: G-E-G-P-G-G-G-G-G-P

Como visitante (10): 9G-0E-1P

Goles 1.92 a favor / 0.54 en contra por partido

Elo 1625 · posición estimada 22 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Noruega, 0 empates, 0 de Inglaterra).

Partido 3

Argentina — Suiza

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-1 · 1

154.7 %

X22.1 %

223.2 %

El signo 1 se separa 31.6 puntos del siguiente según los modelos.

Argentina · local

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-P-G-E-E-G

Como local (10): 6G-1E-2P

Goles 2.15 a favor / 1.08 en contra por partido

Elo 1590 · posición estimada 12 · racha: 5 victorias seguidas

Suiza · visitante

Forma 5: G-G-E-E-E

Forma 10: G-G-E-E-E-G-G-P-E-P

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.34 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1542 · posición estimada 105 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Argentina, 0 empates, 0 de Suiza).

Partido 4

Vps — Sjk

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Vps · local

Forma 5: G

Forma 10: G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 4.00 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1514 · racha: 1 victoria

Sjk · visitante

Forma 5: G

Forma 10: G

Como visitante (10): sin datos

Goles 3.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1513 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Vps, 0 empates, 0 de Sjk).

Partido 5

Fc Lahti — Hjk Helsinki

muy equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Fc Lahti · local

Forma 5: G

Forma 10: G

Como local (10): 1G-0E-0P

Goles 1.00 a favor / 0.00 en contra por partido

Elo 1511 · racha: 1 victoria

Hjk Helsinki · visitante

Forma 5: G-P-P-P

Forma 10: G-P-P-P

Como visitante (10): 1G-0E-2P

Goles 1.00 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1493 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Fc Lahti, 0 empates, 0 de Hjk Helsinki).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Tps — Ac Oulu

muy equilibrado

Incertidumbre alta

3-0 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Tps · local

Forma 5: P

Forma 10: P

Como local (10): sin datos

Goles 1.00 a favor / 3.00 en contra por partido

Elo 1487 · racha: 1 derrota

Ac Oulu · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Tps, 0 empates, 0 de Ac Oulu).

Partido 7

If Gnistan — Ifk Mariehamn

muy equilibrado

Incertidumbre alta

4-2 · 1

133.3 %

X33.3 %

233.3 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

If Gnistan · local

Forma 5: P

Forma 10: P

Como local (10): sin datos

Goles 0.00 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1489 · racha: 1 derrota

Ifk Mariehamn · visitante

Forma 5: P-P

Forma 10: P-P

Como visitante (10): 0G-0E-1P

Goles 0.00 a favor / 4.00 en contra por partido

Elo 1464 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de If Gnistan, 0 empates, 0 de Ifk Mariehamn).

Partido 8

Fredrikstad — Lillestrom

ventaja estadística

0-2 · 2

156.9 %

X23.5 %

219.6 %

El signo 1 se separa 33.4 puntos del siguiente según los modelos.

Fredrikstad · local

Forma 5: G-E-G-E-G

Forma 10: G-E-G-E-G-E-E-G-E-P

Como local (10): 2G-2E-0P

Goles 1.40 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1546 · posición estimada 51 · racha: 1 victoria

Lillestrom · visitante

Forma 5: P-P-E-G-P

Forma 10: P-P-E-G-P-P-P-G-G-P

Como visitante (10): 4G-1E-5P

Goles 1.35 a favor / 1.41 en contra por partido

Elo 1492 · posición estimada 104 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Fredrikstad, 0 empates, 0 de Lillestrom).

Partido 9

Aalesunds — Molde

ventaja estadística

2-2 · X

121.5 %

X21.4 %

257.1 %

El signo 2 se separa 35.6 puntos del siguiente según los modelos.

Aalesunds · local

Forma 5: P-P-P-G-P

Forma 10: P-P-P-G-P-P-P-E-G-G

Como local (10): 2G-1E-4P

Goles 0.82 a favor / 1.82 en contra por partido

Elo 1444 · posición estimada 176 · racha: 3 derrotas seguidas

Molde · visitante

Forma 5: G-G-G-P-P

Forma 10: G-G-G-P-P-G-P-E-G-E

Como visitante (10): 4G-3E-3P

Goles 2.08 a favor / 0.92 en contra por partido

Elo 1613 · posición estimada 20 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Aalesunds, 0 empates, 0 de Molde).

Partido 10

Tromso — Valerenga

ventaja estadística

Incertidumbre media

4-0 · 1

155.9 %

X21.8 %

222.3 %

El signo 1 se separa 33.6 puntos del siguiente según los modelos.

Tromso · local

Forma 5: E-E-P-G-G

Forma 10: E-E-P-G-G-G-G-P-E-G

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.39 a favor / 1.30 en contra por partido

Elo 1556 · posición estimada 46 · racha: 2 empates seguidas

Valerenga · visitante

Forma 5: G-P-G-P-E

Forma 10: G-P-G-P-E-G-G-P-P-E

Como visitante (10): 4G-1E-3P

Goles 1.83 a favor / 1.44 en contra por partido

Elo 1525 · posición estimada 60 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Tromso, 1 empates, 0 de Valerenga).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Kfum Oslo — Bodo Glimt

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-2 · 2

146.8 %

X24.6 %

228.6 %

El signo 1 se separa 18.2 puntos del siguiente según los modelos.

Kfum Oslo · local

Forma 5: P-E-G-G-G

Forma 10: P-E-G-G-G

Como local (10): 2G-0E-1P

Goles 2.40 a favor / 0.60 en contra por partido

Elo 1529 · racha: 1 derrota

Bodo Glimt · visitante

Forma 5: G-G-G-E-P

Forma 10: G-G-G-E-P-P-E-G-G-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 2.48 a favor / 1.27 en contra por partido

Elo 1652 · posición estimada 36 · racha: 3 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kfum Oslo, 0 empates, 0 de Bodo Glimt).

Partido 12

Rosenborg — Kristiansund

ventaja estadística

3-0 · 1

173.7 %

X15.2 %

211.2 %

El signo 1 se separa 58.5 puntos del siguiente según los modelos.

Rosenborg · local

Forma 5: P-G-G-P-E

Forma 10: P-G-G-P-E-G-P-G-G-G

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 1.59 a favor / 1.41 en contra por partido

Elo 1539 · posición estimada 54 · racha: 1 derrota

Kristiansund · visitante

Forma 5: P-P-E-E-G

Forma 10: P-P-E-E-G-G-P-G-P-G

Como visitante (10): 1G-0E-5P

Goles 0.94 a favor / 2.13 en contra por partido

Elo 1435 · posición estimada 173 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Rosenborg, 0 empates, 0 de Kristiansund).

Partido 13

Sandefjord — Hamkam

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-2 · X

147.5 %

X25.6 %

226.9 %

El signo 1 se separa 20.6 puntos del siguiente según los modelos.

Sandefjord · local

Forma 5: G-P-P-G-G

Forma 10: G-P-P-G-G-P-P-G-G-P

Como local (10): 4G-2E-4P

Goles 1.82 a favor / 2.14 en contra por partido

Elo 1470 · posición estimada 163 · racha: 1 victoria

Hamkam · visitante

Forma 5: P-P-G-E-P

Forma 10: P-P-G-E-P

Como visitante (10): 1G-0E-2P

Goles 1.00 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1486 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Sandefjord, 0 empates, 0 de Hamkam).

Partido 14

Brann — Start

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

150.1 %

X25.8 %

224.1 %

El signo 1 se separa 24.3 puntos del siguiente según los modelos.

Brann · local

Forma 5: P-G-P-G-G

Forma 10: P-G-P-G-G-G-P-G-P-G

Como local (10): 4G-0E-1P

Goles 1.80 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1531 · posición estimada 39 · racha: 1 derrota

Start · visitante

Forma 5: sin datos

Forma 10: sin datos

Como visitante (10): sin datos

Goles — a favor / — en contra por partido

Elo 1500 · racha: sin datos

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Brann, 0 empates, 0 de Start).

Partido 15

Sarpsborg 08 — Viking

ventaja estadística

123.7 %

X18.4 %

257.9 %

El signo 2 se separa 34.3 puntos del siguiente según los modelos.

Sarpsborg 08 · local

Forma 5: P-P-P-E-G

Forma 10: P-P-P-E-G-P-P-P-P-P

Como local (10): 2G-0E-4P

Goles 1.64 a favor / 2.36 en contra por partido

Elo 1419 · posición estimada 195 · racha: 3 derrotas seguidas

Viking · visitante

Forma 5: G-G-P-P-G

Forma 10: G-G-P-P-G-E-E-P-G-G

Como visitante (10): 6G-2E-2P

Goles 1.96 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1595 · posición estimada 17 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Sarpsborg 08, 0 empates, 1 de Viking).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. España - Bélgica	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
2. Noruega - Inglaterra	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
3. Argentina - Suiza	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
4. Vps - Sjk	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Fc Lahti - Hjk Helsinki	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Tps - Ac Oulu	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
7. If Gnistan - Ifk Mariehamn	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Tromso - Valerenga	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Kfum Oslo - Bodo Glimt	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Sandefjord - Hamkam	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Brann - Start	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 5325 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 40: análisis y resultados Jornada 42: análisis →Resultados de la jornada 40 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 41?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 5325 partidos oficiales registrados antes del 12 de julio de 2026 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis