Quiniela Jornada 42 — análisis y estadísticas

19 de julio de 2026

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2026/2027

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 42 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 10 partidos, la X en 0 y el 2 en 5.

9 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 2. Hamkam-Tromso; 3. Lillestrom-Kfum Oslo; 4. Kristiansund-Sarpsborg 08; 5. Start-Rosenborg; 6. Molde-Brann; 9. Aik-Gais; 10. Goteborg-Brommapojkarna; 13. Halmstads-Hacken; 14. Kalmar-Malmo.

El partido con mayor separación entre signos es Hammarby - Degerfors: 1 con 86.2 % frente al segundo signo, una diferencia de 77.3 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Bodo Glimt — Fredrikstad

ventaja estadística

1-0 · 1

165.1 %

X19.3 %

215.6 %

El signo 1 se separa 45.8 puntos del siguiente según los modelos.

Bodo Glimt · local

Forma 5: G-G-G-G-E

Forma 10: G-G-G-G-E-P-P-E-G-G

Como local (10): 7G-1E-2P

Goles 2.48 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1665 · posición estimada 28 · racha: 4 victorias seguidas

Fredrikstad · visitante

Forma 5: P-G-E-G-E

Forma 10: P-G-E-G-E-G-E-E-G-E

Como visitante (10): 2G-3E-1P

Goles 1.27 a favor / 1.18 en contra por partido

Elo 1525 · posición estimada 70 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Bodo Glimt, 0 empates, 0 de Fredrikstad).

Partido 2

Hamkam — Tromso

equilibrado

Incertidumbre alta

1-4 · 2

132.0 %

X29.0 %

239.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Hamkam · local

Forma 5: E-P-P-G-E

Forma 10: E-P-P-G-E-P

Como local (10): 0G-1E-1P

Goles 1.17 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1488 · racha: 1 empate

Tromso · visitante

Forma 5: G-E-E-P-G

Forma 10: G-E-E-P-G-G-G-G-P-E

Como visitante (10): 4G-3E-3P

Goles 1.50 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1569 · posición estimada 32 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hamkam, 0 empates, 0 de Tromso).

Partido 3

Lillestrom — Kfum Oslo

equilibrado

Incertidumbre alta

2-1 · 1

142.1 %

X26.4 %

231.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Lillestrom · local

Forma 5: G-P-P-E-G

Forma 10: G-P-P-E-G-P-P-P-G-G

Como local (10): 3G-1E-3P

Goles 1.39 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1513 · posición estimada 86 · racha: 1 victoria

Kfum Oslo · visitante

Forma 5: P-P-E-G-G

Forma 10: P-P-E-G-G-G

Como visitante (10): 1G-1E-0P

Goles 2.00 a favor / 0.83 en contra por partido

Elo 1516 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Lillestrom, 0 empates, 0 de Kfum Oslo).

Partido 4

Kristiansund — Sarpsborg 08

equilibrado

Incertidumbre alta

0-0 · X

132.7 %

X26.7 %

240.6 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Kristiansund · local

Forma 5: P-P-P-E-E

Forma 10: P-P-P-E-E-G-G-P-G-P

Como local (10): 3G-3E-4P

Goles 0.88 a favor / 2.18 en contra por partido

Elo 1426 · posición estimada 182 · racha: 3 derrotas seguidas

Sarpsborg 08 · visitante

Forma 5: G-P-P-P-E

Forma 10: G-P-P-P-E-G-P-P-P-P

Como visitante (10): 1G-1E-6P

Goles 1.60 a favor / 2.20 en contra por partido

Elo 1437 · posición estimada 183 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (0 de Kristiansund, 1 empates, 0 de Sarpsborg 08).

Partido 5

Start — Rosenborg

muy equilibrado

Incertidumbre alta

0-3 · 2

136.4 %

X25.0 %

238.6 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Start · local

Forma 5: P

Forma 10: P

Como local (10): sin datos

Goles 1.00 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1490 · racha: 1 derrota

Rosenborg · visitante

Forma 5: G-P-G-G-P

Forma 10: G-P-G-G-P-E-G-P-G-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.65 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1548 · posición estimada 39 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Start, 0 empates, 0 de Rosenborg).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Molde — Brann

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-2 · 2

154.8 %

X21.1 %

224.1 %

El signo 1 se separa 30.7 puntos del siguiente según los modelos.

Molde · local

Forma 5: E-G-G-G-P

Forma 10: E-G-G-G-P-P-G-P-E-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 2.08 a favor / 0.96 en contra por partido

Elo 1610 · posición estimada 23 · racha: 1 empate

Brann · visitante

Forma 5: G-P-G-P-G

Forma 10: G-P-G-P-G-G-G-P-G-P

Como visitante (10): 2G-0E-3P

Goles 1.82 a favor / 1.09 en contra por partido

Elo 1541 · posición estimada 31 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de Molde, 0 empates, 0 de Brann).

Partido 7

Viking — Sandefjord

ventaja estadística

2-1 · 1

159.5 %

X17.9 %

222.6 %

El signo 1 se separa 36.9 puntos del siguiente según los modelos.

Viking · local

Forma 5: P-G-G-P-P

Forma 10: P-G-G-P-P-G-E-E-P-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 1.89 a favor / 1.48 en contra por partido

Elo 1577 · posición estimada 19 · racha: 1 derrota

Sandefjord · visitante

Forma 5: E-G-P-P-G

Forma 10: E-G-P-P-G-G-P-P-G-G

Como visitante (10): 2G-0E-8P

Goles 1.83 a favor / 2.13 en contra por partido

Elo 1469 · posición estimada 159 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 3 (1 de Viking, 1 empates, 1 de Sandefjord).

Análisis del partido

Partido 8

Mjallby — Vasteras

ventaja estadística

0-0 · X

164.9 %

X18.2 %

216.9 %

El signo 1 se separa 46.8 puntos del siguiente según los modelos.

Mjallby · local

Forma 5: E-G-G-G-G

Forma 10: E-G-G-G-G-E-G-G-P-P

Como local (10): 5G-3E-2P

Goles 1.65 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1598 · posición estimada 37 · racha: 1 empate

Vasteras · visitante

Forma 5: G-P-P-E-G

Forma 10: G-P-P-E-G-P

Como visitante (10): 1G-1E-1P

Goles 1.50 a favor / 1.50 en contra por partido

Elo 1486 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mjallby, 0 empates, 0 de Vasteras).

Partido 9

Aik — Gais

equilibrado

Incertidumbre alta

2-0 · 1

138.8 %

X27.7 %

233.5 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Aik · local

Forma 5: G-E-E-P-G

Forma 10: G-E-E-P-G-P-G-E-G-P

Como local (10): 2G-2E-1P

Goles 1.40 a favor / 1.10 en contra por partido

Elo 1520 · posición estimada 75 · racha: 1 victoria

Gais · visitante

Forma 5: P-E-G-G-G

Forma 10: P-E-G-G-G-E-G-G-G-P

Como visitante (10): 4G-1E-2P

Goles 1.71 a favor / 0.93 en contra por partido

Elo 1542 · posición estimada 48 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Aik, 0 empates, 0 de Gais).

Partido 10

Goteborg — Brommapojkarna

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

149.8 %

X22.9 %

227.3 %

El signo 1 se separa 22.4 puntos del siguiente según los modelos.

Goteborg · local

Forma 5: P-G-G-P-G

Forma 10: P-G-G-P-G-P-G-P-G-E

Como local (10): 4G-3E-3P

Goles 1.31 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1530 · posición estimada 106 · racha: 1 derrota

Brommapojkarna · visitante

Forma 5: E-G-P-P-G

Forma 10: E-G-P-P-G-G-E-G-P-G

Como visitante (10): 2G-2E-3P

Goles 1.93 a favor / 2.00 en contra por partido

Elo 1489 · posición estimada 125 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Goteborg, 0 empates, 0 de Brommapojkarna).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Elfsborg — Sirius

ventaja estadística

1-3 · 2

156.8 %

X17.9 %

225.2 %

El signo 1 se separa 31.6 puntos del siguiente según los modelos.

Elfsborg · local

Forma 5: P-E-G-G-P

Forma 10: P-E-G-G-P-G-P-E-P-G

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.90 a favor / 1.48 en contra por partido

Elo 1565 · posición estimada 40 · racha: 1 derrota

Sirius · visitante

Forma 5: E-G-E-P-P

Forma 10: E-G-E-P-P-P-E-P-P-G

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.64 a favor / 1.75 en contra por partido

Elo 1464 · posición estimada 160 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Elfsborg, 0 empates, 0 de Sirius).

Partido 12

Hammarby — Degerfors

ventaja estadística

4-0 · 1

186.2 %

X8.9 %

24.9 %

El signo 1 se separa 77.3 puntos del siguiente según los modelos.

Hammarby · local

Forma 5: G-G-G-G-P

Forma 10: G-G-G-G-P-G-G-G-G-G

Como local (10): 8G-1E-1P

Goles 2.04 a favor / 0.96 en contra por partido

Elo 1643 · posición estimada 6 · racha: 4 victorias seguidas

Degerfors · visitante

Forma 5: P-E-P-E-P

Forma 10: P-E-P-E-P-P-P-P-P-G

Como visitante (10): 3G-0E-7P

Goles 0.70 a favor / 1.91 en contra por partido

Elo 1374 · posición estimada 197 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Hammarby, 0 empates, 0 de Degerfors).

Partido 13

Halmstads — Hacken

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-2 · 2

123.3 %

X26.9 %

249.8 %

El signo 2 se separa 22.9 puntos del siguiente según los modelos.

Halmstads · local

Forma 5: P-P-E-P-E

Forma 10: P-P-E-P-E-P-P-P-P-P

Como local (10): 0G-2E-6P

Goles 0.71 a favor / 2.18 en contra por partido

Elo 1365 · posición estimada 216 · racha: 2 derrotas seguidas

Hacken · visitante

Forma 5: P-E-P-P-E

Forma 10: P-E-P-P-E-G-G-P-E-P

Como visitante (10): 3G-5E-2P

Goles 1.92 a favor / 1.88 en contra por partido

Elo 1475 · posición estimada 116 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Halmstads, 1 empates, 1 de Hacken).

Partido 14

Kalmar — Malmo

equilibrado

Incertidumbre alta

2-2 · X

133.0 %

X27.8 %

239.2 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Kalmar · local

Forma 5: G-P-P-G-P

Forma 10: G-P-P-G-P-G-E-P-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.05 a favor / 1.33 en contra por partido

Elo 1484 · posición estimada 87 · racha: 1 victoria

Malmo · visitante

Forma 5: G-P-G-G-G

Forma 10: G-P-G-G-G-E-E-G-P-G

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.42 a favor / 1.42 en contra por partido

Elo 1543 · posición estimada 66 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Kalmar, 0 empates, 0 de Malmo).

Partido 15

España — Argentina

ventaja estadística

156.4 %

X21.5 %

222.1 %

El signo 1 se separa 34.3 puntos del siguiente según los modelos.

España · local

Forma 5: G-G-G-E-E

Forma 10: G-G-G-E-E-G-G-G-G-E

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 2.38 a favor / 0.90 en contra por partido

Elo 1711 · posición estimada 3 · racha: 3 victorias seguidas

Argentina · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-G-P-G-E-E

Como visitante (10): 3G-1E-0P

Goles 2.21 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1600 · posición estimada 11 · racha: 6 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de España, 0 empates, 0 de Argentina).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
2. Hamkam - Tromso	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Lillestrom - Kfum Oslo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
4. Kristiansund - Sarpsborg 08	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
5. Start - Rosenborg	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
6. Molde - Brann	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
9. Aik - Gais	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
10. Goteborg - Brommapojkarna	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
13. Halmstads - Hacken	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Kalmar - Malmo	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 5340 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 41: análisis y resultados Jornada 43: análisis →Resultados de la jornada 41 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 42?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 5340 partidos oficiales registrados antes del 19 de julio de 2026 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis