Quiniela Jornada 48 — análisis y estadísticas

18 de septiembre de 2022

15 partidos

Jornada finalizada

Actualizado: 28/8/2026

Temporada 2022/2023

Análisis estadístico Coorwin de los partidos de la jornada.

En los 15 partidos de la jornada 48 el signo más probable según el consenso Coorwin es el 1 en 11 partidos, la X en 0 y el 2 en 4.

11 partidos presentan una incertidumbre estadística media o alta: 1. Mallorca-Almería; 3. Valencia-Celta; 5. Betis-Girona; 6. Villarreal-Sevilla; 7. Osasuna-Getafe; 8. Real Sociedad-Espanyol; 11. Granada-Mirandés; 12. R. Zaragoza-Sporting; 13. Racing-Las Palmas; 14. Albacete-Ponferradina; 15. At. Madrid-Real Madrid.

El partido con mayor separación entre signos es Barcelona - Elche: 1 con 76.6 % frente al segundo signo, una diferencia de 63.0 puntos.

Los 15 partidos

Partido 1

Mallorca — Almería

muy equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

136.0 %

X27.8 %

236.1 %

Los tres signos quedan muy próximos entre sí: el reparto de probabilidad es casi plano.

Mallorca · local

Forma 5: P-E-G-P-E

Forma 10: P-E-G-P-E-G-G-E-P-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.08 a favor / 1.74 en contra por partido

Elo 1459 · posición estimada 43 · racha: 1 derrota

Almería · visitante

Forma 5: P-P-G-E-P

Forma 10: P-P-G-E-P-E-E-G-G-E

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.42 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1513 · posición estimada 52 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Mallorca, 0 empates, 0 de Almería).

Partido 2

Barcelona — Elche

ventaja estadística

3-0 · 1

176.6 %

X13.6 %

29.8 %

El signo 1 se separa 63.0 puntos del siguiente según los modelos.

Barcelona · local

Forma 5: P-G-G-G-G

Forma 10: P-G-G-G-G-G-E-P-E-G

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 2.05 a favor / 0.97 en contra por partido

Elo 1682 · posición estimada 8 · racha: 1 derrota

Elche · visitante

Forma 5: P-P-P-E-P

Forma 10: P-P-P-E-P-G-P-P-P-E

Como visitante (10): 3G-1E-6P

Goles 1.05 a favor / 1.59 en contra por partido

Elo 1413 · posición estimada 61 · racha: 3 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Barcelona, 0 empates, 0 de Elche).

Partido 3

Valencia — Celta

ventaja estadística

Incertidumbre media

3-0 · 1

147.6 %

X26.0 %

226.4 %

El signo 1 se separa 21.2 puntos del siguiente según los modelos.

Valencia · local

Forma 5: P-G-P-P-G

Forma 10: P-G-P-P-G-G-E-P-E-E

Como local (10): 4G-2E-4P

Goles 1.20 a favor / 1.40 en contra por partido

Elo 1482 · posición estimada 50 · racha: 1 derrota

Celta · visitante

Forma 5: P-P-E-P-G

Forma 10: P-P-E-P-G-P-G-E-P-G

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 1.16 a favor / 1.35 en contra por partido

Elo 1461 · posición estimada 53 · racha: 2 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (2 de Valencia, 0 empates, 0 de Celta).

Partido 4

Athletic Club — Rayo Vallecano

ventaja estadística

3-2 · 1

158.9 %

X24.2 %

216.9 %

El signo 1 se separa 34.8 puntos del siguiente según los modelos.

Athletic Club · local

Forma 5: G-P-G-G-E

Forma 10: G-P-G-G-E-P-G-P-E-G

Como local (10): 6G-2E-2P

Goles 1.32 a favor / 0.92 en contra por partido

Elo 1562 · posición estimada 23 · racha: 1 victoria

Rayo Vallecano · visitante

Forma 5: G-P-P-E-P

Forma 10: G-P-P-E-P-P-P-E-E-G

Como visitante (10): 2G-3E-5P

Goles 1.08 a favor / 1.26 en contra por partido

Elo 1422 · posición estimada 69 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Athletic Club, 0 empates, 1 de Rayo Vallecano).

Partido 5

Betis — Girona

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

155.8 %

X23.4 %

220.8 %

El signo 1 se separa 32.4 puntos del siguiente según los modelos.

Betis · local

Forma 5: G-G-G-P-G

Forma 10: G-G-G-P-G-G-E-G-G-P

Como local (10): 6G-1E-3P

Goles 1.65 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1616 · posición estimada 18 · racha: 3 victorias seguidas

Girona · visitante

Forma 5: E-G-P-E-P

Forma 10: E-G-P-E-P-G-P-P-G-G

Como visitante (10): 3G-3E-4P

Goles 1.21 a favor / 1.04 en contra por partido

Elo 1525 · posición estimada 30 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Betis, 0 empates, 0 de Girona).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 6

Villarreal — Sevilla

ventaja estadística

Incertidumbre media

1-1 · X

154.0 %

X27.4 %

218.6 %

El signo 1 se separa 26.6 puntos del siguiente según los modelos.

Villarreal · local

Forma 5: P-G-E-G-G

Forma 10: P-G-E-G-G-G-P-G-E-P

Como local (10): 5G-4E-1P

Goles 1.80 a favor / 0.95 en contra por partido

Elo 1613 · posición estimada 20 · racha: 1 derrota

Sevilla · visitante

Forma 5: E-G-P-P-P

Forma 10: E-G-P-P-P-G-E-E-E-G

Como visitante (10): 2G-4E-4P

Goles 1.20 a favor / 1.07 en contra por partido

Elo 1541 · posición estimada 36 · racha: 1 empate

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Villarreal, 1 empates, 1 de Sevilla).

Partido 7

Osasuna — Getafe

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-2 · 2

147.2 %

X28.3 %

224.5 %

El signo 1 se separa 18.9 puntos del siguiente según los modelos.

Osasuna · local

Forma 5: G-G-G-P-P

Forma 10: G-G-G-P-P-E-E-E-P-G

Como local (10): 5G-2E-3P

Goles 1.05 a favor / 1.32 en contra por partido

Elo 1499 · posición estimada 26 · racha: 3 victorias seguidas

Getafe · visitante

Forma 5: G-P-E-P-P

Forma 10: G-P-E-P-P-P-E-E-E-E

Como visitante (10): 1G-3E-6P

Goles 0.90 a favor / 1.25 en contra por partido

Elo 1456 · posición estimada 57 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 2 (0 de Osasuna, 1 empates, 1 de Getafe).

Partido 8

Real Sociedad — Espanyol

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

152.2 %

X25.6 %

222.2 %

El signo 1 se separa 26.6 puntos del siguiente según los modelos.

Real Sociedad · local

Forma 5: G-P-G-E-G

Forma 10: G-P-G-E-G-P-G-P-G-G

Como local (10): 5G-1E-4P

Goles 1.15 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1573 · posición estimada 22 · racha: 1 victoria

Espanyol · visitante

Forma 5: P-G-P-E-E

Forma 10: P-G-P-E-E-E-P-E-P-P

Como visitante (10): 1G-4E-5P

Goles 1.16 a favor / 1.43 en contra por partido

Elo 1453 · posición estimada 56 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de Real Sociedad, 0 empates, 1 de Espanyol).

Partido 9

R. Oviedo — Ibiza

ventaja estadística

0-1 · 2

158.4 %

X24.3 %

217.3 %

El signo 1 se separa 34.0 puntos del siguiente según los modelos.

R. Oviedo · local

Forma 5: E-G-G-G-P

Forma 10: E-G-G-G-P-E-G-G-G-G

Como local (10): 8G-2E-0P

Goles 1.33 a favor / 0.67 en contra por partido

Elo 1603 · posición estimada 14 · racha: 1 empate

Ibiza · visitante

Forma 5: G-E-P-P-E

Forma 10: G-E-P-P-E-G-E-P-E-P

Como visitante (10): 3G-3E-3P

Goles 1.33 a favor / 1.28 en contra por partido

Elo 1504 · posición estimada 31 · racha: 1 victoria

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de R. Oviedo, 0 empates, 0 de Ibiza).

Partido 10

Andorra — Eibar

ventaja estadística

2-0 · 1

112.4 %

X21.6 %

266.0 %

El signo 2 se separa 44.5 puntos del siguiente según los modelos.

Andorra · local

Forma 5: P-E-P-P

Forma 10: P-E-P-P

Como local (10): 0G-1E-1P

Goles 0.25 a favor / 3.25 en contra por partido

Elo 1449 · racha: 1 derrota

Eibar · visitante

Forma 5: G-G-P-G-G

Forma 10: G-G-P-G-G-P-G-G-P-E

Como visitante (10): 5G-2E-3P

Goles 1.36 a favor / 1.00 en contra por partido

Elo 1577 · posición estimada 15 · racha: 2 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Andorra, 0 empates, 0 de Eibar).

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Partido 11

Granada — Mirandés

ventaja estadística

Incertidumbre media

2-1 · 1

145.9 %

X26.6 %

227.5 %

El signo 1 se separa 18.4 puntos del siguiente según los modelos.

Granada · local

Forma 5: G-G-E-P-G

Forma 10: G-G-E-P-G-G-E-E-P-E

Como local (10): 2G-4E-4P

Goles 1.11 a favor / 1.51 en contra por partido

Elo 1457 · posición estimada 55 · racha: 2 victorias seguidas

Mirandés · visitante

Forma 5: P-E-G-P-E

Forma 10: P-E-G-P-E-G-G-P-G-E

Como visitante (10): 0G-2E-4P

Goles 1.50 a favor / 1.39 en contra por partido

Elo 1463 · posición estimada 47 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Granada, 0 empates, 0 de Mirandés).

Partido 12

R. Zaragoza — Sporting

equilibrado

Incertidumbre alta

1-0 · 1

141.4 %

X30.6 %

228.0 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

R. Zaragoza · local

Forma 5: G-G-E-E-G

Forma 10: G-G-E-E-G-E-P-E-P-P

Como local (10): 2G-1E-1P

Goles 0.85 a favor / 1.15 en contra por partido

Elo 1523 · posición estimada 29 · racha: 2 victorias seguidas

Sporting · visitante

Forma 5: P-G-G-E-G

Forma 10: P-G-G-E-G-E-P-E-G-E

Como visitante (10): 2G-5E-3P

Goles 1.27 a favor / 1.23 en contra por partido

Elo 1485 · posición estimada 38 · racha: 1 derrota

Enfrentamientos directos registrados: 1 (1 de R. Zaragoza, 0 empates, 0 de Sporting).

Partido 13

Racing — Las Palmas

equilibrado

Incertidumbre media

0-0 · X

122.4 %

X33.6 %

243.9 %

Hay un signo ligeramente por delante, pero la diferencia con el siguiente es pequeña.

Racing · local

Forma 5: G-P-P-P-P

Forma 10: G-P-P-P-P

Como local (10): 0G-0E-2P

Goles 0.40 a favor / 1.20 en contra por partido

Elo 1467 · racha: 1 victoria

Las Palmas · visitante

Forma 5: E-E-G-G-G

Forma 10: E-E-G-G-G-E-G-G-G-P

Como visitante (10): 5G-4E-1P

Goles 1.30 a favor / 1.11 en contra por partido

Elo 1559 · posición estimada 24 · racha: 2 empates seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Racing, 0 empates, 0 de Las Palmas).

Partido 14

Albacete — Ponferradina

ventaja estadística

Incertidumbre media

0-1 · 2

154.5 %

X25.8 %

219.7 %

El signo 1 se separa 28.7 puntos del siguiente según los modelos.

Albacete · local

Forma 5: G-E

Forma 10: G-E

Como local (10): 0G-1E-0P

Goles 1.00 a favor / 0.50 en contra por partido

Elo 1511 · racha: 1 victoria

Ponferradina · visitante

Forma 5: P-P-P-P-P

Forma 10: P-P-P-P-P-P-G-G-G-G

Como visitante (10): 3G-2E-5P

Goles 1.41 a favor / 1.38 en contra por partido

Elo 1457 · posición estimada 51 · racha: 6 derrotas seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 0 (0 de Albacete, 0 empates, 0 de Ponferradina).

Partido 15

At. Madrid — Real Madrid

ventaja estadística

Incertidumbre media

127.6 %

X25.6 %

246.8 %

El signo 2 se separa 19.2 puntos del siguiente según los modelos.

At. Madrid · local

Forma 5: P-G-G-E-G

Forma 10: P-G-G-E-G-P-G-G-E-G

Como local (10): 6G-3E-1P

Goles 1.75 a favor / 1.13 en contra por partido

Elo 1627 · posición estimada 10 · racha: 1 derrota

Real Madrid · visitante

Forma 5: G-G-G-G-G

Forma 10: G-G-G-G-G-G-G-G-E-E

Como visitante (10): 8G-1E-1P

Goles 2.17 a favor / 0.68 en contra por partido

Elo 1753 · posición estimada 5 · racha: 8 victorias seguidas

Enfrentamientos directos registrados: 2 (1 de At. Madrid, 0 empates, 1 de Real Madrid).

Dobles y triples: dónde hay más incertidumbre

Herramienta educativa: señalamos los partidos en los que los tres signos reparten una probabilidad más parecida. Saber dónde el resultado está más abierto no aumenta la probabilidad de acertar la quiniela.

Los partidos con incertidumbre alta son los candidatos naturales a triple en una quiniela reducida; los de incertidumbre media, a doble.
Partido	Lectura estadística
1. Mallorca - Almería	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
3. Valencia - Celta	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
5. Betis - Girona	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
6. Villarreal - Sevilla	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
7. Osasuna - Getafe	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
8. Real Sociedad - Espanyol	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
11. Granada - Mirandés	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
12. R. Zaragoza - Sporting	Partido con alta incertidumbre estadística: los tres signos reparten una probabilidad muy parecida.
13. Racing - Las Palmas	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
14. Albacete - Ponferradina	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.
15. At. Madrid - Real Madrid	Partido con incertidumbre media: dos signos concentran casi toda la probabilidad estimada.

Cómo interpretar estas probabilidades

Las probabilidades salen de modelos estadísticos entrenados con 1095 partidos oficiales anteriores a esta jornada. Son estimaciones descriptivas y no aseguran ningún resultado.

Seguir navegando

← Jornada 47: análisis y resultados Jornada 49: análisis →Resultados de la jornada 47 Estadísticas generales de La Quiniela Resultados históricos de La Quiniela Comprobar mi quiniela Todas las jornadas analizadas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan las probabilidades de la jornada 48?

Se entrenan varios modelos (Poisson, Dixon-Coles, Elo y forma reciente) con los 1095 partidos oficiales registrados antes del 18 de septiembre de 2022 y después se combinan en el consenso Coorwin.

¿Estas probabilidades garantizan acertar la quiniela?

Las probabilidades que publicamos son estimaciones calculadas con los partidos oficiales ya registrados. Describen lo observado en el histórico y en la forma reciente de cada equipo; no garantizan ningún resultado ni aumentan la probabilidad de acertar una quiniela.

¿Qué significa que un partido tenga alta incertidumbre estadística?

Que los tres signos reparten una probabilidad muy parecida, por lo que el resultado es especialmente abierto. Es información descriptiva, no una recomendación de acierto.

Obtén el análisis completo de la jornada

Crear cuenta gratis

Monta tu quiniela en Coorwin con estos datos y guárdala para comprobarla sola.

Crear mi combinación gratis